RTL zu DVB-T2: Zuschauer ist bereit für Qualität zu zahlen

Anzeige

AW: RTL zu DVB-T2: Zuschauer ist bereit für Qualität zu zahlen

Etwas fällt doch auf. In diesem Forum befassen sich die User mit dem Thema TV und haben Ansprüche an Qualität. Somit kann man behaupten, dass Leute die RTL mögen wenig von TV verstehen und auch nicht wirklich Qualität wollen.

Oder ist das jetzt zu vereinfacht?

 

AW: RTL zu DVB-T2: Zuschauer ist bereit für Qualität zu zahlen

Es ist immer die Frage, von welcher Qualität wir reden. RTL bezieht sich auf den Bildqualität. Ich bin bereit für Bildqualität zu bezahlen, allerdings sehe ich die Doppelvergütung nicht so ganz ein.
Sprich: RTL bedient sich bei uns und in der Werbebranche, was unser Fernsehvergnügen wiederum einschränkt.

Aus diesem Grund: Bezahlen für Bildqualität - gerne, aber dann ohne Werbung in den laufenden Sendungen.

 

AW: RTL zu DVB-T2: Zuschauer ist bereit für Qualität zu zahlen

..

 

AW: RTL zu DVB-T2: Zuschauer ist bereit für Qualität zu zahlen

RTL zu DVB-T2: Zuschauer ist bereit für Qualität zu zahlen

Dann bleibt also RTL auf Ewigkeit kostenlos?

 

AW: RTL zu DVB-T2: Zuschauer ist bereit für Qualität zu zahlen

Wenn es so wäre, dann müsste RTL eher den Zuschauern was bezahlen...

...demnach müsste alleine BR Alpha mindestens 50 Euro monatlich kosten... Als Nichtdeutscher kann man derzeit jedoch sagen: das Programm ist 100 % gratis

Wären die Lebensmittelmärkte auch so wie die jetzigen Fernsehprogramme, dann müsste ich für Lidl, Hofer und Co mehr bezahlen, bzw. mich registrieren um überhaupt einkaufen gehen zu können. Hingegen beim Biosupermarkt wäre ich keinen Pflichten gebunden und preiswerter wärs auch...

 

AW: RTL zu DVB-T2: Zuschauer ist bereit für Qualität zu zahlen

Ich denke so einfach von Sat auf Antenne schließen lässt sich das nicht. Wobei etwas über 600.000 zahlende HD+ Kunden zu rund 17 Millionen Satkunden... lässt dann die Sache auch wieder in einem anderen Licht da stehen.

Wie "erfolgreich" verschlüsseltes DVB-T ist, müsste doch RTL am besten wissen, durch Viseo+. Dort können sie mit Sicherheit die Kunden per Handschlag begrüßen.

Und mir sind/wären die Privaten über Sat DVB-T/DVBT2 keinen einzigen Cent wert. Die kriegen schon genug Reklamegelder!

 

VISEO+ war und ist Schwachsinn...

 

AW: RTL zu DVB-T2: Zuschauer ist bereit für Qualität zu zahlen

Volle Zustimmung. Das Ganze war von Vornherein eine Todgeburt, denn kaum jemand kauft sich nur wegen der 4(+2) Programme der RTL-Gruppe einen völlig überteuerten Receiver. Meiner Beobachtung im Raum Leipzig nach zu beurteilen, waren die Paletten mit den nötigen Receivern in den einschlägigen Elektronikmärkten Lagerflächen für Ladenhüter

 

AW: RTL zu DVB-T2: Zuschauer ist bereit für Qualität zu zahlen

Arbeitskollegen kommen auf die besten Ideen ^^

Deutsche wehrt euch, macht euch frei, von der Assi-TV Tyrannei.

Und nein, er ist nicht Rechts !

 

AW: RTL zu DVB-T2: Zuschauer ist bereit für Qualität zu zahlen

Seitdem RTL Filme öfter durch Werbung unterbricht, sind die Einnahmen durch Werbung noch höher. Und auch nach der Programmvorschau wird noch ein Werbespot gezeigt.