RTL: Verschlüsselung und Digitalisierung kein Widerspruch

Anzeige

AW: RTL: Verschlüsselung und Digitalisierung kein Widerspruch

Vom geeinten Europa redet man gerne, praktisch hackt es ja.

... und sie stehen verschämt bei "internationalen Zeitungen". Warum stehen Jugendzeitschriften aus GB, nicht bei Jugendzeitschriften? Wahrscheinlich würde man mehr verkaufen.

Die Frage ist nur wieviel Zeit wir haben. Im Moment wird Europa doch eher zerstört.

 

AW: RTL: Verschlüsselung und Digitalisierung kein Widerspruch

Vielleicht die EU, nicht Europa. Das sind zwei paar Schuhe, aber OT.


Bestimmte Begriffe wie Kabelgebühr sind halt mal aus der Urzeit des Kabels übrig geblieben, sowas hält sich. Da hat sich HD+ nur drangehängt mit der "Servicepauschale". RTL will sowas eben auch per DVB-T, der Versuchsballon läuft in Stuttgart und Leipzig/Halle.

 

AW: RTL: Verschlüsselung und Digitalisierung kein Widerspruch

Ohne EU kein gemeinsamer Binnenmarkt, keine Reisefreiheit und keine Niederlassungsfreiheit. Das Zeitfenster schließt sich und sollte kein einheitliches Europa entstehen, heißt zurück in den Nationalismus.

Die Verschlüsselung ist übrigens Schwachsinn, die niederländischen Progranmme zu dicht. Einen logischen Grund gibt es dafür nicht. a) wer sich nicht für die Niederlande interessiert, die Sprache nicht spricht wird die Programme wohl kaum schauen. b) wer Englisch versteht, wird sicher kein Programm bevorzugen mit schlechten Untertiteln.

 

AW: RTL: Verschlüsselung und Digitalisierung kein Widerspruch

Genau, das ist u.a. mit ein Grund, warum PayTV hier eine so schwere Geburt war/ist.

 

AW: RTL: Verschlüsselung und Digitalisierung kein Widerspruch

Die Verschlüsselung ist nicht das Problem.
Es wird erst zum Problem das man für jede nötige Karte zum entschlüsseln der Sender extra dafür Zahlen muss.

Die extra Gebühren sind das Problem, nicht die Verschlüsselung.

 

AW: RTL: Verschlüsselung und Digitalisierung kein Widerspruch

Dafür werden sich nie genug Dumme finden lassen die dafür bezahlen.
Du siehst das an der schlechten Digitalisierungsquote im Kabel das die Zuschauer nicht bereit sind den Werbeterror den die Privaten verbreiten auch noch zusätzlich zu vergolden.

Bei UM sieht es ab 2013 so aus :
Das Modell Grudnverschlüsselung wird nciht mehr angeboten, daß gilt AUCH für HD.

HD darf auschließlich dann verschlüsselt werden wenn der Sender es fordert, daß gilt auch nur für HD.

Damit befreit sich UM von jeglicher Schuld wenn man verschlüsselt und kann den schwarzen Peter vollends auf die Sender abwälzen.

 

AW: RTL: Verschlüsselung und Digitalisierung kein Widerspruch

Der Begriff Servicepauschale wurde garantiert nur geschaffen damit die HD+ Kunden nicht glauben das es sich um reinrassiges Pay TV handelt.
Pay TV hat hier schließlich keinen guten, dazu noch die Gängelungen und massenhaft Werbung.

Wenn das so deklariert werden würde wer schließt denn da noch ein Abo ab ?

Also bleibt man beim Begriff Free TV , verschweigt die Restriktionen und der HD+ Kunde glaubt er bezahlt das für das er die Privatsender in HD schauen kann.

Das er damit aktiv an der Einführung der Grundverschlüsselung auf SAT mitwirkt glaubt er auch nicht, da wird er erst wach werden wenn die SD Varianten abgeschaltet werden.
Leitmotto der HD+ Kunden ist schließlich "Ich will heute HD sehen, morgen kann ich ja schon tot sein"

 

AW: RTL: Verschlüsselung und Digitalisierung kein Widerspruch

Es ist genau anders herum. Erklär mir doch mal warum MiB aus Leverkusen kein Sat hat. Weil er vom Balkon aus Hispasat haben kann. Er hat eine Skizze der Lage seines Hauses ins Netz gestellt. Du kannst alles nachprüfen.

Für Astra muss er aufs Dach. Das kostet für ne Multifeed Antenne sicher 1000 €, vielleicht 2000 €.

Dafür kann er sehr lange Kabel Entgelt zahlen zumal UPC in seiner Straße der einzige gescheite Internet Anbieter ist.

Sat Empfang ist eben gerade nicht kostenlos sondern verlangt Investitionen in die Gebäude-Infrastruktur.

Und in unserem kleinkarierten Bürokratenstaat gibt es dann so lästige Vorschriften wie die VDE Norm zur Erdung (wer macht das schon? Unsere Hausbesitzerin bestimmt nicht!) oder wie der Anspruch deiner Nachbarn, dass die Schüssel nicht weithin sichtbar an die Fassade geschraubt werden soll weil die Nachbarn das häßlich finden.

Was meinst du eigentlich warum ich keine BBC sehen kann obwohl ich mitten zwischen den grünen Punkten aus Beitis Karte wohne?

Das heißt ich kann BBC Sendungen sehen weil ich schnelles Internet von der Telekom habe aber nicht über Sat. Weil ich keinen Elektriker finde der eine 2. Dachantenne baut ohne zu fragen wie das Haus geerdet ist.

Dass die Antenne, die ich bräuchte, im Baumarkt 20 € kostet steht auf einem anderen Blatt.

Die Welt ist nicht so einfach wie du denkst!

 

AW: RTL: Verschlüsselung und Digitalisierung kein Widerspruch

Ich hatte letzte Nacht einen Traum:

RTL verschlüsselt nicht nur HD sondern ab 1.1.13 auch die SD-Programme über Sat und die Service-Pauschale wird auf 100,00€ angehoben.

Danke, Anke.

War leider nur ein Traum, aber wer kann es wissen ???

 

AW: RTL: Verschlüsselung und Digitalisierung kein Widerspruch

Ganz ehrlich - die Verschlüsselung ist doch überhaupt nicht das Problem.
RTL hat völlig Recht, dass eine Verschlüsselung im internationalen Vergleich absolut üblich ist.

NICHT üblich ist es allerdings seinen Zuschauern die Aufnahme oder das Vorspulen zu verbieten. Das gibt es sonst NIRGENDS.

Das ist der eigentliche Skandal! Und der Vorschlag dann doch einfach das SD Signal aufzunehmen halte ich für einen schlechten Witz.

Greets
Zodac