RTL: Verschlüsselung und Digitalisierung kein Widerspruch

Anzeige

AW: RTL: Verschlüsselung und Digitalisierung kein Widerspruch

Aber man kann die Sendungen der verschlüsselten Sender in den Mediatheken ohne Probleme schauen. Z. B. die Regionalprogramme von ORF 2 können wir auch in der Mediathek schauen.

 

AW: RTL: Verschlüsselung und Digitalisierung kein Widerspruch

RTL soll auch mal erklären, warum sie im Kabel die Grundverschlüsselung wollen, aber über Satellit frei zu empfangen sind.

 

Doch! Hat mal das Gericht entschieden...

 

AW: RTL: Verschlüsselung und Digitalisierung kein Widerspruch

Dann versuch mal ein offizielles Abo abzuschliessen

 

AW: RTL: Verschlüsselung und Digitalisierung kein Widerspruch

Der RTL Furz hat doch das Argument von diesen Hammerschwein oder wie dieser KDG Trottel hieß, aufgenommen.

Realität hasch mich aber ich bin schneller, so scheinen diesen "Manager" zu agieren, und machen das unseren Politikern in vollem Umfang nach.

Besser wäre es RTL als PayTV zu vermarkten.
Denn es gibt viele die für Sch.. auch Geld zahlen und zwar gerne.
Und für Leute mit Nivea -pardon... Niveau wäre es ein Gewinn kein Verlust.

 

AW: RTL: Verschlüsselung und Digitalisierung kein Widerspruch

Die Erklärung ist ganz einfach: man will auch über Satellit die Verschlüsselung (nicht Grundverschlüsselung, RTL sendet nirgendwo grundverschlüsselt !!), aber kann sie aufgrund der FTA Hardware bei den Zuschauern derzeit schlicht nicht einsetzen. Man würde gerne, wenn man könnte.
Im Kabel hat man von Anfang an verschlüsselt - seit 2006, als man digital ins Kabel ging. Das ist noch gar nicht so lange her ! Bis 2006 gab es bekanntermaßen RTL nur analog im Kabel. Bis 2006 spielte im Kabel der digitale Empfang praktisch keine Rolle, von den Premiere Kunden abgesehen.

und wie sich das mit Unitymedias Ankündigung verträgt? Das ist in der Tat interessant. Es wird spannend werden, wer hier das gewichtigere Wort hat. Falls RTL auf einer verschlüsselten Auskabelung besteht, könnte das für Unitymedia ein Argument sein, die Verschlüsselung nicht aufzuheben. Denn sie sind es ja nicht, die sie wollen...

Mittelfristig ist die Strategie aber sowieso: SD weg, und nur noch kostenpflichtig HD. Die ganze SD FTA Diskussion ist nur ein Zwischenschritt. Was wirklich kommt, zeigt uns HD+ und die Gängelpakete für HD im Kabel. Da will man hin bzw. man ist schon da.
Per DVB-T kommt eventuell DVB-T2 - natürlich ebenfalls verschlüsselt und gegängelt. Nur der Name ist noch unklar...

 

AW: RTL: Verschlüsselung und Digitalisierung kein Widerspruch

Dann kann sich RTL nur noch ernsthaft über Gebührengelder finanzieren.
Denn die Werbereichweite würde dadurch stark eingeschränkt.

 

AW: RTL: Verschlüsselung und Digitalisierung kein Widerspruch

Na, deswegen versuchen sie doch wie behaemmert HD+ Receiver unter's Volk zu brigen

 

AW: RTL: Verschlüsselung und Digitalisierung kein Widerspruch

Was RTL will und was geschehen wirde sind 2 Paar Schuhe

Gegen eine Verschlüsselung hätte ich ja auch nichts wenn es bei einmaligen Kosten bleiben würde.

 

AW: RTL: Verschlüsselung und Digitalisierung kein Widerspruch

Genau, die Strategie ist doch längst klar: Per Satellit soll HD+ zum Standard werden, im Kabel macht man es wie immer, man erhöht die "Grundgebühr" ein wenig, benennt den Kabelanschluss in "HD Kabelanschluss" um und inkludiert einfach eine HD Box. Genau wie man's vorher mit Digital SD gemacht hat. Da wurde irgendwann der "digitale Kabelanschluss" draus und man zahlte für digital einfach mit und bekam ne Schrottbox mit dazu.

RTL muss nur ins Ausland schauen wie man das so macht - zB nach Norwegen. Dort sind alle ehemaligen FreeTV Sender verschwunden, Stück für Stück. Ohne Abo bzw. Kabelanschluss "Grundpaket" kriegt man nur noch die ÖR (NRK).