Harald Schmidt bei Sky mit sinkenden Zuschauerzahlen

Anzeige

Das ist eben die Frage! Ammon&Kogel haben Schmidt zu Sky gebracht und wer weiss schon, welche Erwartungen/Versprechen sie gemacht haben, Davey&Sullivan verstehen die Schmidt Show nicht die Sprache der Quoten aber umso besser.

 

AW: Harald Schmidt bei Sky mit sinkenden Zuschauerzahlen

Naja, im Prinzip alle Sendungen in denen Werbeunterbrechungen von mehreren Minuten Dauer vorkommen, ja, durch eine freie Ausstrahlung würden die Werbeeinnahmen deutlich steigen.

Aber wie die Sache mit den Ausstrahlungsrechten aussieht das kann ich nicht sagen. Das muss Sky selber abwiegen ob eine fallweise Aufhebung der Verschlüsselung sinnvoll ist.
Vorteil wäre: Mehr Zuschauer, höhere Werbeeinnahmen.

Solange die wirklichen Premium-Inhalte weiter verschlüsselt werden dürfte das eher so wie ein Appetizer auf die Zuschauer wirken.

 

AW: Harald Schmidt bei Sky mit sinkenden Zuschauerzahlen

Du hältst wohl alle für blöd und naiv ?
Natürlich haben sich Top Manager wie Gary Davey und Brian Sullivan die Milliardenschwere Konzerne Leiten und früher schon geleitet haben, ohne nachzudenken, überprüfen und nachzurechnen einfach so die HS Show auf schwatzen lassen.
Es gibt ein paar Fakten die sogar ich als teil Laie einbeziehen würde und zwar die bisherige Quote (wenn mir die Quote so wichtig wäre).
Da stehen ca 40 Millionen mögliche FTA Zuschauer mit einer Beteiligung von ca. 700.000 Zuschauer gegen über 3,1 Millionen Abonnenten.
Dann hätte man mit 60.000 Zuschauern immer noch die gleiche Prozentuale Beteiligung wie auf Sat1 und unter diesen Konditionen habe ich HS engagiert.
Aber wenn man bedenkt das Sky ca. 56 Sender hat die sich gegenseitig untereinander konkurrieren bzw. eingeschaltet werden wollen, kann man nicht ernsthaft eine hohe Quote erwarten.
Denn alle 56 besagten haben den Anspruch unter der Sky/Paytv Flagge Premium TV zu sein.
Sky hat so viele Inhalte die eine nicht messbare Quote haben und sie werden trotzdem immer wieder gezeigt.
Es ist Mathematisch einfach unmöglich das jeder Inhalt auf 56 Sendern unter 3,1 Millionen Abonnenten eine Top Quote einfährt.
Deswegen solltest du Sky einfach glauben wenn sie sagen, das ihnen die Quote bei HS nicht wichtig ist.
Ich glaube das Harald Schmidt sich schneller dran stört wie Sky.
Sky hat schon gewonnen wenn seine Abonnenten Sky gucken und nicht RTL einschalten und weiterhin ihr Abo verlängern und das werden wir ja bei den nächsten Jahreszahlen sehen.
Also bis zu dem Zeitpunkt wo es haufenweise Kündigungen hagelt mit dem Kündigungsgrund Harald Schmidt, macht Sky in dem Punkt alles richtig.

Gruß

 

AW: Harald Schmidt bei Sky mit sinkenden Zuschauerzahlen

Ja sicher. Sullivan hat offiziell zugegeben, nicht eine einzige von den tausenden Sendungen von Schmidt vor der Verpflichtung gesehen zu haben. Er kannte ihn faktisch nicht. Man wird ihm eingeredet haben, dass Late Night unbedingt zu einem PayTV Sender gehört und zufällig ein dt. Top Entertainer auf dem Markt zu haben ist, bisschen teuer, aber perfekt für Sky. Im FreeTV gut 1 Million Zuschauer (bisschen aufgerundet, er kannte ihn ja eh nicht) hat und von fast allen Deutschen geliebt wird und das Image von Sky gehörig aufpolieren wird. Nun ist er da, hat keine Zuschauer und erntet Spott und Häme in der Öffentlichkeit. Da möchte ich nicht derjenige sein, der Sullivan diesen Top-Entertainer empfohlen hat.

 

AW: Harald Schmidt bei Sky mit sinkenden Zuschauerzahlen

Häme (ist eine Form von Spott, also muss man nicht doppelt moppeln) bekommt er von gewissen Leuten immer: BuLi zu teuer, Sky Atlantic nix Neues, Filmpaket schlecht, Discovery und Dokusender zu schlecht, SSNHD überflüssig ... die Liste (Deiner) der Kritik ist unendlich lang ...

Der kann über's Wasser laufen und Du wirst lästern, daß er nicht mal schwimmen kann ...

Komisch nur: Seit Jahren werden die Abozahlen und die Geschäftszahlen immer besser ... das muss manchen Usern (die nicht einmal ein Abo haben) ja in tiefste Depression stürzen ...

 

AW: Harald Schmidt bei Sky mit sinkenden Zuschauerzahlen

Fazit: Harald Schmidt hat nichts auf Sky zu suchen. Es ist ein Free-TV-Format und da hat es sich überlebt.

 

AW: Harald Schmidt bei Sky mit sinkenden Zuschauerzahlen

Ich bin Schmidt-Fan, aber der Meinung er sollte jetzt aufhören!

Seine Zeit als Showmaster und Entertainer ist einfach vorbei.

 

AW: Harald Schmidt bei Sky mit sinkenden Zuschauerzahlen

Ah ja, Vorschlag: Kündige Deine Job und bewirb Dich im Management von Sky ...

Und was Du 'Fazit' nennst, ist Deine rein persönliche Meinung ...


Hm, Sky soll künftig also nur den Massengeschmack bedienen ... aber dazu braucht es kein Sky ... denen empfehle ich ein HD+ Abo! Da gibt es Quote pur rund um die Uhr!

Ich habe Sky genau für die Dinge gebucht, die nicht dem Massengeschmack entsprechen ... aber schön, wenn manche der Meinung sind, Ihre Meinung zählt mehr als die der angeblichen Minderheit ... gelebte Toleranz!

 

Hockskaliertes SD mit Werbeunterbrechung, reden wir nicht genau über so ein Programm?

 

AW: Harald Schmidt bei Sky mit sinkenden Zuschauerzahlen

Ich habe nicht einmal mitbekommen, dass seine Sendung schon gestartet ist. Aber ist auch egal. Schmidt war schon immer eine Nische. Ich vermute mal er ist ein Werbeträger für Sky. Man versucht bei Schmidts Zuschauerklientel Abos zu verkaufen. Wobei ich aber glaube, dass da eine kleine Diversifizierung im Programm mehr bewirkt hätte. Intellektuelle wollen etwas anderes sehen als der Mainstream und auf eben diesen ist Sky momentan ausgelegt. Kasse durch Masse.