1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

Satellit und Kabel liefern sich weiter Kopf-an-Kopf-Rennen

Dieses Thema im Forum "DF-Newsfeed" wurde erstellt von DF-Newsteam, 4. September 2012.

  1. Tidus2007

    Tidus2007 Senior Member

    Registriert seit:
    1. August 2011
    Beiträge:
    371
    Zustimmungen:
    9
    Punkte für Erfolge:
    28
    Technisches Equipment:
    Hisense H49MEC3050 / PS4 Pro / Samsung U28E590D
    Anzeige
    AW: Satellit und Kabel liefern sich weiter Kopf-an-Kopf-Rennen

    So kann man das nicht stehen lassen.

    Bekannte von mir haben Kabel 2 Häuser neben mir und sie müssen in der Woche min. 1x zum Hausmeister, der dann die Hausverwaltung anruft weil wieder ein Warnhinweis von KD erscheint, nach 2-3 Stunden geht es dann wieder. Da muss ja nicht mal schlechtes Wetter sein und man hat Probleme. Wir hatten ja früher auch Kabel und da wäre gar kein TV besser als Kabel. Ich will es nie wieder in meinem Leben in einer Wohnung haben sonst zieh ich nicht ein. Vom Preis mal ganz abgesehen
     
  2. Frank Winkel

    Frank Winkel Guest

    AW: Satellit und Kabel liefern sich weiter Kopf-an-Kopf-Rennen

    Die Kabelnetzbetreiber haben sich da selbst eine Barriere aufgebaut, um den Empfang unattraktiv zu machen.
     
    Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 4. September 2012
  3. BartS

    BartS Wasserfall

    Registriert seit:
    9. Januar 2005
    Beiträge:
    8.266
    Zustimmungen:
    657
    Punkte für Erfolge:
    123
    AW: Satellit und Kabel liefern sich weiter Kopf-an-Kopf-Rennen

    Ja, so 20 bis 30 bestimmt. Gegenüber 2 bis 3 Mio., die zwangverkabelt sind und lieber Satellitenempfang hätten. :) Ich war so ein Opfer. :D
     
  4. LordMystery

    LordMystery Talk-König

    Registriert seit:
    14. September 2009
    Beiträge:
    5.948
    Zustimmungen:
    913
    Punkte für Erfolge:
    123
    Technisches Equipment:
    Sony KDL-40BX400AEP LCD-TV | Full HD
    LG 65 UN73006LA LED-TV | Ultra HD
    AW: Satellit und Kabel liefern sich weiter Kopf-an-Kopf-Rennen

    Ich würde sagen wir haben einen Sat ten Vorsprung in sachen HD und so..
     
  5. FilmFan

    FilmFan Lexikon

    Registriert seit:
    4. April 2002
    Beiträge:
    28.438
    Zustimmungen:
    11.019
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    1x VU+ Solo²
    2x Dreambox DM8000
    2x Topfield SRP-2401CI+ mit HD+
    2x Topfield SRP-2410 mit AlphaCrypt
    3x Topfield CRP-2401CI+ mit AlphaCrypt
    1x Topfield TF5200PVRc (R.I.P.)
    2x Nokia d-Box 1 Kabel (R.I.P.)
    AW: Satellit und Kabel liefern sich weiter Kopf-an-Kopf-Rennen

    Welches Chaos? Für die ÖR benötigt man nichts von dem und meine Smartcards (KD Free und Sky) habe ich jeweils einmal freischalten lassen und gut ist. Auch das CI+-Modul von KDG lief problemlos, welches ich aber derzeit nicht in Betrieb habe.


    Das sind Einzelschicksale, die nicht verallgemeinert werden können. Außerdem ändert das nichts an der Aussage, die Du zitiert hast (da hättest Du eine andere Stelle zitieren müssen).
     
  6. FilmFan

    FilmFan Lexikon

    Registriert seit:
    4. April 2002
    Beiträge:
    28.438
    Zustimmungen:
    11.019
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    1x VU+ Solo²
    2x Dreambox DM8000
    2x Topfield SRP-2401CI+ mit HD+
    2x Topfield SRP-2410 mit AlphaCrypt
    3x Topfield CRP-2401CI+ mit AlphaCrypt
    1x Topfield TF5200PVRc (R.I.P.)
    2x Nokia d-Box 1 Kabel (R.I.P.)
    AW: Satellit und Kabel liefern sich weiter Kopf-an-Kopf-Rennen

    Gerade da ist Kabel besser gestellt: Einmal 12 Euro im Monat zusätzlich zahlen und auf allen Geräten die Privaten in HD sehen (für Neukunden leider auf drei Geräte begrenzt).

    Bei Sky ist Satellit zwar vorne, aber auch da gibt es einige Sender nur im Kabel in HD, auch wenn diese dort extra kosten.
     
  7. Nelli22.08

    Nelli22.08 Lexikon

    Registriert seit:
    20. November 2005
    Beiträge:
    53.727
    Zustimmungen:
    13.406
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    125 cm Gilbertini Stab HH120
    AW: Satellit und Kabel liefern sich weiter Kopf-an-Kopf-Rennen

    Dan schau Dir mal die ganzen Hilfe Rufe der Kabel User hier im Forum an.
    Gerade beim größten Deutschen Anbieter KDG.

    3 unterschiedliche untereinander nicht kompatible Verschlüsselungen im Betrieb.
    20 verschiedene Smardcards für ein und dasselbe Produkt.

    So ein Chaos gibts bei Satellit nicht.
     
  8. LordMystery

    LordMystery Talk-König

    Registriert seit:
    14. September 2009
    Beiträge:
    5.948
    Zustimmungen:
    913
    Punkte für Erfolge:
    123
    Technisches Equipment:
    Sony KDL-40BX400AEP LCD-TV | Full HD
    LG 65 UN73006LA LED-TV | Ultra HD
    AW: Satellit und Kabel liefern sich weiter Kopf-an-Kopf-Rennen

    Na da kann man aber ganz stolz sein auf den Privatkram mit voller Werbedröhnung..
    Da sind die kostenlosen FTA Verkaufssender ja interessanter als der kram.
    ÖR in HD haben die deppen von UM ja nicht mal und KDG weint wie ein kleines Mädchen.
    Servus TV HD bei UM PAY TV, wo sind wir denn hier ?
    Sat ist in allen belangen besser. Den ein oder anderen Sender misse ich auch, wenn ich dann aber auf mein Konto gucke wegen Kabelgebühren und Grundverschlüsselungskacke denke ich..jo junge hier läufts, da kannst dir auch Sky dazu leisten, was mich ja quasi eigentlich sogar die hälfte kostet weil ich es bei dem Müll der KNB's spare.
     
  9. Max Orlok

    Max Orlok Wasserfall

    Registriert seit:
    21. Juni 2012
    Beiträge:
    7.226
    Zustimmungen:
    10
    Punkte für Erfolge:
    48
    AW: Satellit und Kabel liefern sich weiter Kopf-an-Kopf-Rennen

    Das glaube ich nicht. Kabel ist in Preis/Leistung teuer und noch dazu restriktiv. Kein halbwegs vernünftiger Kunde würde zu Kabel gehen, wenn er Sat haben könnte.
     
  10. FilmFan

    FilmFan Lexikon

    Registriert seit:
    4. April 2002
    Beiträge:
    28.438
    Zustimmungen:
    11.019
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    1x VU+ Solo²
    2x Dreambox DM8000
    2x Topfield SRP-2401CI+ mit HD+
    2x Topfield SRP-2410 mit AlphaCrypt
    3x Topfield CRP-2401CI+ mit AlphaCrypt
    1x Topfield TF5200PVRc (R.I.P.)
    2x Nokia d-Box 1 Kabel (R.I.P.)
    AW: Satellit und Kabel liefern sich weiter Kopf-an-Kopf-Rennen

    Hm, S01, S02, V13, V14, HD01, HD02, HD03, usw. ist natürlich viel übersichtlicher. :rolleyes:

    Aber mehrere Verschlüsselungen sind doch gut, da sonst sehr schnell Schicht mit alternativen Geräten bzw. dem offiziellen Aufnehmen von Pro 7 wäre.


    Du brauchst nur auf die Einschaltquoten zu schauen, dann weißt Du, was der überwiegenden Mehrheit wichtiger ist, Servus TV oder RTL. :rolleyes:

    Es ist zwar schade, daß es die ÖR noch nicht in HD light im Kabel gibt, aber zum einen ist es eben nur light und zum anderen können die meisten noch gar nicht nativ in HD senden (abgesehen davon, daß das bei 720p eh fast nie der Fall ist).

    Und was läuft denn da, was in HD interessant wäre? Raumschiff Enterprise? Tja, leider sendet ZDF neo bisweilen nur hochskaliert (und wahrscheinlich auch geschnitten, da viele Folgen FSK 12 sind).