Kabel-Streit: Netzbetreiber setzen weiterhin auf Einigung

Anzeige

AW: Kabel-Streit: Netzbetreiber setzen weiterhin auf Einigung

Also ich auf jeden Fall, aber darum ging es mir eher weniger.

 

AW: Kabel-Streit: Netzbetreiber setzen weiterhin auf Einigung

Ja ist in Hessen auch so.

Und viel mehr noch.

Siehe

www.lpr-hessen.de/files/kbs.pdf

Also zig ÖR sind MustCarry und nicht nur Drei.

Ab 5te Priorität gibt es allerdings keine ÖR mehr in der Liste.

Wie gesagt, was auffällt, das keinerlei Hinweise über technische Parameter wie Übertragungstechnik oder Auflösung gemacht werden, im Gegensatz z.B. den GEMA Texten.

Von daher kann man schon der Meinung sein, das diese Liste auch für HD gültig ist.

Wer gegenteiliger Meinung ist sollte dies Beweisen.

Z.B. warum obige Liste nur für analoges Kabelfernsehen gelten sollte.

Im Gegenteil.

Obige Satzung ist explizit für analog & digital gültig.

Hier:

Man berücksichtige die Weitsicht der LPR, da diese Satzung aus dem Jahre 2008 stammt und für analog & digital gültig ist.

Immerhin kann man die Worte analoge Kabelkanäle bald streichen.

Jede Wette das diese Worte noch in dieser Hälfte des Jahrzentes aus der Satzung gestrichen werden.

Am Ende als Folge des Kabelstreites.

 

AW: Kabel-Streit: Netzbetreiber setzen weiterhin auf Einigung

... folgende ÖR-Sender haben in allen Bundesländern ein Must-Carry-Status:

1. Das Erste
2. ZDF
3. Regionales Dritte
4. arte
5. Phoenix
6. 3sat
7. Kika

Alles darüberhinaus wrd von der jeweiligen Landesmedienanstalt bestimmt.
In NRW hat kein weiteres ÖR-Programm eine Must-Carry-Status.


Die genannte Regelung gilt allerdings ausschliesslich für die analoge Kabelweiterverbreitung.
Bei der digitalen Weiterverbreitung müssen die KNB Kapazitäten für alle ÖR-Sender vorhalten ...

 

AW: Kabel-Streit: Netzbetreiber setzen weiterhin auf Einigung

Wie gesagt, trifft nicht in Hessen zu.

Die gültige Kanalbelegungssatzung in Hessen ist explizit auch für digital gültig.

Da ist der Schritt wirklich nicht mehr fern, das die Satzug auch für digital HD gültig ist.

Alles andere wäre Hirnrissig.

 

AW: Kabel-Streit: Netzbetreiber setzen weiterhin auf Einigung

Naja, so viel höher wird der Preis der Produkts dadurch auch nicht.

 

AW: Kabel-Streit: Netzbetreiber setzen weiterhin auf Einigung

Wo steht das? Warum haben die öffentlich-rechtlichen dann kein Interesse an einer analogen Kabelverbreitung?

 

AW: Kabel-Streit: Netzbetreiber setzen weiterhin auf Einigung

Na dann schau doch mal nach ob die Must Carry Sender dabei sind.
Das sollte nämlich der Fall sein und dann ist euere Programm ausreichend auch wenn es ungenügend ist , aber so wollt ihr das ja auch den Kabelzuschauern zumuten.

 

AW: Kabel-Streit: Netzbetreiber setzen weiterhin auf Einigung

Davon ist nicht die Rede. es ist ihnen egal ob sich die Kabelanbieter ihren Platz selbst verbauen.

Eben nicht! Wie kommst Du darauf?! Die WTC speist hier alle ÖR Sender ein (ausser Eins Festival HD da der zu dem Zeitpunkt als noch kein Regelprogramm ausgestrahlt hat).
Der KDG steht es frei diese Sender auch alle einzuspeisen, nimand hat da etwas dagegen. So ein Vertrag könnte innerhalb der nächsten 5Min unterschrieben werden und fertig. Aber für Geld gibts natürlich keine Sender! (ist ja unfähr gegenüber den anderen Kabel Betreibern.

 

AW: Kabel-Streit: Netzbetreiber setzen weiterhin auf Einigung

Wenn man die Summe auf die GEZ Zahler umlegt zahlt jeder von denen für die Privaten > 24 Euro , die Werbeeinnahmen der HD+ Sender betrugen 2011 11 Mrd . Euro !

Falls du also GEZ zahlst würde das für dich bedeuten das in den Waren die du kaufst durchschnittlich > 24 Euro eingepreist sind.

Ich finde das ist viel, sogar sehr viel für die "Darbietungen " der Privaten und HD gibts dann auch nicht einmal dafür !

Haben sie ja nicht mehr ab 2013, da haben sie gar kein Interesse mehr an einer Verbreitung im Kabel

 

AW: Kabel-Streit: Netzbetreiber setzen weiterhin auf Einigung

Das haben aber die Hersteller bezahlt und nicht DU !