Wer wird Nr. 15 (und 16?) bei HD+?

Anzeige

AW: Wer wird Nr. 15 (und 16?) bei HD+?

Meine Meinung dazu !!
Nach bisherigen HD+Konzept, (vorhander Privat SD-Free Sender, welcher nativ oder hochskaliert parallel angeboten wird, aber keine Schoppingsender) kommen doch nur noch n-tv , RTL Nitro oder VIVA in Frage. Bei Das Vierte wäre die Übertragung ja vollkommen sinnlos, denn die senden doch nur noch einen 20Uhr15 Film täglich und Rest vom Programm ist dann nur noch Shopping und Programmübernahme von ANIXE.
Bei RTL Nitro ist nur ungewöhnlich, dass KDG hier erstmals früher als Satellit den Sender in HD (mit für die 3Euro im Privat-HD Paket) anbietet.

 

AW: Wer wird Nr. 15 (und 16?) bei HD+?

Zur Zeit hat HD+ keine Transponderkapazität frei für RTL Nitro HD. Sonst wäre es schon da.

 

AW: Wer wird Nr. 15 (und 16?) bei HD+?

Und wie wird es dann den Kopfstationen zugeführt?

 

AW: Wer wird Nr. 15 (und 16?) bei HD+?

Glasfaser natürlich

 

AW: Wer wird Nr. 15 (und 16?) bei HD+?

Natürlich ist das nicht schön, aber dafür muß man immerhin nicht doppelt bezahlen. es geht ja darum das die Privaten für solche Leistungen nochmal Geld abkassieren wollen !

Also ich schaue z.B. gerade noch einmal Dexter Staffel 6 auf Atlantic HD
Klar haben die HD+ Sender auch was zu bieten, wären da halt nicht diese Gängelungen könnte das Konstrukt kostenpflichtige Grundverschlüsselung auf SAT auch funktionieren.

 

AW: Wer wird Nr. 15 (und 16?) bei HD+?

Die Kosten für HD+ sind nicht das Problem. Problematisch sind die Einschränkungen die damit einhergehen und das im Zuge von HD+ Receivern diverse Einschränkungen oder "Möglichkeiten" von anderen Anbietern wie KD oder auch SKY vielleicht auch gleich mitgenutzt werden.

 

AW: Wer wird Nr. 15 (und 16?) bei HD+?

Die Kosten sind durchaus ein Problem! Viele sind nicht bereit , die 50 Euronen für die Privatsender hinzulegen. Die machen die Schotten dicht. Eine Diskussion über die Restriktionen hatte es noch gar nicht gegeben. Ich habe einige erlebt, die so denken! Andere gibt es natürlich auch, die nicht bei den Kosten, aber bei den Restriktionen die Schotten dicht machen.

Ganz abgesehen davon daß viele erst recht keinen neuen Receiver kaufen wollen, wenn sie speziell schon HD-fähige haben.

 

AW: Wer wird Nr. 15 (und 16?) bei HD+?

Die 50,- Euro würden mich nicht stören ... wenn wir die Privaten noch sehen würden ... aber: ohne Aufnahme- / Vorspulfunktion auf unserem Sky+ Receiver ist das Thema eh durch ...

Selbst Schuld und kurz gedacht bei HD+ ... Sky Kunden sollten deren Wunschklientel sein: Leute, die willens sind, für TV Geld hinzulegen ... diese Kunden aber mit lächerlichen Sperren zu vergraulen ... wie dumm kann man sein?!

 

AW: Wer wird Nr. 15 (und 16?) bei HD+?

Sky Kunden sind in meinen Augen die schlechteste Klientel für HD+. Natürlich sind Sky Kunden bereit für TV zu zahlen und eben auch mehr zu zahlen, sie wollen aber INHALTE für ihr Geld geboten bekommen und keine ewige Werbung! Die Privaten würden da wahrscheinlich bei Sky Kunden deutlich besser ankommen, wenn sie unterbrecherwerbefreies Pay-TV fahren würden anstatt ein solches System wie HD+.

 

AW: Wer wird Nr. 15 (und 16?) bei HD+?

ITV 2, ITV3 und ITV4 sind mit ihren HD-Ablegern auch ins Pay-TV gewandert. Die SD-Ableger sind FTA.
Ich sag ja - wenn man will findet man überall was zum Meckern.

Und jetzt zurück zum eigentlichen Thema:
Dass RTL Nitro HD auch zu HD+ kommt dürfte sicher sein (RTL ist ja die treibende Kraft dort). Vielleicht wird es wieder so eine überraschende Aufschaltung (evtl. schon nächste Woche), ansonsten wäre der Sender ein Kandidat für die Weihnachtsaufschaltung.