Kabel-Streit: Netzbetreiber setzen weiterhin auf Einigung

Anzeige

AW: Kabel-Streit: Netzbetreiber setzen weiterhin auf Einigung

Nein , weil schon seit mindestens 10 Jahren pleite

 

Ack!

 

AW: Kabel-Streit: Netzbetreiber setzen weiterhin auf Einigung

Pleite können sie keinesfalls sein, weil man für Sport in der laufenden Gebührenperiode schon alleine ein Etat von sage und schreibe 1,02 Milliarden Euro hat.

 

AW: Kabel-Streit: Netzbetreiber setzen weiterhin auf Einigung

LOL, du deine Glaskugel mal einem Update unterziehen, woher hast du das denn schon wieder ?

Falls dir das nicht aufgefallen ist , die ö.r. Sender wollen nix mehr zahlen, nur noch kassieren , beim KNB und beim GEZ Zahler !

Sie hätten nicht mal neue Kapazitäten gebracht, einfach 1-2 analoge einstellen und stattdessen 8-10 HD Sender laufen lassen

Das die ö.r. Sender bockig sind sieht man doch jetzt und das UM bockig ist sah man jahrelang bei sky Verhandlungen

Ich kann mir nicht vorstellen das sie die loswerden wollen.
ananlog schaut ihr Stammklientel vorrangig, bei älteren Menschen dürfte die Digitalisierungsquote bei unter 10 % liegen ( pers. Vermutung ).

KD will wohl endgültig klären das Must Carry auch Must Pay bedeutet, wenn der Anbieter halt Einspeisentgelte erheben sollte.
Die gleiche Diskussion gibts doch sonst wieder beim nächsten mal.

Bei Sat hat man eine Digitalisierungsquote von > 80 % abgewartet, im Kabel will keiner Digital haben weil es kostenpflichtig ist ( Private ).

Würdest du für RTL extra Geld zahlen ?
Also ich bestimmt nicht

Gelogen, der Knackpunkt sind eben die digitalen Sender.
Vermutlich beruht er nur auf den Prinzipien der Postzeit, darauf berufen sich ja die ö.r. Sender mit ihrem der Ausbau ist bezahlt Geschwafel.

 

AW: Kabel-Streit: Netzbetreiber setzen weiterhin auf Einigung

Häh welche Marktmacht?

Muss Unitymedia etwa an die ÖRR zahlen?

Nein sie bekommen kostenlos ein Signal geliefert
das sie an ihre Kunden per Kabelanschluss kostenpflichtig!
weiterleiten!

Ich weiss echt nicht warum du hier für die KNB
jammerst!

 

AW: Kabel-Streit: Netzbetreiber setzen weiterhin auf Einigung

Na toll, der ASI Laden Vodafon erhält meine GEZ, da könnte ich ko.tzen denn ich boykottiere diesen Saftladen der feindlichen Übernahme.

 

AW: Kabel-Streit: Netzbetreiber setzen weiterhin auf Einigung

Dan schau mal nach woran das liegt, es sind nämlich Kostensteigerungen bei SAT von rund 45 Mio auf über 70 Mio Euro !

Ah , dann könnten die ö.r. Sender also Astra das Angebot machen das Signal kostenlos dort abzunehmen um die drastisch steigenden SAT Kosten zu bremsen und wie im Kabel keine Gelderr mehr an Dritte für die Programmverbreitung zu bezahlen.

Macht dann über 100 Mio. Euro Einspeisung bei einem Wegfall sämtliche Verbreitungskosten, von DVB-t abgesehen und das JÄHRLICH.

Astra kann dann die Sender verschlüsseln und so die tranponderkosten bei den SAT Nutzern eintreiben.
Dadurch gibt es dann weitere Einspareffekte bei Senderechten, die nicht mehr für ganz Europa gekauft werden müssen.

 

AW: Kabel-Streit: Netzbetreiber setzen weiterhin auf Einigung

Dann eben nochmal:
Ja, Unitymedia muss an die öffentlich-rechtlichen eine Gebühr bezahlen. Das ist eben eine Urheberrechtsgebühr, die sich nicht aus eigener Tasche bezahlen lässt...

 

AW: Kabel-Streit: Netzbetreiber setzen weiterhin auf Einigung

Die bezahlen die Kunden mit ihren Kabelgebühren!

 

AW: Kabel-Streit: Netzbetreiber setzen weiterhin auf Einigung

Und wer bezahlt dann den Netzausbau/Betrieb?