Kabel-Streit: Netzbetreiber setzen weiterhin auf Einigung

Anzeige

AW: Kabel-Streit: Netzbetreiber setzen weiterhin auf Einigung

...das wurde doch schon hundertmal widerlegt. Die ÖR wollen ab 2013 nichts, nada, niente für irgendwas im Kabel bezahlen. Das wurde mehrfach seitens der ÖR gesagt...

 

AW: Kabel-Streit: Netzbetreiber setzen weiterhin auf Einigung

Es stimmt schlicht nicht.

 

AW: Kabel-Streit: Netzbetreiber setzen weiterhin auf Einigung

Wenn das stimmt, dann muss die KEF mal Farbe bekennen für was der Millionendotierte Kostenposten ab 2013 namens Leitungskosten bedeutet.

Es muss dann was total neues sein. Auch neu (und geheimnisvoll) wer die Milliönchen bekommt.

 

AW: Kabel-Streit: Netzbetreiber setzen weiterhin auf Einigung

Ich gehe auch davon aus das die ÖR alle Verträge komplett gekündigt haben.
Derzeit befinden sich die ÖR mit UM in konstruktiven Gespräche, über die Zukunft.

KD zickt eine runde mehr rum und will sogar Klagen.
Ob die das jetzt wirklich wahgemacht haben keine Ahnung.

Diese Summe sonstige Leitungsnetze da gehe ich mal von aus diese Gebühr Vodafone erhält.

Vodafone die dafür sorgen das schnelle Glasfaseerleitungen zwischen den ÖR Gebäuden vorhanden sind und das der Datenaustausch Funktioniert.

 

AW: Kabel-Streit: Netzbetreiber setzen weiterhin auf Einigung

Es könnte sein das es nur ein Vertrag gab, der nicht trennen konnte zwischen Analoge Kapazität=Einspeisegebühr und Digitale Kapazität=Leitungskosten.

Denn musste man daher einfach kündigen um einen neuen entflochtenen Vertrag zu schliessen.

Aber warum sagt man das nicht den zwangsverkabelten zahlenden Zuseher und der Wohnungswirtschaft, damit diese massenweise die Stange halten statt momentan massenweise vom Kabel ab zu springen?

Warum sagt man nicht, das es danach auch besser Bildqualiät namens HD statt analog gibt?

Bei der Astra Umschaltung ÖR analog -> ÖR HD hat man das doch auch mit einer riesen Werbetrommel gemacht.

Es könnte an der KDG liegen, die keine weitere Bandbreite mehr hat und aber Verträge mit der Wohnungswirtschaft hat wo die analogen ÖR zugesichert werden.

Allerdings, wenn KDG schlau ist, haben diese bestimmt nich jeden einzelnen analogen ÖR Sender in solche Verträge geschrieben, sonder einfach nur -> Bis zu 30 analoge Programme <- Was auch durch 20-15-12-10 analoge Programme erfüllt wäre.

 

AW: Kabel-Streit: Netzbetreiber setzen weiterhin auf Einigung

Nicht überzeugend...

Diese Glasfaserkosten gibt es auch 2012 schon.

Der Kostenposten Leitungsnetze taucht erst 2013 im KEF Bericht auf.

 

AW: Kabel-Streit: Netzbetreiber setzen weiterhin auf Einigung

Keine Ahnung ich weis es nicht.
Die Hessenschau hat was davon erzahlt das man die Verträge gekündigt hat weil diese nicht zeitgemäß sind und noch aus der Postzeit stammten.

Zur Postzeit gab es nur Analog Fernsehen. Digital kam erst auf als das Netz schon der Telekom gehört hatte.

Vielleicht gibt es wirklich 2 verschiedene Verträge oder die haben uns verarscht.

Das tun die ja alle ganz gerne uns nur die halbe Wahrheit erzählen.

 

AW: Kabel-Streit: Netzbetreiber setzen weiterhin auf Einigung

Diese Dienstleistung muss schon irgendwo bezahlt werden und aufgeführt werden.

Wer weis was unter sonstige Leitungsnetze alles zusammengefast ist.

 

AW: Kabel-Streit: Netzbetreiber setzen weiterhin auf Einigung

Also bekommt Vodafon ab 2013 ca. 50 Mill. Euro alleine, was fast soviel ist wie die drei (aktuell wegen Fusion zwei) großen KNB in 2012 zusammen von den ÖR bekommen haben?

Großartige Sache für Vodafon.

Nur, wo waren diese Gelder für Vodafon in den KEF Listen für 2012 versteckt?

 

AW: Kabel-Streit: Netzbetreiber setzen weiterhin auf Einigung

Es ist völlig egal, was darunter subsummiert wird. Die Einspeisegebühren für analog oder die Miete von Kapazitäten bei den KNB seitens der ÖR sind es jedenfalls nicht. Ansonsten wäre die Diskussion gar nicht so ausgeartet. Nochmal: Die ÖR wollen ab 2013 weder Einspeisegbühren noch Leitungskapazitäten bei den KNB bezahlen. Das ist eine ganz klare Ansage mit null Interpretationsspielraum.