Meinungsfreiheit? Warum werden positive Themen zu HD+ geschlossen?

Anzeige

AW: Meinungsfreiheit? Warum werden positive Themen zu HD+ geschlossen?

Du meinst SD? Nope, da hilft nur Bier, Bier und noch mehr Bier ...

 

AW: Meinungsfreiheit? Warum werden positive Themen zu HD+ geschlossen?

Vor allem wurde ja immer sofort interveniert, wenn jemand mal die Vor- und Nachteile als Liste aufgestellt hat. Da wurden dann geringe Gebühren oder keine Vertragsbindung als "Vorteil" aufgeführt, als ob es ein Vorteil wäre dass man für etwas bezahlen muss. Hier nochmal die einzig wahre Liste von Vor- und Nachteilen, da kann sich dann jeder ein eigenes Urteil erlauben:


Vorteil:

- höhere Auflösung

Nachteile:

- spezielle Hardware zum Empfang erforderlich
- jährliche Kosten pro Empfangsgerät
- kein Vorspulen von Aufnahmen
- kein Export von Aufnahmen
- Programm unterscheidet sich inhaltlich nicht vom freien SD Angebot
- Gebührenerhöhungen und weitere Restriktionen in den AGB vorbehalten


Und nochmal: Es ist kein Vorteil dass man die Restriktionen umgehen kann, und es ist kein Vorteil dass man anonym bezahlen kann. Restriktionen und Gebühren sind ein Nachteil!

 

AW: Meinungsfreiheit? Warum werden positive Themen zu HD+ geschlossen?

Du hast was vergessen.

Nachteile:
- Gar keine Aufnahme möglich für Sky Kunden mit Sky+ Receivern.



Und Sky Kunden sind eigentlich schon Kunden, die bereit sind, für TV Geld zu zahlen ... schon daran sieht man, wie laienhaft man das bei HD+ angeht ...

 

AW: Meinungsfreiheit? Warum werden positive Themen zu HD+ geschlossen?

Diese Leute müssen sich eben einen zusätzlichen Receiver hinstellen. Das fällt eben in die Kategorie "Zusätzliche Hardware".

Nach wie vor stelle ich mir die Frage, wie man so etwas auch noch gut finden kann. Ich kann es verstehen, wenn man die Nachteile zähneknirschend hinnimmt. Aber woher kommt dieser fast religiöse Eifer einiger, dies auch noch zu verteidigen?

Verstehe ich nicht.

 

AW: Meinungsfreiheit? Warum werden positive Themen zu HD+ geschlossen?

Danke! Das bringt es wirklich sehr gut auf den Punkt!

 

AW: Meinungsfreiheit? Warum werden positive Themen zu HD+ geschlossen?

Das gilt auch für die Nutzer von Legacy Modulen, die den Empfang auf einigen alten nicht CI+ Geräten ermöglichen. Das sind aber Sonderfälle die ich nicht extra erwähnen wollte, damit die Liste mit Negativpunkten nicht zu lang wird...

 

AW: Meinungsfreiheit? Warum werden positive Themen zu HD+ geschlossen?

Man sollte auch ohne Sachverständnis erkennen, dass alles, was man zusätzlich betreiben muss, um ein Programm empfangen zu können, immer einen höheren Aufwand bedeutet, als wenn man eben nichts zusätzlich benötigt.

 

AW: Meinungsfreiheit? Warum werden positive Themen zu HD+ geschlossen?

Wie nicht anders erwartet, bleibt die Frage nach der Motivation der HD+ Befürworter für ihren fleißigen Einsatz das HD+ Geschäftsmodell zum Nachteil der TV Zuschauer hier zu bewerben, unbeantwortet.
Bleibt nur die Spekulation, dass ein Großteil der Pro-HD+ Schreiber hier ihre eigenen Interessen vertreten und nicht die eines normalen TV Zuschauers und Users.

Im Klartext: Es sind Bezahlschreiber und Lobbyisten, die in irgendeiner Weise von HD+ profitieren. Eine andere Motivation gibt es nicht.

 

AW: Meinungsfreiheit? Warum werden positive Themen zu HD+ geschlossen?

Wie nutzt Du Sky, mehrer Karten?

Zweite Frage, Du benötigst die Privaten in HD im Schlafzimmer?

 

AW: Meinungsfreiheit? Warum werden positive Themen zu HD+ geschlossen?

Auch wenn ich nichts von derartigen Verschwörungstheorien halte, drängt sich dieser Verdacht in der Tat auf.

Ich kann Leute wie Eike prinzipiell verstehen, die sich sagen, na pfeif drauf, trinke ich halt 'nen Cappuccino weniger pro Woche. Aber das auch noch gut zu finden -- das begreife ich nicht.