CI+ Einsatz legal ?

Anzeige

AW: CI+ Einsatz legal ?

Doch diesen Vorteil haben alle neu hergestellten TV`s mit CI+Schnittstelle.

Dann lies dir doch noch mal die Kompatibilitätsliste Kabel Deutschland richtig durch.
Es steht dort doch eindeutig in den einleitenden Bemerkungen, wenn dieser* CI+ geeignet ist, dann funktioniert das Modul perfekt !

Warum KDG noch eine extra Geräteliste ins Netz stellt weiss ich nicht.
Vielleicht macht man gleichzeitig noch Werbung für bestimmte Geräte.


* gemeint ist der TV

 

AW: CI+ Einsatz legal ?

... weil man Bevormundungen und Gängeleien in die CI-Module gepackt hat und das Ganze nun + nennt. Egal welchen TV man nun verwendet, man kommt dem + Schrott nicht aus

 

AW: CI+ Einsatz legal ?

Soll das etwa eine Antwort auf diesen Beitrag darstellen? Das?

Mein Beitrag: http://forum.digitalfernsehen.de/forum/5507600-post117.html

Mit so einem weiteren schwachen und nivaulosen Beitrag kann man versuchen sich abermals aus der Affäre zu ziehen.

Bei dem Versuch ist ein wieder einmal geblieben!

Die "Taktik" ist übrigens nicht neu, in dem man versucht, seine Fehler, sein Unvermögen dem Gegenüber anzulasten und in großen Ablenkungsbeiträgen die mit dem Thema und der Sachlage nicht das Geringste zu tun haben, zu versuchen, diesen zu diskreditieren.

Das klappt aber halt nur nicht bei jeden, schon gar nicht, wenn derjenige der dies versucht, nicht mal ansatzweise so schlau ist wie er sich selber hält und sich dabei zumal viel zu dämlich anstellt.

Da musst Du Dir schon etwas weit besseres und originelleres einfallen lassen und Dich viel besser Coachen lassen.

Und nicht immer, ist Angriff die beste Verteidigung.

Und im Gegensatz zu einem "Spezialisten" wie Dir, bin ich schon noch in der Lage, einen Fehler einzuräumen und meinen Gegenüber durch ein DANKE für seinen Hinweis, den er sich zu später Stunde ergooglet hat, zu danken.

Nicht nur das unterscheidet mich von einem niveaulosen und anscheinend völlig charakterlosen "Spezialisten" wie Dir.

Da kannst Du in Deiner wirren Phantasie hier schreiben was Du willst, das ändert daran nichts.


PS: manch einer hat es hier wirklich dringend nötig, sich von seinen Auftraggebern besser schulen zu lassen, der Nachholbedarf ist sehr groß!

 

AW: CI+ Einsatz legal ?

Du könntest aber wenigstens Deiner Signatur den Zusatz "und auch keinen Sky+ Receiver mieten" hinzufügen, denn der ist doch wohl definitiv nach Belieben vom Anbieter steuerbar...

Was mich zu der Frage führt: Ist der Sky+ Receiver legal? Ist Sky nicht ein Anbieter nach dem zitierten Paragraphen? Dann wäre der Sky+ Receiver ein vom Anbieter verwalteter Dekoder. Verfügt der auch über die vom Gesetzgeber geforderte normgerechte Schnittstelle?

Wenn nicht - wie wäre es mal mit rechtlichen Schritten gegen Sky? Das wäre sicher lustig, wenn Sky gerichtlich dazu verdonnert würde, sämtliche Sky+ Receiver gegen Modelle mit CI/CI+ Schacht auszutauschen. Erst recht, wenn die entstandenen Kosten dann auf die Kundenpreise umgelegt werden. Dann würde vielleicht auch der letzte restriktionsumgehende Sky-Fan merken, dass er bei Sky eben doch nicht nur für Premium-Inhalte, sondern auch für Restriktionen mitbezahlt - selbst wenn er sie umgeht.

 

AW: CI+ Einsatz legal ?

Sorry das ich dich da verbessern muß, aber deine Aussage ist vollkommen falsch

Der direkt Nachfolger der DVD ist die HD DVD gewesen !

Die Blu-ray hat mit der DVD + überhaupt nichts zu tun und ist zu ihr vollkommen inkompatibel.

Du kannst DVDs auf deinem Blu-ray Player nur schauen weil dort 2 Laser eingebaut sind sonst würde das nicht funktionieren, bei der HD DVD hätte der eine Laser gereicht.


Hier bei einer Optik für die PS3 gut zu erkennen
Sony PS3 Blu-Ray Laser KES-410A 40/80/160GB

 

AW: CI+ Einsatz legal ?

Du solltest dich mal über den Begriff Nerd informieren bevor du damit um dich wirfst, alternativ mal ein paar Folgen TBBT schauen.
Du wirst dann feststellen das DU der Nerd bist falls du ein logisches Denkvermögen besitzt !

Ach , vergess es , ich stelle an dich zu hohe Anforderung , schau lieber ne Runde Asi-TV auf RTL.

 

AW: CI+ Einsatz legal ?

Eine Runde Demenz-Stadl würde ich viel interessanter finden.

 

AW: CI+ Einsatz legal ?

Ohjeh , schon wieder reiht sich einer ein .

Ist es eigentlich Grundvorraussetzung nicht lesen zu können und farbenblind zu sein um HD+ Fanboy zu werden ?

Ich gebe dir aber noch eine Chance

Das wesentlich steht da in Magenta, falls du damit nichts anfangen kannst, du kennst sicherlich jemanden der nicht farbenblind und des Lesens mächtig ist, vielleicht klappt es dann bei dir auch mit dem Verstehen !

 

AW: CI+ Einsatz legal ?

Das Problem an der Sache ist das die Befürworter und Profiteuere von CI+ hier unterwegs sind und sich leider der Wahrheit nicht stellen.

Ich frage dich einfach, Würde CI+ anfragen zum offiziellen normierten Standard zu werden wenn sie das schon längst wären ?


Darum gehts es hier auch nicht, diese Frage steht nicht zur Diskussion da CI+ EINDEUTIG KEIN normierter europäischer Standard ist, daran ändern auch Spinnereien und Phantasien von einigen Schreibern hier nichts , die Frage ist ob der Einsatz laut Rundfunkstaatsvertrag legal ist wenn dort ein normierter europäischer Standard gefordert wird der CI+ erwiesenermaßen momentan auf keinen Fall ist.

 

AW: CI+ Einsatz legal ?

CI+ ist aktueller Stand der Technik. Reicht das nicht?