Viel Ärger mit proprietärer HD+ Technik und dem ungenormten CI+

Anzeige

AW: Viel Ärger mit proprietärer HD+ Technik und dem ungenormten CI+

Bei der zwangsweisen Einführung von CI Plus in unsere TV-Geräte hatte sich das DVB-Konsortium an der Entwicklung der verbraucherfeindlichen CI+ Schnittstelle nicht beteiligt, und hat nachfolgend die CI+ Anerkennung als DVB-Standard sogar zweimal abgelehnt.
Vorher ist die Entwicklung von CI 2.0 bereits gescheitert, die Entwicklung wurde wegen Uneinigkeit
(von über 170 Normungsberechtigten) eingestellt.

Jetzt soll das nicht autorisierte Verhalten einer Splittergruppe nachträglich legalisiert werden (bis zur Spezifikation 1.3 war das DVB-Konsortium nicht eingebunden). Es bestehen Zweifel, ob die bei der gescheiterten CI Version 2.0 beteiligten Unternehmen auch diesmal Mitspracherecht haben.

Es ist noch ein langer Weg bis zur formalen Standardisierung durch ETSI.
Bis dahin bleibt CI+ ungenormter Mist, verbraucherfeindlich ist CI Plus auch nach einer Standardisierung,
deswegen hat in Receivern nur das SoftCam Zukunft (im Sinne der Verbraucher).

 

AW: Viel Ärger mit proprietärer HD+ Technik und dem ungenormten CI+

Discone schreibt einen Beitrag ohne Links, ich bin verwirrt

 

AW: Viel Ärger mit proprietärer HD+ Technik und dem ungenormten CI+

Ja und zumindest sollten in einer solchen Studie Hinweise darauf efolgen, dass bei den Erhebungen oft mehrere Angaben möglich sind,
was dann zu 230% oder noch mehr führt.

Sollte aber klar sein, dass die Befragten in der Studie die Werbung nicht immer mit der gleichen Vorgehensweise ignorieren.

Der "su" stammt aus Absurdistan.

Aber wie schön, dass hier inzwischen in keinem der HD+ Threads HD+ willige Nutzer
noch weiterhin als asozial oder Streikbrecher verunglimpft werden.

Willkommen im Club.
Genau das ist der Trend.
Das habe ich vordergründig an @Discone gerichtet, bereits mehrfach geschrieben.

Diesen Trend will oder kann @Discone ganz offensichtlich nicht zur Kenntnis nehmen
und statt dessen erfolgt durch ihn quasi im Tagestakt gebetmühlenhaft die Verteufelung aller Geräte mit CI+ Schacht.

Nicht nur weil mir das ein Saturn-Verkaufsleiter so mitteilte.
Vor Jahren hatte ich für dutzende Sportcub-Amigos die Planung ihrer Satanlagen gemacht.

Als dann vor 2,5 Jahren die ÖR mit einigen Sendungen in nHDTV begannen, (Winterolympiade)
wurden mehr und mehr die externen SD Receiver entsorgt und große Flachmänner mit allen Tunern und CI+ Schacht gekauft,
die seit einiger Zeit via USB-Stick / externe USB Festplatte auch Aufzeichnungen ermöglichen, was fast allen Leuten völlig reicht.
Einige nutzen aber auch Metz und Loewe Flachmänner mit Festplatte.

Natürlich nutzen auch einige dieser Amigos Sky und weil es via V13 Karte die HD+ Kanäle ein Jahr lang umsonst gibt, hat man das Angebot angenommen.

Als Ende April die analogen Sat-Kanäle abgeschaltet wurden,
konnte mein Satprofi-Amigo die ganzen Umstellungs-Aufträge über meistens Unicable-Konzeptionen nicht bewältigen.

Deshalb war ich ihm behilflich, was dazu führte, dass ich in vielen Wohnungen sehen konnte, welche neuen Geräte die Leute gekauft hatten.

Zu ca. 80% werkeln da jetzt unicabletaugliche Flachmänner mit CI+ Schacht.....

 

AW: Viel Ärger mit proprietärer HD+ Technik und dem ungenormten CI+

.... zu 80-90% der Leute wissen nicht, so denke ich, was sie mit CI+ sich einfangen, jedenfalls , wenn sie mehr als nur gucken wollen. Die meisten nehhmen vor allem deswegen auf um später schauen zu können. Die werden blöd schauen , wenn ,, aus lizenzrechtlichen Gründen" keine Aufnahmen mögliich sind usw. Aber jeder so wie er will, prinzipiell ist es schon nicht schlecht, wenn die Flachmänner alles können. Solange sie mehrere HDMI-Anschlüsse haben, kann ich ja trotzdem problemlos meine Dreambox anschließen

 

AW: Viel Ärger mit proprietärer HD+ Technik und dem ungenormten CI+

Da beide unter Linux laufen, dürfte der Support für die DM 8000 genauso weitergehen wie für die DM 7020 HD, oder? (Zumal die meisten Apps unter Linux ohnehin »privat« programmiert und supportet werden.) Soweit mir bekannt ist, kann man die DM 8000 auch noch mit einem DVD-Recorder ausrüsten. Wie sieht es diesbezüglich eigentlich mit Blu-ray-Geräten aus?

Lohnt es sich noch, die DM 8000 schnell zu bestellen, oder kann man ohne spürbaren Verlust auch mit dieser hier vorliebnehmen?

http://www.amazon.de/gp/product/B006QO56NK/ref=noref?ie=UTF8&psc=1&s=ce-de

(Ja, jetzt habt Ihr mich wirklich zum Überlegen gebracht, ob ich noch schnell zuschlage. )

 

AW: Viel Ärger mit proprietärer HD+ Technik und dem ungenormten CI+

Naja, eigentlich schon: So finanziert ja jeder beim Fernseherkauf die Verschlüsselungs- und Gängelungsindustrie unfreiwillig mit. Also da wäre mir eine Rückkehr zu Fernsehgeräten ganz ohne irgendeinen Modulschacht lieber. Da stimme ich mit Dir mal überein: Pay-TV Nutzer sollen die passende Entschlüsselungs/Gängelungstechnik besser extern haben. So bezahlen viele nutzloses Zeug mit: FTA-Zuschauer einen Modulschacht, den sie gar nicht brauchen, Pay-TV Nutzer einen Modulschacht, den sie nicht benutzen wollen...

Wie schon gesagt: Statt CI oder CI+ Schacht würde ich beim nächsten Fernseherkauf lieber Geld für einen DVB-C2/S2/T2 Tuner und einen H.265 Decoder ausgeben. Das kann wenigstens mir dienen, CI/CI+ dient nur anderen, die noch mehr Geld von mir wollen...

 

AW: Viel Ärger mit proprietärer HD+ Technik und dem ungenormten CI+

Der Support für die 8K läuft sicher genauso weiter, da habe ich keine Bedenken! Wenn es ein Slimline Blu-Ray-Laufwerk ist, sollte es gehen, allerdings laufen nur eigene BluRays, aber keine gekauften, da wird von Linux nicht unterstützt...

 

AW: Viel Ärger mit proprietärer HD+ Technik und dem ungenormten CI+

Eigentlich wollte ich ja erst bis zur Errichtung unserer Sat-Anlage warten, aber aufgrund des drohenden Ausverkaufs (beim großen A gingen die vorletzte Woche sehr schnell weg) hatte ich jetzt auch noch schnell zwei bestellt. Aber die haben wohl wieder schnell Nachschub bekommen.

Insofern könnten böse Stimmen behaupten, die Ankündigung der Produktionseinstellung war eine gelungene Marketing-Aktion von DMM.

 

AW: Viel Ärger mit proprietärer HD+ Technik und dem ungenormten CI+

....was natürlich schon durchaus sein kann um auch die Lager leer zu bringen. Aber irgendwann ist halt Schluß..

 

AW: Viel Ärger mit proprietärer HD+ Technik und dem ungenormten CI+

Wäre ja mal interessant, welche »Bauteile« angeblich nicht mehr lieferbar sind.

So groß ist der Unterschied zwischen der DM 7020 HD und der DM 8000 nun auch wieder nicht.

Scheint wohl eher eine Ausrede zu sein, zumal man auch keinen Nachfolger bauen möchte ...