Kabel-Streit: Netzbetreiber setzen weiterhin auf Einigung

Anzeige

AW: Kabel-Streit: Netzbetreiber setzen weiterhin auf Einigung

Doch, 'RTL' kann das bestimmen. Ansonsten gibt es für den ORF eben keine Senderechte mehr und das öffentlich-rechtliche "Privatfernsehprogramm" 'ORF eins' wäre sehr schnell Geschichte. Da hätte man im Handumdrehen fast nichts mehr, was man senden könnte. Schau Dir das Programm von 'ORF eins' doch einmal an: Da ist überwiegend Lizenzware, die abgespielt wird. Dazu kommt dann noch der Sport (auch Lizenzware). Übrig bleibt ein verschwindend geringer Anteil an Eigenproduktionen. Und jetzt rate mal, wo die Lizenzware herkommt: Von den deutschen Privatsendern! Und genau aus diesem Grund geben unsere Privatsender ihren Senf zu den Ausstrahlungsbedingungen des ORF hinzu.

Ich kann mich noch an Zeiten erinnern, als es in Deutschland noch keine Privatsender gab. Da konnte man bei uns neben 'ARD / Das Erste', 'ZDF' und 'Bayerischem Fernsehen' eben auch die ORF-Programme 'FS 1' und 'FS 2' empfangen. Und man hat bei den sehr beliebten ORF-Sendern jeden neuen Zuschauer oder jede neue Kabelanlage, in die man Mitte der 80er Jahre eingespeist wurde in den Hauptnachrichtensendungen extra begrüßt. Einige ORF-Sendungen hatten von den 70er Jahren bis in die späten 90er Jahre auch eigene Redaktionsbüros hier in Südbayern. Davon ist nichts mehr übrig geblieben.

Außerdem wurde der terrestrische Empfang mit Start des DVB-T-Zeitalters schon stark eingeschränkt. Ich kann mich an eine Kathrein-Schulung Ende 2003 erinnern, wo gesagt wurde, dass der ORF über kurz oder lang nicht mehr in Südbayern zu sehen sein wird. Die Technikhersteller boten ab da auch keine Weichen mehr an, die die beliebten ORF-Programme berücksichtigt haben. Da musste man mit zur Weiche umgedrehten 2-fach-Verteilern arbeiten, um zwei UHF-Bereiche zusammenzuführen.

 

AW: Kabel-Streit: Netzbetreiber setzen weiterhin auf Einigung

Neue Woche, neues Glück: Beim Verhandeln...

 

AW: Kabel-Streit: Netzbetreiber setzen weiterhin auf Einigung

Keiner weiss was?

Ich denke mal das hier gar nicht verhandelt wird.

Ich vermute mal eher, das eine Musterklage, z.B. von der KDG vorbereitet wird, z.B. ob Must Carry auch Must Pay bedeutet.

Das kann dauern bis da was entschieden ist. Jahre...

 

AW: Kabel-Streit: Netzbetreiber setzen weiterhin auf Einigung

Und............nix.

 

AW: Kabel-Streit: Netzbetreiber setzen weiterhin auf Einigung

Haben sicher alle Urlaub, liegen in der Sonne und zwischendurch wird das internationale Sat-Fernsehen des Hotels genossen.

 

AW: Kabel-Streit: Netzbetreiber setzen weiterhin auf Einigung

Es hat doch schon ein ö.r. Sender mit Must Carry Status einen Prozess gegen Kabel BW verloren, wieviel Urteile braucht man denn da noch ?

Das tut es , lies mal hier :

Fastvoice-Blog » Blog Archive » Kabel-TV: “Must carry” muss nicht viel heißen (Update 10.7.)

 

AW: Kabel-Streit: Netzbetreiber setzen weiterhin auf Einigung

Die Auffassung der ZAK ist rechtlich vollkommen ohne Belang.
Nochmal: Die KNB können gerne die ÖR ausspeisen. Was dann passiert, kann sich jeder ausmalen.

 

AW: Kabel-Streit: Netzbetreiber setzen weiterhin auf Einigung

Die Dummlaberei der ö.r. Sender die sie ihren Zuschauern über Must Carry erzählen aber noch viel weniger !

 

AW: Kabel-Streit: Netzbetreiber setzen weiterhin auf Einigung

Wenn man es realistisch sieht sollte man einsehen das der Kabelanschluss massiv an Mehrwert verliert wenn die ÖR ausgespeist werden.

Jeder den es irgendwie möglich ist wird auf andere Empfangswege umstellen und den Kabelanschluss kündigen.

Immerhin können Zwangsverkabelte nach der Ausspeisung viel einfacher eine eigene Schüssel durchsetzen da über Kabel keine ÖR Empfangbar sind.

Möglicherweise können dann Zwangsverkabelte gegen die Gebühren erfolgreich klagen.

 

AW: Kabel-Streit: Netzbetreiber setzen weiterhin auf Einigung

Einen Mehrwert hat Kabel dennoch: Dort sind einige Ausländische Sender vorhanden, die über SAT normalerweise Verschlüsselt sind z.B ORF oder SF.