1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

Warum die HD+ Servicegebühr NICHT gerechtfertigt ist

Dieses Thema im Forum "HD+, Diveo, Freenet TV + weitere Anbieter via Sat" wurde erstellt von Schüsselmann, 5. Juli 2012.

  1. Gast 140698

    Gast 140698 Guest

    Anzeige
    AW: Warum die HD+ Servicegebühr NICHT gerechtfertigt ist

    Auf meine Frage hast Du nicht geantwortet .... das sagt mehr als genug ... :winken:
     
  2. Patrick S

    Patrick S Institution

    Registriert seit:
    8. Mai 2001
    Beiträge:
    15.115
    Zustimmungen:
    545
    Punkte für Erfolge:
    123
    Technisches Equipment:
    19,2/28,2/13/23,5°Ost, 2x Vu+Duo2, Telekom Mediareceiver 401, Yamaha DD5.1 , Teufel Soundsystem
    AW: Warum die HD+ Servicegebühr NICHT gerechtfertigt ist


    Jep... jeder neue Skykunde ist automatisch auch HD+ User. Und wenn ein paar einzelne sich so HD+ holen, gewinnt HD+ mehr Kunden als Sky... clever gemacht:D

    Ne, Spaß beiseite ... es ist rellativ müßig, über Zahlen jetzt groß zu diskutieren und spekulieren. die nächsten 2-3 Jahre werden über Erfolg oder Mißerfolg entscheiden... und das wird hart werden. Sehr viele treibt jetzt die Neugierde zu HD dazu, aber ich bezweifel stark, daß, bis auf ein paar Freaks , die Leute dauerhaft für Dauerwerbeberieselung zahlen wollen und mittels Bevormundungstechnologien zu dieser in Aufnahmen gewaltsam gezwungen werden wollen. Eigene Erfahrungen machen am meisten klug,..
     
  3. Robert Schlabbach

    Robert Schlabbach Talk-König

    Registriert seit:
    12. Juni 2003
    Beiträge:
    6.700
    Zustimmungen:
    166
    Punkte für Erfolge:
    73
    AW: Warum die HD+ Servicegebühr NICHT gerechtfertigt ist

    Hole ich gerne nach:

    Eine Verzweiflungstat von Sky.
     
  4. Gast 140698

    Gast 140698 Guest

    AW: Warum die HD+ Servicegebühr NICHT gerechtfertigt ist

    You made my day ... :winken:

    Der war wirklich gut ... und zeigt, daß Dir ein ganz klein wenig der Realitätssinn abhanden gekommen ist ...

    Du solltest Dich in Pippi Langstrumpf umbenennen ... dann kannst Du Dir legitim die Welt machen, wie sie Dir gefällt ... in HD+ .... :D
     
  5. Patrick S

    Patrick S Institution

    Registriert seit:
    8. Mai 2001
    Beiträge:
    15.115
    Zustimmungen:
    545
    Punkte für Erfolge:
    123
    Technisches Equipment:
    19,2/28,2/13/23,5°Ost, 2x Vu+Duo2, Telekom Mediareceiver 401, Yamaha DD5.1 , Teufel Soundsystem
    AW: Warum die HD+ Servicegebühr NICHT gerechtfertigt ist

    [​IMG][​IMG][​IMG]

    ersetze in Deinem Satz Sky durch HD+ , dann wirds sachlich korrekt.

    Nicht Sky braucht HD+ sondern umgekehrt! Wobei das ein ziemlicher Schuß in den Ofen sein dürfte. Skykunden wollen Inhalte ohne Unterbrecherwerbung und was bekommt man zwanghhaft bei HD+? :D Richtig, genau das , jede Menge Werbung.. Bingo! :winken:
     
  6. FilmFan

    FilmFan Lexikon

    Registriert seit:
    4. April 2002
    Beiträge:
    28.438
    Zustimmungen:
    11.019
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    1x VU+ Solo²
    2x Dreambox DM8000
    2x Topfield SRP-2401CI+ mit HD+
    2x Topfield SRP-2410 mit AlphaCrypt
    3x Topfield CRP-2401CI+ mit AlphaCrypt
    1x Topfield TF5200PVRc (R.I.P.)
    2x Nokia d-Box 1 Kabel (R.I.P.)
    AW: Warum die HD+ Servicegebühr NICHT gerechtfertigt ist

    Ja, leider. Statt das eigene Film- und Serienprogramm auszubauen wird immer mehr in Schrottsender ausgelagert.

    Nicht HD+ braucht Kunden, sondern Sky. Im Gegensatz zu denen schreiben die privaten Free-TV-Sender nämlich seit langem schwarze Zahlen - HD+ ist da nur das Sahnehäubchen.

    Auch das wollen die meisten vielleicht, nur bekommen tun sie es nicht.

    Ein Teil will unbedingt die Bundesliga sehen, die abonnieren unabhängig von der Werbung solange es preiswert genug ist.

    Ein Teil will möglichst viele Sender haben (mehr muß einfach besser sein ;)), die fahren sofort darauf ab, wenn Sky mit "14 weitere HD-Sender" wirbt.

    Ein Teil will dann tatsächlich in erster Linie Filme (und Serien) ohne Werbung sehen, bei denen stellt sich halt die Frage, wie leidensfähig diese Gruppe noch ist. Wahrscheinlich haben die wahren FilmFans ;) schon längst das abgetakelte Schiff mit BL-Schlagseite verlassen.
     
  7. Schüsselmann

    Schüsselmann Wasserfall

    Registriert seit:
    8. Februar 2005
    Beiträge:
    9.097
    Zustimmungen:
    24
    Punkte für Erfolge:
    48
    AW: Warum die HD+ Servicegebühr NICHT gerechtfertigt ist

    Das würde bedeuten, das ganze Gelaber über die Notwendigkeit einer HD+ Servicegebühr ist genauso obsolet wie die Servicegebühr selbst ? ;)
     
  8. FilmFan

    FilmFan Lexikon

    Registriert seit:
    4. April 2002
    Beiträge:
    28.438
    Zustimmungen:
    11.019
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    1x VU+ Solo²
    2x Dreambox DM8000
    2x Topfield SRP-2401CI+ mit HD+
    2x Topfield SRP-2410 mit AlphaCrypt
    3x Topfield CRP-2401CI+ mit AlphaCrypt
    1x Topfield TF5200PVRc (R.I.P.)
    2x Nokia d-Box 1 Kabel (R.I.P.)
    AW: Warum die HD+ Servicegebühr NICHT gerechtfertigt ist

    Ich würde sagen, die ganzen Diskussionen darüber sind obsolet. Eine Firma verlangt für ein Produkt Geld und der Markt entscheidet, ob das Produkt angenommen wird - so einfach ist das.
     
  9. Fitzgerald

    Fitzgerald Board Ikone

    Registriert seit:
    6. März 2009
    Beiträge:
    3.047
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    46
    AW: Warum die HD+ Servicegebühr NICHT gerechtfertigt ist

    Kein Scherz, sondern Treffer ins Schwarze. Allerdings solltest du HD+ durch Pro 7 HD ersetzen.

    Tschibo ist langjährig Partner von O2. Wenn O2 mit einem vernünftigen IPTV Angebot um die Ecke kommt dann wird Pro 7 HD bei Tschibo verramscht. Ist doch klar.
     
  10. Fitzgerald

    Fitzgerald Board Ikone

    Registriert seit:
    6. März 2009
    Beiträge:
    3.047
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    46
    AW: Warum die HD+ Servicegebühr NICHT gerechtfertigt ist

    Robert beantwortet keine Fragen wenn das Ergebnis für HD+ oder RTL negativ ist. Das ist für mich ein deutlicher Hinweis dass Robert mit großer Wahrscheinlichkeit ein bezahlter Werbepromoter ist.

    Ich bleibe hart am Thema das Threads:

    Wie viele Cent pro Monat bekommt die RTL-Gruppe von einem französischen Sat-Zuschauer der über TNT Sat das verschlüsselte M 6 HD sieht?

    Wie viele Cent pro Monat bekommt die RTL-Gruppe von einem englischen Sat-Zuschauer der über Freesat from Sky das verschlüsselte 5 HD sieht?

    Kann Robert diese Fragen beantworten?

    Wenn er das getan hat, soll er bitte in einem 2. Schritt erklären, warum ausgerechnet in Deutschland die Abzocke, die HD+ betreibt, sachlich gerechtfertigt sein soll.

    Das ist das Thema dieses Threads. Wenn das Ergebnis ist, dass das Geld, was HD+ kassieren will, sachlich nicht gerechtfertigt ist, werden wir nicht aufhören, neue User jeden Tag aufs neue vor der HD+ Abzocke zu warnen.