1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden
Cookies Willkommen

Ist HD+ wirklich so schlecht?

Dieses Thema im Forum "HD+, Diveo, Freenet TV + weitere Anbieter via Sat" wurde erstellt von diegal, 14. Dezember 2011.

Seite 107 von 125
  1. Hose

    Hose Lexikon

    Registriert seit:
    26. Dezember 2002
    Beiträge:
    23.539
    Zustimmungen:
    6.345
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    DM 7080HD Twin DVB S2 und Single DVB C/T - Dreambox ONE mit Partnerbox Plugin über WLAN - LG 55 E6V-Z - Stab 120 - PS5 mit PSVR 2 - PCVR mit Pimax 8KX
    Anzeige
    AW: Ist HD+ wirklich so schlecht?

    Sky zeigt die Sachen ohne unterbrechende Werbung genau wie die ÖR´s (meistens).
     
    Hose, 7. Juli 2012
    #1061
  3. Time Robber

    Time Robber Platin Member

    Registriert seit:
    6. Mai 2006
    Beiträge:
    2.656
    Zustimmungen:
    1
    Punkte für Erfolge:
    38
    Technisches Equipment:
    Receiver Panasonic SA-XR700,Pioneer DV 600,Philips 47/7606, ASW Cantius VI Front,Kef Q1 Rear,Kef Q9 Center .BluRay Player Philips BDP7500 gesteuert über Logitech Harmony One.
    Coolstream Neo². PS3
    AW: Ist HD+ wirklich so schlecht?

    Zumal die ÖR in jeder Auflösung senden könnten, was sie leider nicht machen.
    Deswegen würden aber die Gebühren nicht angehoben werden.
    Und das ist einer der Gründe, warum HD+ sehr schlecht ist.
     
    Time Robber, 7. Juli 2012
    #1062
  4. TV_WW

    TV_WW Lexikon

    Registriert seit:
    10. Juli 2004
    Beiträge:
    21.034
    Zustimmungen:
    4.763
    Punkte für Erfolge:
    213
    AW: Ist HD+ wirklich so schlecht?

    Jetzt kommt schon wieder das Argument "Quellmaterial 1080i",
    was nur einen kleinen Anteil am Sendematerial überhaupt ausmacht.

    Über 90% aller Inhalte die in nHD gesendet werden stammen von Filmrollen u. sind nativ im Vollbildformat! Die Auflösung ist die in der die Filme abgetastet werden.

    1080i gibt es nur bei Produktionen bei denen el. Kameras verwendet werden, praktisch nur bei TV-Shows und Live-Übertragungen.
     
    TV_WW, 7. Juli 2012
    #1063
  5. Patrick S

    Patrick S Institution

    Registriert seit:
    8. Mai 2001
    Beiträge:
    15.111
    Zustimmungen:
    544
    Punkte für Erfolge:
    123
    Technisches Equipment:
    19,2/28,2/13/23,5°Ost, 2x Vu+Duo2, Telekom Mediareceiver 401, Yamaha DD5.1 , Teufel Soundsystem
    AW: Ist HD+ wirklich so schlecht?

    Vor 20 Uhr regen mich die ÖR auch zunehmend auf, muß ich sagen:mad:
     
    Patrick S, 7. Juli 2012
    #1064
  6. Hose

    Hose Lexikon

    Registriert seit:
    26. Dezember 2002
    Beiträge:
    23.539
    Zustimmungen:
    6.345
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    DM 7080HD Twin DVB S2 und Single DVB C/T - Dreambox ONE mit Partnerbox Plugin über WLAN - LG 55 E6V-Z - Stab 120 - PS5 mit PSVR 2 - PCVR mit Pimax 8KX
    AW: Ist HD+ wirklich so schlecht?

    Ich lehne Werbung bei den ÖR´s komplett ab!
     
    Hose, 7. Juli 2012
    #1065
  7. »»-MiB-««

    »»-MiB-«« Institution

    Registriert seit:
    15. November 2005
    Beiträge:
    18.951
    Zustimmungen:
    1
    Punkte für Erfolge:
    48
    AW: Ist HD+ wirklich so schlecht?

    Beides ändert aber nichts an den Gesamtkosten !

    HD+ verursacht ZUSÄTZLICHE KOSTEN:winken:
     
    »»-MiB-««, 7. Juli 2012
    #1066
  8. Volterra

    Volterra in memoriam †

    Registriert seit:
    30. November 2004
    Beiträge:
    11.345
    Zustimmungen:
    1.414
    Punkte für Erfolge:
    163
    Technisches Equipment:
    Sony Z465800
    Sony 40EX500
    Panasonic Bluray Sat - Rec.
    AW: Ist HD+ wirklich so schlecht?

    Hää?
    Ua:
    http://forum.digitalfernsehen.de/forum/5457180-post79.html

    Die User im Sky Forum, die sich über Werbemüll Unterbrechungen
    bei Sky Live Sport1/2HD empören,
    die haben dann alle zu viel Vino Tinto getrunken.:LOL::LOL:

    Sky macht jede Menge Werbung und die Tendenz zeigt steil nach oben.
    So die Absichtserklärung von Sky-Chef Brian Sullivan.

    Mit einem Verlust von 87 Millionen Euro im ersten Quartal 2011 und mit über eine halbe Milliarde Verlust - jeweils in allen Vorjahren ist Sky
    weiterhin so etwas wie die chronische Geldvernichtungsmaschine des Medienimperiums von Rupert Murdoch.

    Vernichtet wurden umme 5 Milliarden Euro in wenigen Jahren
    und die sind für immer verloren.

    Ohne einen total verrücketn Multi-Milliardär wie Murdoch gäbe es Sky schon lange nicht mehr.:winken:
     
    Volterra, 7. Juli 2012
    #1067
  9. gluecksritter

    gluecksritter Guest

    AW: Ist HD+ wirklich so schlecht?

    und ohne verrückte Zellhaufen, die abhängig vom RTL-Trash sind, gäbe es kein HD+ (evtl sogar kein RTL) mehr.
     
    gluecksritter, 7. Juli 2012
    #1068
  10. SgtPepper

    SgtPepper Platin Member

    Registriert seit:
    19. September 2009
    Beiträge:
    2.338
    Zustimmungen:
    72
    Punkte für Erfolge:
    58
    AW: Ist HD+ wirklich so schlecht?

    Richtig, es gab wegen HD bei den ÖR keine Gebührenerhöhung.

    Belege, Beweise für diese Aussage, natürlich Fehlanzeige.

    Auch für Dich gilt, persönliche Annahmen und Vermutungen sind noch lange keine Fakten und Tatsachen!

    Zeige mit bitte in diesem Bericht (http://www.kef-online.de/inhalte/bericht16/kef_16bericht.pdf) in dem der Finanzbedarf der ÖR bis hin zu den Pensionen der Mitarbeiter geregelt ist, wo steht, das wegen HD die Gebühren erhöht wurden!


    Und was gefordert wurde und was amtlich gemacht wurde, sind zwei paar ganz verschiedene paar Schuhe!

    Das HD bei den ÖR nichts kostet, das behauptet ja auch keiner.

    Auch Satfernsehen ist bei den ÖR nicht kostenlos zu haben.

    Nur das Argument das Ihr HD+ Freunde so gerne anführen wollt, die ÖR haben wegen HD die Gebühren erhöht und deshalb die "Servicepauschle" pro Empfangsgerät zu rechtfertigen, eben nachweislich nicht stimmt.

    Also bitte, auch wenn es Euch HD+ Freunden schwer fallen mag, diese erwiesenermaßen falsche Argumentation in die Mottenkiste packen und dort belassen.
     
    Zuletzt bearbeitet: 7. Juli 2012
    SgtPepper, 7. Juli 2012
    #1069
  11. Maxel-DIGI

    Maxel-DIGI Talk-König

    Registriert seit:
    11. Juni 2002
    Beiträge:
    6.475
    Zustimmungen:
    20
    Punkte für Erfolge:
    48
    AW: Ist HD+ wirklich so schlecht?

    Ich hab die Seite in deinem Bericht bereits genannt wo das steht...
     
    Maxel-DIGI, 7. Juli 2012
    #1070
Seite 107 von 125