Ist HD+ wirklich so schlecht?

Anzeige

AW: Ist HD+ wirklich so schlecht?

Nur bei den ÖR gab es keine Gebührenerhöhung wegen HD. Das ist Fakt, ob Dir das nun gefallen mag oder nicht.

Das ist nur Deine Behauptung, die Du wieder einmal nicht durch Fakten und Tatsachen belegen kannst.

Quelle:Kommission zur Ermittlung des Finanzbedarfs der Rundfunkanstalten

Auch sonst wird auf über 300 Seiten mit keinem Wort erwähnt, dass die Gebühren wegen HD erhöht werden.

Siehe hier: http://www.kef-online.de/inhalte/bericht16/kef_16bericht.pdf

Selbst wenn dem so gewesen wäre, würde HD bei den ÖR nicht mal 1 Euro im Monat kosten und das völlig ohne Restriktionen wie Vorspulsperre, ohne einer "Servicepauschale" pro Empfangsgerät und eine extra Hardware ist dafür natürlich auch nicht erforderlich.

HD+ ist so gesehen auch noch wesentlich teurer als HD bei den ÖR.

 

AW: Ist HD+ wirklich so schlecht?

Bei HD+ stimmt die Qualität zu 100%, wie das?

Wird da nur noch native in HD gesendet? Alles in HD produziert und gesendet?

Und ist hundert mal besser als HD bei den ÖR, wie bitte sollte das denn möglich sein?

Also die Fussball EM 2012 hätte ich bei HD+ mit hundert mal besserer Bildqualität sehen können als bei der ARD?

Wieder einmal totaler Unsinn von Dir, der auf Deinen persönlichen Ansichten basiert und mit der Realität nichts zu tun hat.

 

AW: Ist HD+ wirklich so schlecht?

Soso..das is also "Fakt"

Vielleicht den Bericht einfach auch mal lesen, Seite 15 TZ10. Dort steht eindeutig das HDTV ein neues Projekt ist..und somit natürlich Teil der Gebührenerhöhung. Andersrum gesagt, hätten die ÖR kein HDTV eingeführt wäre die Gebührenerhöhung geringer ausgefallen

Und das ZDF hat ja auch im Vorfeld höhere Gebühren für HDTV gefordert
Teure Technik: ZDF fordert GEZ-Gebührenerhöhung für HDTV

Auch hier wird dies bestätigt:
http://www.heise.de/ct/artikel/Weichenstellung-fuer-die-TV-Zukunft-291426.html

Wie man sieht..auch bei den ÖR gabs HDTV nicht zum Nulltarif. Soviel zur These das HDTV technischer Fortschritt ist den man nicht zu bezahlen braucht ...

 

AW: Ist HD+ wirklich so schlecht?

Die ÖR senden nie nHD... solange das Quellmaterial 1080i ist... und das ist es fast immer

 

AW: Ist HD+ wirklich so schlecht?

Gegenfragen:
Wie finanzieren sich die ÖR? Über die GEZ? Falsch, über die GEZ und Werbung.
Wie finanziert sich Sky? Über die Abogebühren? Falsch, über die Abogebühren und Werbung.

 

AW: Ist HD+ wirklich so schlecht?

Wo findet man die?

Und wer ist uns?

P. S.: Für HD+ zahlen auch sehr viele keine 50 Euro. Komischerweise wird das bei den eigenen Statistikinterpretationen für HD+ herausgerechnet, während es für Sky bleibt.

 

AW: Ist HD+ wirklich so schlecht?

Du braucht mich nicht belehren um was es bei HD+ geht! ich bin nur soweit bei Dir, daß ich auch, nach Möglichkeit, HD sehen will, aber nicht um jeden Preis!

Die Privatsender bieten exakt dasselbe Programm nun in HD gegen exorbitante Gebühren an!
Ich sage exorbitant deshalb, weil die Privaten im Gegenzug nicht bereit sind, diese Megaflut an Werbung im Ausgleich zu den Gebühren einzuschränken! Ganz im Gegenteil, als Behlohnung für die Gebühren bekommt man auch noch Bevormundungstechnologie in Form der Vorspulsperre aufgebrummt, d.h. man muß dann in Aufnahmen die Werbung von A-Z ertragen!

Lieber ApollonDC, weißt Du warum ich ein Sky-Abo habe? Bzw warum ich mir 1994 Premiere geholt habe und seitdem Kunde bin? Weil mich diese ewige Unterbrecherwerbung nervt und mir meine Lebenszeit zu kostbar ist, diese in ewigen Werbekonsum zu investieren!
Wobei die Privaten in den 90ern noch deutlich besser waren als heute!

Also nochmals: Seid gerne glückliche HD+ Kunden. Laßt Euch gerne mit Zwangswerbung gegen Gebühr bevormunden. Ich halte Euch nicht ab. Aber Ihr habt es mit zu verantworten, wenn in Deutschland Bevormundungstechnologie die freie Hardware verdrängt , mit allen entsprechenden Konsequenzen!

Wenn Dir das nicht paßt, kann ichs nicht ändern, den Mund werde ich mir jedenfalls in Zukunft auch nicht verbieten lassen, Punlt!

 

AW: Ist HD+ wirklich so schlecht?

Gilt auch für Sky und die ÖR oder?

 

AW: Ist HD+ wirklich so schlecht?

Wo ist da die Logik?HDTV beginnt bei 720p und selbst wenn die Privaten Quellenmaterial in 1080p haben sie senden es nur in 1080i.

 

AW: Ist HD+ wirklich so schlecht?

Entsprechender Content ist nunmal teurer als der überwiegende Trash der Privaten. Ich trauere den 90ern noch nach, da waren die Privaten noch durchaus gut!