Kabel-Streit: Netzbetreiber setzen weiterhin auf Einigung

Anzeige

AW: Kabel-Streit: Netzbetreiber setzen weiterhin auf Einigung

Ein Grund könnte sein das man sicherstellen will das die Kunden die eigenen PayTV/IPTV Dienste nutzen und kein IPTV z.B. von Google/Amazon/Telekom.

Wäre ja ein Alptraum wenn die Kunden nur pures Internet beim Kabelanbieter ordern und PayTV per IPTV.

Um FullHD (1080p) mit einer brauchbaren Bildqualität zu realisieren benötigt man 16Mbit+ . Somit werden je Stunde mindestens 7,2GB verbraucht.

Vor den Hintergrund das im September Google TV starten soll ist die Volumenbegrenzung nötig um das Geschäft mit PayTV Kanälen zu sichern.

 

AW: Kabel-Streit: Netzbetreiber setzen weiterhin auf Einigung

Dann macht Internet per Kabel aber keinen Sinn mehr!

Früher vor ein paar Jahren waren 10GB/Tag viel, heute mit
einem 50/100 Mbit Anschluss ist das gar nichts.

Ich habe aus Jux mal die Tage meinen Traffic kontrolliert.
Nach ein paar Videos bei Youtube, Sky Go, ein Patch,
eine Spieledemo und ein bisschen surfen waren 8,5 GB
weg (und ich habe nur einen 16 MBit Anschluss!)

Kommt dann noch die Nutzung von VOD Diensten dazu
wird das echt schnell eng bei KD.

Wozu sollte man da einen 100 Mbit anschluss buchen
wenn er dann doch gedrosselt wird?

 

AW: Kabel-Streit: Netzbetreiber setzen weiterhin auf Einigung

Bei der ORF-Problematik machen vor allem die deutschen Privatsender und allen voran 'RTL' Probleme. Der ORF ist im Gegensatz zu den Schweizer Sendern Sub-Lizenznehmer bei den Privaten und so reden die halt auch ein Wörtchen mit bei den Einspeisegeschichten in Deutschland. Sehr gut kann man das gerade auch bei uns in der Gegend sehen, wo die Privatsender alles daran setzen, dass 'ORF eins' und 'ORF 2' möglichst auch analog nicht mehr verbreitet werden sollen.

Zu den Smart Cards für die Schweizer Sender: Neben Kabel BW besitzt auch das 'ZDF' mehrere Karten. Das sah man bei der Fußball-EM 2008 doch ganz gut, wo das 'ZDF' nach einem Blitzschlag in Wien und einem Sendesignalausfall einfach das Signal von 'SF zwei' übernommen hat. Außerdem sind mir noch weitere, auf offiziellem Weg erhaltene Smart Cards auch an Nichtauslandsschweizer bekannt...

 

AW: Kabel-Streit: Netzbetreiber setzen weiterhin auf Einigung

Seit wann kann ein Sender bestimmen, was eingespeist werden darf? Es ist doch Sache der Kabelnetzbetreiber. Wenn Österreicher die Filme auf ORF sehen dürfen, dann dürfen das auch Deutsche.

 

AW: Kabel-Streit: Netzbetreiber setzen weiterhin auf Einigung

Aber nicht alle französischen sind verschlüsselt, wie z.B. TF1. Ich kann mir auch schwer vorstellen, dass einmal ORF2E verschlüsselt sein wird bei Kabel-BW.

 

AW: Kabel-Streit: Netzbetreiber setzen weiterhin auf Einigung

Was ist eigentlich mit dem fiktiven Einigungsfahrplan?

Machbar oder nicht?

 

AW: Kabel-Streit: Netzbetreiber setzen weiterhin auf Einigung

Das ist leider nicht ganz richtig. 'RTL' will über die Werbeeinnahmen verdienen und auch Ausgaben für Programmaufwand und -verbreitung decken; daher ist dem Sender durchaus daran gelegen, dass Zuschauer in Deutschland auch bei 'RTL' zusehen und nicht bei 'ORF eins'. Auch der PayTV-Anbieter 'sky' möchte natürlich gerne Abos verkaufen und daher gibt es dort auch regelmäßig Proteste, wenn der ORF gleichzeitig ein in Deutschland nur über PayTV verfügbares Fußballspiel unverschlüsselt anbietet.

Aber zurück zur Einspeiseproblematik:
'RTL' und auch die anderen Privatsender wollen natürlich, dass deutsche Zuschauer über die deutschen Sender schauen und nicht über werbefreie Programme, die aus dem Ausland einstrahlen. Besonders der ORF hat es da schwer, da hier viel Programmmaterial als Sub-Lizenz von einem deutschen Sender erworden wird. Bei den primären Lizenznehmern geht es da natürlich ums Geld (z.B. Werbeeinnahmen [siehe oben]) und daher diktiert man dem ORF, wie seine Programme außerhalb des Zielgebietes (in dem Fall Österreich) empfangen werden sollen. Dieses Empfangsgebiet soll natürlich möglichst klein sein, da der ORF für eine Ausstrahlung in Deutschland keine Senderechte erwirbt. 1997 wurde deshalb bereits die analoge Sendeleistung des Senders Gaisberg (Salzburg) gedrosselt, damit der Empfang gerade beim rechteproblematischen 'ORF 1' damals in München nicht mehr so leicht möglich war. Deshalb erfolgte auch die Ausspeisung aus dem analogen Kabelnetz, weil der Olympiaturm als Empfangsstandort keinen vertretbaren Antennenaufwand darstellte. Die Privatsender, von denen einige ja in München angesiedelt sind, waren zufrieden.

2007 hoffte man mit der Umstellung des Senders Gaisberg zu DVB-T dann weitere Empfangseinschränkungen. Die ursprünglich veröffentlichten Sendeparameter für die DVB-T-Ausstrahlung waren so gewählt, dass es eigentlich nur noch einen sehr kleinen Overspill gab. Allerdings konnte man mit diesen Parametern auch Gebiete in Österreich (Innviertel und Braunau) nicht mehr erreichen, so dass man hier noch nachbessern musste. Der Empfang der DVB-T-Angebote stellte sich als deutlich leichter dar, als das mit der analogen Ausstrahlung gegeben war und auch in München selbst ist der Empfang wieder deutlich einfacher geworden. Allerdings gingen die Kabelnetzer der Stadt möglichen Rechteproblemen aus dem Weg, weil sie 'ORF 1' nicht wieder anbieten wollten, obwohl das viele Kabelkunden der Stadt durchaus wünschten. Und wenn man sich die Verbreitung südöstlich von München ansieht, so ist auch hier festzustellen, dass die Kabelnetzbetreiber die ORF-Programme vielfach bereits auf problematischere UHF-Kanäle verschoben haben und teilweise zeitpartagieren.

Der ORF hat natürlich noch das Problem, dass er attraktives Programm (z.B. Sport, Filme und Serien) sehr oft von deutschen Privatsendern kaufen muss und die eben das Verbreitungsgebiet genau definiert haben wollen. Es war ja sogar die Sendestandortverlagerung in Salzburg vorgeschlagen worden, die vorsah, dass der Sender westlich von Salzburg stehen soll und ein nur eine Ausstrahlung nach Norden, Osten und Südosten erfolgen sollte, um so eine Deutschlandversorgung weitestgehend auszuschließen. Aufgrund der hohen Kosten wurde davon aber wieder Abstand genommen.

 

AW: Kabel-Streit: Netzbetreiber setzen weiterhin auf Einigung

Mit TF1 besteht ein ganz anderer Vertrag. Das ist ein Privatsender und nicht wie die anderen (France 2-5, France Ö) ein öffentlich-rechtlicher Sender.
ORF 2E zu Verschlüsseln lohnt sich nicht, da dort sehr oft nur Teletexttafeln zu sehen sind.

 

AW: Kabel-Streit: Netzbetreiber setzen weiterhin auf Einigung

RTL kann doch nicht bestimmen, welchen Sender wir schauen dürfen oder welchen nicht. Ein deutscher Bäcker würde niemals zum Kunden sagen, ihr dürft eure Brötchen nicht in Österreich kaufen.

Da hatte RTL dann wieder das Nachsehen, weil einige Gebiete in Österreich nicht erreicht werden konnten.

Es geht doch nicht alles so wie RTL es gern hätte. Es ist gut, dass die Österreicher die Verlegung des Sendestandortes abgelehnt haben.

 

AW: Kabel-Streit: Netzbetreiber setzen weiterhin auf Einigung

Richtiger wäre der folgende Vergleich: Der deutsche Zulieferer der Brötchen sagt den ausländischen Abnehmern, daß sie diese nicht in Deutschland verkaufen dürfen.