Warum die HD+ Servicegebühr gerechtfertigt ist

Anzeige

AW: Warum die HD+ Servicegebühr gerechtfertigt ist

Besonders bei Leuten die aufnehmen wollen fürchtet sich Mascom wahrscheinlich vor der Konkurrenz? , was

Für dich steht wahrscheinlich wohl auch die braune Masse die aus einem Hintern kommt in Konkurrenz zu einem 5-Sterne Restaurant

Na von jemandem der seine Bildung vorrangig von RTL bezieht darf man nicht so viel erwarten

 

AW: Warum die HD+ Servicegebühr gerechtfertigt ist

RTL steht nicht in Konkurrenz zu Mascom. Vielmehr war es der langjährige Sky-Partner Kudelski, der auf der Suche nach neuen Einnahmequellen die CI-Plus Initiative mitbegründete, um das, was Mascom nur proprietär macht, in einer offenen Spezifikation festzulegen - und sich dabei natürlich einen Wettbewerbsvorteil zu verschaffen.

Wie sehen jetzt die Verkaufszahlen aus, wo überall CI+ Module angeboten werden? Mascom dürfte deutlich ins Hintertreffen geraten sein, da nützt denen auch ihr scheinheiliges Gezetere gegen CI+ nichts. Stattdessen macht Kudelski jetzt wohl das große Geschäft.

Was Du "verstehen" nennst, ist der verzweifelte Versuch, eine eindeutige Aussage in Dein persönliches Wunschdenken umzudeuten. Das steht ganz deutlich "nach definiertem Zeitraum", nicht "bei Ausleseversuch". Vielleicht solltest Du doch mal mehr lesen und weniger wünschen.

Und lies Dir ruhig auch mal die anderen Punkte durch, z.B. "Ausführung von Applikationen" - die lassen Dir wirklich keine Chance, ihre offensichtlichen Trojanerfunktionen in irgendetwas "gutartiges" umzudeuten.

 

AW: Warum die HD+ Servicegebühr gerechtfertigt ist

OK, es sind ca 50 % mehr neue sky Kunden als HD+ Kunden, trotzdem peinlich wenn man die Preise und TV Quoten dabei berücksichtigt oder nicht ?

 

AW: Warum die HD+ Servicegebühr gerechtfertigt ist

Du weißt aber schon das sich kein Mensch der aufnehmen möchte sich ein CI+ Modul zulegen wird ?

Jetzt komm mir nicht damit an das niemand aufnehmen will, wenn das der Fall wäre gäbe es keine Vorspulsperre bei HD+.

 

AW: Warum die HD+ Servicegebühr gerechtfertigt ist

Na, wie auch immer, mir ist das egal. Habe eh schon lang kein Alphacrypt mehr.. es gibt besseres. Und das heißt nicht CI+. Dieses CI+ Konsortium wird mit mir nie Geschäfte machen...

 

AW: Warum die HD+ Servicegebühr gerechtfertigt ist

Im Quartal 1/2012 und minimal in 2/2012 dürften die HD+-Zahlen noch einmal zulegen. Danach wird der Trend jedoch abebben: Nach der Analogabschaltung sind praktisch hundert Prozent der Satellitenzuseher vollumfänglich mit Receivern versorgt, denen teils eine neue HD+-Karte beilag, welche die Abozahlen in den letzten beiden Quartalen sichtbar ansteigen ließen.

Der Neuverkauf von Digitalreceivern wird nun aber deutlich zurückgehen, so daß HD+ fast ausschließlich auf sogenannte »Verlängerer« angewiesen sein wird. Diese wird es zwar geben, aber deren Zahl wird sich in überschaubaren Grenzen halten.

Die volle Wahrheit wird sich ab Mai 2013 zeigen, wenn die letzten Gratisphasen der »Last-minute-Umsteiger« vom Mai 2012 abgelaufen sein werden ...

 

AW: Warum die HD+ Servicegebühr gerechtfertigt ist

Ich habs voriges WE wieder im MM gesehen, HDD-Receiver mit CI+ , das ist doch ein derartig selten dämlicher Krampf! Die Leute werden sich freuen, wenn sie sich ein solches Ding kaufen und darauf reinfallen....

 

AW: Warum die HD+ Servicegebühr gerechtfertigt ist

Volle Zustimmung! Genauer, die kommenden 1,5 bis 3 Jahre. Und ich prognostiziere: Mehr als 2 Mio Kunden wird HD+ nicht haben. Wenn überhaupt.

 

AW: Warum die HD+ Servicegebühr gerechtfertigt ist

Das große Geschäft wird doch eh nicht mit Endkunden gemacht, sondern mit Kabelanbietern, HD+ und Sky. Die dürften CI+ Module in Stückzahlen ordern, von denen Mascom nur träumen kann. Dass die Anbieter dann nachher tatsächlich auf einem Berg Elektroschrott sitzenbleiben, wäre zwar wünschenswert, aber nicht unbedingt realistisch: Allzu viele Kunden könnten sich von der einfachen Anwendung (in den TV stecken und fertig, ohne zusätzlichen Receiver) überzeugen lassen, und auf die gerade erst hinzugewonnene PVR-Funktion auch gleich wieder zu verzichten bereit sein.

Sind die CI+ Module für Sky und div. Kabelanbieter eigentlich auch von der Kudelski-Tochter SmarDTV? Dann hätten die ja wirklich das dicke Geschäft gemacht...

 

AW: Warum die HD+ Servicegebühr gerechtfertigt ist

Ja, die Statistik mal wieder.

Wenn man überhaupt etwas aus den Zahlen herauslesen möchte, dann darf man nur Sky HD, HD+ (einschl. Private HD im Kabel*) und ÖR HD miteinander vergleichen. Diese darf man auch gerne noch in Relation zu Sky SD, Private SD und ÖR SD setzen. Und man muß die unterschiedlichen Reichweiten berücksichtigen (im Kabel gibt es nicht alle HD-Sender).

* Man kann natürlich auch die Empfangswege getrennt betrachten.