Kabel-Streit: Netzbetreiber setzen weiterhin auf Einigung

Anzeige

AW: Kabel-Streit: Netzbetreiber setzen weiterhin auf Einigung

Achja ?

Was wenn dann plötzlich keine Privaten mehr im Kabel zu finden sind weil sie sich nicht unverschlüsselt einspeisen lassen wollen.

Richtig , die wollen ja auch nicht auf analog verzichten wie man an gewissen werbekampagnen für analoges TV erkennen kann.

 

AW: Kabel-Streit: Netzbetreiber setzen weiterhin auf Einigung

Aber ein Grund, auf Sat-Empfang umzusteigen. Ich hoffe, dass viele Mieter trotz Verbots von Sat-Schüsseln diesen Weg gehen. Erst dann merken die Vermieter, was Sache ist.

 

AW: Kabel-Streit: Netzbetreiber setzen weiterhin auf Einigung

Ich weiß, was dann ist:
- Einbruch der Reichweite, da nicht jeder die anderen Empfangswege hat
- da kein Zuschauer mehr die Werbung sieht, werden die Einnahmen drastisch zurückgehen. Wenn die Privatsender dies riskieren, gehen sie pleite.

 

AW: Kabel-Streit: Netzbetreiber setzen weiterhin auf Einigung

Das ist totaler Humbug den du da schreibst.

Die Sender bleiben ananlog ja weiter erhalten.

Warum sind wohl die HD Varianten nicht nur verschlüsselt sondern auch noch Pay TV ?

Wie weit sind denn seit Ende 2009 die Quoten schon eingebrochen ?
Pleite sind die Sender ja offensichtlich immer noch nicht.

 

AW: Kabel-Streit: Netzbetreiber setzen weiterhin auf Einigung

Wenn es irgendwo eine Regelung gibt, die besagt, dass die Sender für die Verbreitung im Kabel zu sorgen haben, ist es sicher nicht rechtmäßig. Ansonsten dürfen die Ihre Verträge Kündigen wie jeder andere auch.

Ich verstehe aber deine Aufregung nicht. Wenn es tatsächlich soweit kommt, dass die Sender nicht mehr eingespeist werden, dann holst du deinen Mietvertrag raus und schaust was drin steht. Bei mir stand, als ich noch zur Miete gewohnt habe, drin:

Soweit für Fernshen und Rundfunk keine Gemeinschaftsantenne oder kein Kabelanschluss vorhanden ist, darf der Mieter auf eigene Kosten eine Einzel-Außenantenne anbringen, wobei Art und Weise und Folgen in einem Antennenvertrag zu regeln sind.

Da der vollständige Empfang nicht mehr gewährleistet ist, muss dein Vermieter dir die Anbringung einer Antenne gestatten. Außerdem hast du ein Recht darauf die Programme deines Heimatlandes zu empfangen. Wenn es mit der durch den Vermieter bereitgestellten Empfangsart nicht möglich ist, darf man eine Antenne anbringen. Da gibt es Gerichtsurteile zu.
Wenn nun dein Vermieter dagegen vorgeht kannst du entweder den Rechtsweg gegen deinen Vermieter gehen, den du gewinnen wirst, oder du gehst den einfachen Weg und meldest GEZ ab. Da du kein Empfangstaugliches Gerät mehr hast, brauchst du auch nicht mehr zahlen.
Sprechen wir über eine Eigentümer Gemeinschaft, wird man auch hier eine Regelung finden. Da werden alle Eigentümer ein Interesse dran haben.

Warum also die Aufregung? Noch werden die Kabelanbieter mit unserem Geld subventioniert und du hast genügend Zeit die Sache für dich zu Regeln. Entweder du sorgst dich um einen Alternativen Empfangsweg oder du brauchst am 1.1 kein GEZ mehr zu zahlen.

 

AW: Kabel-Streit: Netzbetreiber setzen weiterhin auf Einigung

Die Telekom wird sich über die Ausspeisung der ÖR im Kabel freuen, denn dann können sie mit Entertain (hier sehen sie ALLE! ÖR Programme) einfacher die ehemaligen Kabelkunden abwerben.

Auch Wohnungsgesellschaften lassen sich einfacher zum Vertragswechsel überzeugen.

 

AW: Kabel-Streit: Netzbetreiber setzen weiterhin auf Einigung

Eigentlich gibt es schon Proteste. Es gibt viele, die aus Protest das Digital TV Free Paket nicht buchen und stattdessen analoges Kabelfernsehen nutzen.

 

AW: Kabel-Streit: Netzbetreiber setzen weiterhin auf Einigung

Erstmal bleibt abzuwarten, ob es überhaupt zu einer Ausspeisung kommt. Wenn nicht, dann hat die Telekom verloren

 

AW: Kabel-Streit: Netzbetreiber setzen weiterhin auf Einigung

Wenn KDG das analoge Kabelfernsehen abschaltet, und die Grundverschlüsselung trotzdem aufrechterhält, dann hat das einen Einbruch der Reichweite zu folge.

 

Klar, Entertain ist auch deutschlandweit verfügbar