Kabel Deutschland blockiert Sky-Atlantic-HD-Ausstrahlung

Anzeige

AW: Kabel Deutschland blockiert Sky-Atlantic-HD-Ausstrahlung

Das ist mir sehr wohl klar. Das Posting damals mit dieser Info stammte aus meiner Feder. Was ich aber unerhört finde und das habe ich bereits damals geschrieben, ist dass man sky keine vollen Kapazitäten vermietet, also ganze Kanäle, wie jeder andere vernünftige Provider.

 

AW: Kabel Deutschland blockiert Sky-Atlantic-HD-Ausstrahlung

Genau das sage ich ja das Problem liegt bei Sky wenn sie solche dummen Verträge machen.
Ich bezahle Sky für alle Sender also erwarte ich das Sky alles mögliche dafür macht das ich alle Sender sehen kann.
Und wenn das heisst das sie dafür an einen Kabel Anbieter zahlen müssen dann sollen die das gefälligst tun!!!

MFG!
Mario

 

AW: Kabel Deutschland blockiert Sky-Atlantic-HD-Ausstrahlung

Da die beiden aktuellen Verträge sowieso zum Jahresende auslaufen wird man sicherlich derzeit überhaupt nicht mehr um einzelne Sender verhandeln.

 

AW: Kabel Deutschland blockiert Sky-Atlantic-HD-Ausstrahlung

Leider wird das so sein da Sky und KD die Kunden nur in so fern interessieren das sie pünktlich zahlen.
Da bleibt einem als Sky Kabel Geschädigter eigentlich nur Sky zu kündigen.

MFG!
Mario

 

AW: Kabel Deutschland blockiert Sky-Atlantic-HD-Ausstrahlung

Da ist doch das Problem !
Ein Mieter mit Kabelanschluß KANN NICHT KÜNDIGEN, im Normalfall !

 

AW: Kabel Deutschland blockiert Sky-Atlantic-HD-Ausstrahlung

Was ist denn bei dir Normalfall? Bei uns hier kannst du kündigen, ohne danach was mittels Miete/Nebenkosten weiter zu bezahlen. Schüssel anbringen, meist auch nicht das Thema, so lange jenes einigermaßen dezent stattfindet.

 

AW: Kabel Deutschland blockiert Sky-Atlantic-HD-Ausstrahlung

Man kann sich doch vorher schon erkundigen mit welchem Kabelanbieter der Vermieter zusammenarbeitet, wenn's nicht passt der sucht sich halt wo anders eine Wohnung so einfach ist das.

 

AW: Kabel Deutschland blockiert Sky-Atlantic-HD-Ausstrahlung

Das ist ja wohl Quatsch. Woanders ist dann ein anderer Kabelanbieter?
Es müsste heißen "...ob der Vermieter mit dem Kabelnetzbetreiber zusammenarbeitet".
In den meisten Fällen gibt es nur einen Kabelanbieter in einer Region, was bezgl. des Anbieters die Suche nach einer anderen Wohnung in der Ortschaft quasi unmöglich macht. Da bleibt da eben nur die Wohnung die auch Sat erlaubt.

 

AW: Kabel Deutschland blockiert Sky-Atlantic-HD-Ausstrahlung

Nein, sagt mir ehrlich gesagt nichts. Aber wahrscheinlich ist das tatsächlich ein Versandladen von der Deutschen Post, wenn Du das so schreibst. Allzu bedeutend scheint er aber nicht zu sein, denn sonst würde ich das kennen. Wie auch immer: Das heißt noch lange nicht, dass DHL bei Amazon-Sendungen in irgendeiner Form schludern würde, oder Amazon diskriminieren würde. Das können die sich schlicht nicht leisten, alleine schon durch die Konkurrenz UPS & Co. Aber das ist genau das, was der KDG fehlt. Konkurrenz überall da, wo KDG ist. Und besser 20 Konkurrenten als nur 10.

 

AW: Kabel Deutschland blockiert Sky-Atlantic-HD-Ausstrahlung

Auch ich habe Probleme damit, dass KD Sender blockiert. Mehrere Anfragen dazu blieben von KD unbeantwortet. Eine Beschwerde beim Bundeskartellamt über die Monopolstellung von KD wurde so beantwortet:
"Eine Monopolstellung an sich ist gesetzlich nicht verboten. In netzbezogenen Wirtschaftszweigen bestehen regelmäßig sog. natürliche Monopole. Dies liegt daran, dass es in aller Regel unwirtschaftlich ist, eine parallele Netzinfrastruktur aufzubauen. Im Zuge der Privatisierung im Telekommunikationssektor wurde der Infrastrukturbereich Breitbandkabelnetze in eigenständige Regionalgesellschaften aufgeteilt und verkauft. Die heutigen Tätigkeitsgebiete der Kabelanbieter sind auf diese Privatisierungsgeschichte zurückzuführen. Ein Tätigwerden in Gebieten eines anderen Kabelanbieters kann mit Mitteln des Kartellrechts nicht erzwungen werden: Es ist die freie unternehmerische Entscheidung der Unternehmen, wo sie tätig werden. Ein paralleler Netzausbau wäre für die Kabelanbieter unwirtschaftlich, so dass es nicht überrascht, dass die Anbieter nicht über ihre bisherigen Netzgebiete hinausgehen.



Das Bundeskartellamt kann nur einschreiten, wenn ein marktbeherrschendes Unternehmen seine Marktmacht missbräuchlich ausnutzt - nach dem Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB) bestehen hierfür jedoch hohe Voraussetzungen. Die zuständige Beschlussabteilung beim Bundeskartellamt, die in diesem Bereich über sehr gute Branchenkenntnisse verfügt, hat die Branche im Blick - sofern hinreichende Anhaltspunkte für ein missbräuchliches Ausnutzen einer marktbeherrschenden Stellung vorliegen, wird die Beschlussabteilung dem nachgehen.



Alternativ besteht in der Regel die Möglichkeit des Fernsehempfangs über Satellit oder DVB-T. Hier fallen neben den Kosten für die technische Ausstattung derzeit keine Kosten an."

Ist das nicht lächerlich?