Kabel-Streit: Netzbetreiber setzen weiterhin auf Einigung

Anzeige

AW: Kabel-Streit: Netzbetreiber setzen weiterhin auf Einigung

Umgekehrt wird ein Schuh draus: Was gehen die ÖR deine privaten Verträge mit irgendwelchen Vermietern oder Kabelfirmen an?
Die ÖR bezahlen SAT und DVB-T und mindestens eins davon regnet auch kostenlos auf dein Haus.
Wenn du privat irgendwelche Knebelverträge abschliesst die dir das Recht nehmen SAT zu empfangen, ist das kaum die Schuld der ÖR.
Dein Grundstück ist versorgt. Der Rest ist alleine DEIN Problem.

 

AW: Kabel-Streit: Netzbetreiber setzen weiterhin auf Einigung

Spätestens ab 01.01.2013 werden Kabel Deutschland und alle anderen Kabelnetzbetreiber mit Grundverschlüsselung unter Druck stehen.

Während die drei Bundesländer Baden-Württemberg, Hessen und Nordrhein-Westfalen alle freien Sender auf allen Empfangswegen frei empfangen können, wird der Rest von Deutschland rückständig sein.

 

AW: Kabel-Streit: Netzbetreiber setzen weiterhin auf Einigung

Nein, das Haus ist nicht Denkmalgeschützt (Baujahr 1994).
Der Hausverwalter kommt mir immer mit dem Argument, dass er keine "sichtbaren" SAT-Antennen haben will. Der Vorbesitzer der Wohnung hat den Balkon sozusagen in ein Zimmer "verwandelt". Deshalb kann ich die Schüssel nicht auf dem Balkon installieren. Mein Nachbar z.B hat einen Balkon. Dort hat er auch eine Schüssel installiert. Die sieht man auch nur, wenn man ganz genau hinschaut.

 

AW: Kabel-Streit: Netzbetreiber setzen weiterhin auf Einigung

Deshalb wird KDG die Grundverschlüsselung wegen dem erwarteten hohen Druck ja früher oder später aufgeben müssen.

 

AW: Kabel-Streit: Netzbetreiber setzen weiterhin auf Einigung

Im gegensatz zu Astra kostet die Einspeisung im Kabel aber nur Centbeträge. Astra nimmt schließlich die Aufbereitung der Signale vor. und der Sat muss auch bezahlt werden.
Im Kabel bezahlt man aber als Kunde schon für die Einspeisung der Sender und sobald da aufgerüstet wird gibts die nächste Preiserhöhung.

 

AW: Kabel-Streit: Netzbetreiber setzen weiterhin auf Einigung

Du wirst immer lustiger , was glaubst du wieviel Auswahl man da hier im Westen hat ?
Ich will es dir sagen, 90-95 % der Kabelkunden wahrscheinlich gar keine !

 

AW: Kabel-Streit: Netzbetreiber setzen weiterhin auf Einigung

Das war hier auch mal so. Wo ist das Problem ein Kabnelanbieter schafft es innerhalb von einem Jahr ein komplettes Kabelnetz für eine Stadt mit 100.000 Einwohnern auf die Beine zu stellen, das sollte in den Gebrauchten Bundesländern auch möglich sein. Die Installationsfirmen stammen ja von da.

 

AW: Kabel-Streit: Netzbetreiber setzen weiterhin auf Einigung

1-Was haben da privat abgeschlossene Verträge mit zu tun ?

2-Stellt dir SES auch deine SAT Anlage und einen Receiver zur Verfügung und schickt dir Techniker vorbei der dir kostenlos neue Leitungen legt wenn bei deinem TV Empfang was nicht in Ordnung ist ?


Die plausible Antwort lautet das du im Kabel für die Kabelgebühren Leistungen erhälst , wo bleibt jetzt meine plausible Antwort ?

 

AW: Kabel-Streit: Netzbetreiber setzen weiterhin auf Einigung

Warum bekomme ich von Unitymedia die Sender nicht kostenlos?

 

AW: Kabel-Streit: Netzbetreiber setzen weiterhin auf Einigung

Nein. Dank der Ballungsräume sind es ca. 60% der Teilnehmer, die bereits alternativ versorgt werden können oder in relativ kurzer Zeit versorgt werden könnten. Der Ausbau der Stadtnetze etc. geht relativ zügig voran. Betrifft aber wie gesagt Ballungsräume, auf dem Land siehts mager aus.