Was habt ihr alle gegen HD+

Anzeige

AW: Was habt ihr alle gegen HD+

Darum haben die ÖR für HD auch nicht mehr Geld gefordert (und bekommen).
Darum kostet HD bei Sky auch nicht 10 Euro extra.
...

 

AW: Was habt ihr alle gegen HD+

Ach du meinst, bei Nichteinführung von HD bei den ÖR hätten die weniger bzw. gar keine Erhöhung beschlossen?

 

AW: Was habt ihr alle gegen HD+

... es ist natürlich nur ein willkommener Anlass, eine Erhöhung der Gebühren zu begründen.
Man solle aber nicht ernsthaft behaupten, dass wegen HD eine Erhöhung notwendig sei

 

AW: Was habt ihr alle gegen HD+

So wie es derzeit praktiziert wird schon, da HD parallel zu SD ausgestrahlt wird. Etwas anderes wäre es, wenn HD nach und nach SD abgelöst hätte.

Wenn SD mal abgeschaltet und die Technik abgeschrieben ist, dann können die Gebühren entsprechend wieder gesenkt werden.

 

AW: Was habt ihr alle gegen HD+

Komisch komisch, man hatte jahrelang analog und digital (SD) nebeneinander kostenlos verbreitet. Und da hatte man nicht wegen des Geldes gejammert (die Veranstalter).

Nur bei HD denken viele die Hand auf zu halten.

 

AW: Was habt ihr alle gegen HD+

Da hast du fast recht - aber nur fast - du hast was vergessen

--> Analogabschaltung ...

Ich würde da schon die eingesparten Transponderkosten für die nächsten Jahre in den Ring werfen

 

AW: Was habt ihr alle gegen HD+

Dann melde Dich doch am besten hier erst wieder, wenn es so weit ist.

 

AW: Was habt ihr alle gegen HD+

Ich begrüße zunächst ausdrücklich und erkenne es an, dass deine letzten beiden Anreden an mich wieder sachlich waren, daher will ich auch diesen Ausraster mit den verschiedenen Nicks usw. nicht weiter diskutieren.

Ich glaube dir aufs Wort, dass es so etwas gibt, da wir uns aber auch an anderer Stelle (z.B. Thema DAT) hier schon über den Weg gelaufen sind, war es schon sehr merkwürdig, dass du diese Frage an mich gestellt hast.

Im Hifi-Forum gibt es die Grundsatzdiskussionen kaum, das stimmt. Ich bin dort auch nur in reinen Geräteforen unterwegs. Allerdings schätze ich, dass man rein die Probleme diskutiert und nicht solche Sprüche zu hören bekommt, dass man selbst schuld ist, weil man Gängeltechnik gekauft hat, oder dass man immer wieder die gleiche "Aufklärung" (Discone) verpasst bekommt.

@Patrick S: "Diese Meinung könnt Ihr gerne akzeptieren oder nicht! Jedenfalls werde ich hier weiter kritisch beobachten und auch schreiben, aber mich etwas zurückhalten. Sonst kommt es zu ungewollten Provokationen , Beleidigungen usw. Letzlich soll jeder das nutzen was er meint."
Diese Aussage von dir finde ich prima. Es wäre schön, wenn du sie beherzigst und sich andere anschließen.

@MiB und andere: Du kennst sicher die Redensart, dass manchmal weniger (in diesem Fall Postings) mehr ist. Man muss doch nicht versuchen, jede Aussage, die einem nicht passt, zu widerlegen. Das gilt umso mehr, wenn das schon einige Male geschehen ist.

Schon hat man mehr Zeit und kann wieder mehr ins reale Leben zurück kehren.

Ich gehe dann mal mit gutem Beispiel voran, und klinke mich nicht nur beim Thema HD+ sondern überhaupt aus diesem Thread aus, es sei denn, dass noch direkte Fragen an mich sind.

 

AW: Was habt ihr alle gegen HD+

Was für ein Unsinn. Warum sollte man HD+ mit anderen Pay-TV Anbietern vergleichen? HD+ ist Privatfernsehen in Deutschland über Satellit neu, und wenn man es mit etwas vergleichen möchte, dann mit Privatfernsehen über Satellit in Deutschland wie es vorher war.

Wenn ein neuer Fiat rauskommt vergleichst du ihn auch mit dem Vorgängermodell, und nicht mit einem Ferrari.

HD+ soll das bisherige Konzept des Privatfernsehens, welches komplett durch Werbung finanziert war, um eine zusätzliche Einnahmequelle erweitern. Man hat dies zuvor mit Entavio probiert, da war der Kunde nicht dumm genug, jetzt versucht man es mit HD+ (praktisch die gleiche Firma übrigens, wie du sicher weißt).

 

AW: Was habt ihr alle gegen HD+

Ja, darüber könnte man tatsächlich streiten. Das Argument hatten wir ja auch schon oft. Als um die Jahrtausendwende die Fernsehstudios digitalisiert wurden, mussten die Privatsender auch viel Geld investieren, aber es kam niemand auf die Idee dafür Geld vom Zuschauer zu verlangen. Das war halt normaler Fortschritt.

Dennoch muss man heute aus Kundensicht anerkennen, dass die höhere Auflösung ein Vorteil eines HD+ Abos ist. Der einzige sicher, und begleitet von vielen Nachteilen, aber es macht keinen Sinn dies als Vorteil abzustreiten. Das Bild bei HD+ ist besser als bei den SD Varianten der Sender, das ist einfach so.