Was habt ihr alle gegen HD+

Anzeige

AW: Was habt ihr alle gegen HD+

Und schon wieder: Hat das wer behauptet?

Es wäre schön, wenn Du mal auf die Aussagen anderer eingehen würdest statt Dir dafür irgendwelche eigenen Aussagen zurecht zu basteln.

P. S.: Du mußt auch dringend an Deiner Quellenangabe arbeiten, die alles andere sein mag, nur eben keine Quellenangabe (für was auch immer).

 

AW: Was habt ihr alle gegen HD+

Wer die Möglichkeit Einschränkungen zu umgehen als einen Vorteil anpreist, der hat jeden Anspruch ernst genommen zu werden doch längst aufgegeben...

 

AW: Was habt ihr alle gegen HD+

Würde ich deiner Definition folgen hätte ich mehr neue Filme auf Sky Nostalgie als auf Sky Hits HD.

 

AW: Was habt ihr alle gegen HD+

Das mache ich nicht, habe ich auch nicht nötig.

Nur wenn Du nicht verstehen kannst und anscheinend auch nicht verstehen willst, was andere klar und deutlich zum Ausdruck bringen, ist das nicht deren Problem.

Wieso sollte ich das tun, die stimmen doch.

Kann niemand etwas dafür, das Du hier ins schleudern kommst und mit einfachsten Sachlagen nicht klar kommst.

Da musst Du an Dir arbeiten, vor allem gründlich und richtig lesen und nicht Dinge daraus deuten/ableiten und behaupten die keiner so geschrieben und gemeint hat.

 

AW: Was habt ihr alle gegen HD+

Außer Sport im HD jibbet bei Sky keine Qualität.

Wo soll denn bei Sky sonst noch Qualität vorhanden sein.
Die vielen Hollywood-Schinken vom Grabbeltisch bieten
keine Qualität.
Den Dokufilm vom Krabbenfang vor Alaska sendet Premiere/Sky
bereits seit 10 Jahren und den Untergang von Pompeji ua. ebenfalls.

Bei Betrachtung der einzelnen BuLi SD Kanäle via Sky,
bekommt man aufgrund der jammervollen Bildqualität Augenkrebs.

Bei den in SD gesendeten Filmen ebenfalls,
so hunderte Beschwerden hier im Skyforum.

Wer ein komplettes unverbilligtes Sky Abo ohne HD hat,
weil er TV noch via Röhren FS geguckt hat,
sich nun eine HD-Flachmann mit CI+ Schacht zugelegt hat,
der "darf" für die HD Kanäle 10€ mehr berappen.

Sky macht bei den Sportsendungen jede Menge Werbung.
Bei BuLi/CL vor Spielbeginn fast eine ganze Stunde ätzende Werbung.
Gemixt mit etwas Fachkommentar.
In der Halbzeit und nach Spielende ebenfalls.

Bei Tennis aus Wimbledon jibbet lange Werbung vor Spielbeginn
und danach,
bei jedem Seitenwechsel 90Sekunden, nach jedem Satz 120 Sekunden.
Oft dauert die Werbung so lange, dass nach dem Seitenwechsel bereits
ein neuer Punkt ausgespielt wurde....

Gleiches gilt für Eurosport HD bei den 3 anderen G-SL Turnieren.

Also erzähl nicht dauernd was vom Pferd
von wegen keine Werbung bei Sky und von der ach so tollen Qualität der Sky-Schrottfilme.

 

AW: Was habt ihr alle gegen HD+

Und wo wäre da das Problem? Gut, Dich interessieren sollten diese natürlich auch.

Aber derzeit läuft z. B. "Welt am Draht" (bei Arte) angeblich als Erstausstrahlung seit der Premiere (nur komisch, daß ich den schon mehrfach im deutschen ÖR-TV gesehen habe ).

 

AW: Was habt ihr alle gegen HD+

Und schon wieder machst Du es: Wo sage ich, daß ich Dich nicht verstehe?

In welcher Beziehung? Wofür sind das Quellenangaben? Warum gibst Du als Titel immer den kompletten Thread an?

Komischerweise trifft das zu 100% auf Dich zu. Insofern gehe noch einmal in Dich, lese gründlich und richtig, bevor Du Deinen nächsten Beitrag verfasst.

 

AW: Was habt ihr alle gegen HD+

Die Qualität ist so wie sie Hollywood anliefert. Bei Sky gibt es noch Inhalt, bei den Privaten überwiegend Zwangswerbung. Ganz klar wo ich Prioritäten setze und wem ich entsprechend Geld zukommen lasse!
Aber das muß jeder für sich entscheiden, jeder hat nen anderen Geschmack.

 

AW: Was habt ihr alle gegen HD+

Quelle: http://forum.digitalfernsehen.de/forum/5421951-post1537.html

Tja, tut mir leid für Dich, mehr als ich schon gesagt habe, gibt es dazu nicht mehr zu sagen.

Hat auch überhaupt keinen Sinn, sich mit Dir wegen Deiner schon genannten Problemstellung, weiter abzugeben.

Denn wenn einer nicht verstehen will, was einfach und allgemein leicht verständlich offen zu Tage liegt, dem kann man dann leider auch nicht weiter helfen.

PS: die sehr genaue Quellenangabe, über deren nur Du Dich aufregst, warum auch immer, erfolgt deshalb, um Missverständnisse von vornherein auszuschließen.

Bei jemanden wie Dir, ja leider völlig zwecklos.

 

AW: Was habt ihr alle gegen HD+

Mit mangelnder Qualität meinte ich bei den Sky HD Kanälen nicht
die zufriedenstellende bis gute, manchmal sehr gute Bildqualität.

Gemeint war der Inhalt der Sky-Filme, die oft vom Grabbeltisch stammen und an Sky verramscht werden.

Und warum kauft Sky überwiegend Filmschrott ein?

Weil fast die ganzen Skyeinnahmen vom Sport verschlungen werden
und dann eben für wirklich gute Filme kein Geld mehr da ist.

Der neue Sky-Boss will überigens die Sky Werbeeinnahmen
möglichst verdoppeln.