Plasma oder LCD - der Stromverbrauch

Anzeige

AW: Plasma oder LCD - der Stromverbrauch

Verdammt, du hast Recht. Wobei auch dann nicht alles zwingend in Wärme übergehen muss.

Aber gerade bei Schallwellen sieht man das ja im Sommer immer wieder, dass Proleten in ihren aufgemotzten Autos mit heruntergelassenen Scheiben bei lauter Musik durch die Stadt fahren. Die wollen einfach nur verhindern, dass es ihnen innen zu heiß wird.

 

AW: Plasma oder LCD - der Stromverbrauch

Wenn ein Verstärker 100% Energie umsetzt wird davon 70% im Lautsprecher in Bewegungsenergie der Membran umgewandelt und 30% in den Leistungstransistoren in Wärme.
Bei Klasse-D-Verstärker ist das z.B. so.
Da liegt der Wirkungsgrad über 70%.
Deshalb haben die auch sehr kleine Kühlrippen.
Meist sind die Gehäuse sogar geschlossen weil die Gehäusewände zur Kühlung ausreichen.
Anders als der beschriebene Yamaha.
Klasse-D-Verstärker sind aber die Ausnahme.
Tut mir Leid, ich glaube nicht das Plasmas nur einen Wirkungsgrad von unter 5% haben sollen wie eine Glühlampe und 95% in Wärme umsetzen.
Dann wäre das Verhältnis Plasma vs LCD-LED Fernseher das Gleiche wie das der Glühlampe gegen eine LED Lampe.

 

AW: Plasma oder LCD - der Stromverbrauch

Das kannst du ruhig glauben. Oder wo soll die ganze Energie hin?

Der LED-LCD-Fernseher ist ja gerade deshalb stromsparender, weil die LED als Lichtquelle weniger Strom verbraucht.

Der Plasmafernseher funktioniert letztlich wie eine Neonröhre. Allerdings fließt kein kontinuierlicher Strom, sondern das Plasma wird wie bei einem Blitzgerät nur in kurzen Impulsen gezündet. Das drückt die Effizienz wieder erheblich, da das Plasma nicht im angeregten Zustand verbleibt.

Schönes Beispiel: Ich hab ein Blitzgerät für meine Kamera. Die Blitzröhre arbeitet wiederum auch nach demselben Prinzip der Gasentladung. Das Gerät hat eine Funktion, bei der es praktisch eine Art Dauerlicht erzeugt -- durch viele, kurze Blitze. Damit kann man die Ausleuchtung der Szene gut beurteilen.

Wenn ich das exkessiv nutze, sind die Batterien schnell leer (und das Gerät heiß). Mit dem gleichen Satz Batterien kann ich eine LED-Taschenlampe mit gleicher effektiver Helligkeit stundenlang betreiben.

 

AW: Plasma oder LCD - der Stromverbrauch

Ja aber die denken doch eher an die Endstufen in den um die 50% in Wärme umgesetzt wird, auch wenn sie nur wissen das die Dinger im Kofferraum heiß werden.
Trotzdem werden auch hier nicht über 95% in Wärme umgesetzt.
Das Yamaha und Klasse-D-Verstärker Beispiel zeigt das nicht über 95% nur in Wärme verwandelt werden.
Warum sollte ein Plasma schlechter im Wirkungsgrad sein als z.B. der Yamaha Verstärker?
Ich kenne keine elektronischen Geräte die einen Wirkungsgrad einer Glühlampe haben.
Aber ohne genaue Zahlen kann man eh nur spekulieren.

 

AW: Plasma oder LCD - der Stromverbrauch

Weil der Yamaha-Verstärker (bzw. die angeschlossenen Lautsprecher) elektrische in mechanische Energie umwandelt, ein Fernseher hingegen elektrische Energie in elektromagnetische Wellen (Licht).

Ich auch nicht, da Elektronik 100% der Energie in Wärme umsetzt.

 

AW: Plasma oder LCD - der Stromverbrauch

Im Endeffekt.
Mir ging es um den Wirkungsgrad und der damit verbundenen Verlustleistung im Gerät.
Dachte das sei klar.

 

AW: Plasma oder LCD - der Stromverbrauch

@ camaro @
Is mein Hobby, aber der ist nicht von mir.
Kannst dir ja mal anschauen was die Kumpels so mehr oder weniger schönes basteln.


Habe nachgesehen: Alles Böhmische Dörfer für mich !
Ich habe davon leider 0 Ahnung ( bin gelernter Modellbauer) Lautsprecher kann
ich dafür mit Augen zu.

 

AW: Plasma oder LCD - der Stromverbrauch

es ist mir wie gesagt ein Rätsel wie manche Menschen, jaja abgesehen sie leben in Passivhäusern , 150Watt Stromverbrauch und somit vermutlich knapp 130-140Watt entstehende Abwärme als Flächenheizung ansehen. Selbst mit der zehnfachen Abwärme würdest du grade mal an die Heizleistung eines Elektroheizlüfters kommen der bestensfalls ein-zwei Zimmer heizt.

schonmal dran gedacht dass eine aufgeschnittene Glühbirne vielleicht eine Fläche von knapp 15x30cm besitzt und darauf die Abwärme abgibt wohingegen du bei einem 42" Plasma (Vorder und Rückseite mitbetrachtet) knapp 1,5qm² Fläche zur Verfügung hast um die Abwärme abzuführen?

 

AW: Plasma oder LCD - der Stromverbrauch

Richtig, selbst wenn ein 40" TV 100W verbrauchen würde, würde man sich nichtmal die Finger an ihm verbrennen können, was bei einer Herdplatte aber mit Sicherheit der Fall ist.
Eine 100W Rasenheizung in einem Stadion würde nichtmal den Schnee schmelzen wenn es nur -1°C wären.
Ist alles eine Frage der Fläche.

 

AW: Plasma oder LCD - der Stromverbrauch

Gestern abend habe ich, weil's mich nicht loslässt, wieder mal an die Scheibe gefasst: Kühl.