Verbraucherzentrale sieht in Tele-Columbus-Übernahme Vorteile

AW: Verbraucherzentrale sieht in Tele-Columbus-Übernahme Vorteile

Ich glaub, es hackt!
Egal was die Herrschaften von der VBZ da zu sich genommen haben, ich will auch mal davon naschen.
Im Gegensatz zu denen sehe ich die Übernahme nicht ganz so easypeasy und optimistisch.
Und vom angesprochenem "gewissen Konkurrenzdruck" ist meines Erachtens auch meilenweit nichts zu sehen.
Der Vermieter bestimmt, und ich darf als "Gast" der monatlich Miete entrichtet nehmen was mir vom KNB vorgesetzt wird.

Auch das an keiner Stelle das unterirdische Sky HD Sender Angebot bei KD Erwähnung findet,
lässt mich gelinde gesagt nur staunend und verwirrt zurück.
Nur gut zu sehen, das man als Zwangsverkabelter, neben der Politik selbstredend,
auch von den Verbraucherschützern so gar nichts erwarten kann und darf.

Nachtrag:
Ich habe gerade im KDG Forum gelesen das KD offenbar in Hamburg Fragebögen zur Senderbewertung verteilt.
Der entsprechende User msowen schreibt:

"Aufgelistet sind ca. 300 Sender aus aller Herren Länder. Interessanterweise auch wahre Exoten, z.B. 5 afghanische Sender, 8 chinesische Sender, aber auch Sender aus Norwegen, Schweden, England, Frankreich etc. Man soll im Schulsystem zwischen 1=sehr interessant/wichtig bis 6=uninteresssant/unwichtig Noten verteilen."

Auf die (nicht unwesentliche) Frage
"Kam da auch Deutsch vor?"
antwortet er

"Ja aber:
Kein HD
Kein Sky
Pay-TV nur soetwas wie kabel 1 classics
Kaum öffentlich-rechtliche Sender
95% Sachen, die mich nicht interessiert haben"

 

AW: Verbraucherzentrale sieht in Tele-Columbus-Übernahme Vorteile

Meinen die weil sie dann von überflüssigen Sky und ÖR HD Sender befreit werden, die die KDG ja nicht einspeisen will?

 

AW: Verbraucherzentrale sieht in Tele-Columbus-Übernahme Vorteile

Da sitzen wohl auch genug Lobbyisten von denen in den richtigen Positionen, die die Hand aufhalten, oder die sind einfach nur strunzdumm,
...echt unfassbar, was mitlerweile alles in diesem Land hier geduldet wird, und demzufolge machbar ist ...

gruß spaceman

 

AW: Verbraucherzentrale sieht in Tele-Columbus-Übernahme Vorteile

Es kann auch Vorteile-in Bezug auf eventuell wegfallende Grundverschlüsselung für den Verbraucher haben.
So die Argumentation.

 

AW: Verbraucherzentrale sieht in Tele-Columbus-Übernahme Vorteile

Interessant ist diese Aussage:

"Da wir davon ausgehen, dass das Kartellamtsverfahren sich bis etwa Ende des Jahres hinzieht, sind wir optimistisch, dass es bis dahin zu einer Einigung gekommen ist, schließlich stehen auch die Kabelnetzbetreiber in Sachen HD-Programmvielfalt in einem gewissen Konkurrenzdruck zu Satellit und IPTV".

Die Kabelnetzbetreiber sehen Satellit nicht als Konkurrenz, da sie davon ausgehen, dass kein Mieter eine Sat-Schüssel aufstellen darf. Aber es ist genau das Gegenteil.

Würden die Kabelnetzbetreiber Sat-Empfang als ernste Konkurrenz sehen, würden sie sich anstrengen und mehr Programme digital einspeisen. Unter Umständen würde es auch keine Grundverschlüsselung geben.

Das Angebot von Entertain der Telekom kann mit Sat-Empfang mithalten (zumindest die deutschsprachigen Sender).

 

AW: Verbraucherzentrale sieht in Tele-Columbus-Übernahme Vorteile

Denn sie wissen nicht, wovon sie sprechen. Wie blauäugig sind die denn? Wie mein Vorredner schon sagte, die haben gutes Zeug. Wahrscheinlich haben sie zu Hause Schwarz-Weiß-Fernseher und sehen Farbe. Auf jeden Fall haben sie eine rosarote Brille.

 

AW: Verbraucherzentrale sieht in Tele-Columbus-Übernahme Vorteile

Hoffentlich macht das Bundeskartellamt auch hier diese Auflage. Wenn ab 01.01.2013 neben Baden-Württemberg auch in Hessen und Nordrhein-Westfalen die Privatsender ohne Verschlüsselung zu empfangen sind, hängt der Rest von Deutschland hinterher. Die drei Bundesländer können digital schauen und der Rest immer noch analog. Peinlicher gehts nicht.

 

AW: Verbraucherzentrale sieht in Tele-Columbus-Übernahme Vorteile

Also von mir aus können die ganzen Bekloppten-Sender gerne verschlüsselt bleiben.
Auch wenn sie offen wären, gucke ich sie nicht.
Das die Aufhebung der Grundverschlüsselung die Digitalisierung im Kabel beschleunigen könnte, will ich bei der offensichtlich weit verbreiteten Dummheit der Bevölkerung nicht ausschließen.

Was mich aber wirklich stört ist, wenn ein KNB der als Platzhirsch agieren darf von beiden Seiten abkassieren kann, vom Verbraucher und vom Inhalteanbieter.
Und die Politik schaut weg, und die Verbraucherzentrale schaut weg.

Ich hoffe die KD Aktie geht so richtig in den Keller.

 

AW: Verbraucherzentrale sieht in Tele-Columbus-Übernahme Vorteile

Vielleicht eher die Bereitschaft für Privatsender extra zu zahlen würde ich zur Dummheit zählen.