Plasma oder LCD - der Stromverbrauch

Anzeige

AW: Plasma oder LCD - der Stromverbrauch

Noch ein Wort zur "Plattenheizung": Ich hab gestern abend nach eineinhalb Stunden Fernsehen mal an das Panel vorn gefasst. Es war kälter als meine Hand.

 

AW: Plasma oder LCD - der Stromverbrauch

Meine „Plattenheizung", einen 3 Jahre alten 42" LCD von Toshiba, habe ich heute aussortiert. Jetzt steht hier ein 46" LED von Sony und der ist auch nach stundenlangem Betrieb kalt und wird nur an einer bestimmten Stelle leicht warm.

 

AW: Plasma oder LCD - der Stromverbrauch

Na hoffentlich verschenkst du den Fernseher an deine Familienangehörigen oder andere. Ich habe das zumindest bis jetzt so gemacht, wenn ein neuer Fernseher ins Haus kam. Verkaufen, da kriegt man nicht mehr viel für.

 

AW: Plasma oder LCD - der Stromverbrauch

Dann war die Lebensdauer aber kurz.
Das LCDs mir LED-Beleuchtungen Plattenheizkörper sind, hat auch keiner gesagt.
Der LCD wird nur dort es etwas warm wo die LED untergracht sind, bei den meisten Geräten also am Rand.

 

AW: Plasma oder LCD - der Stromverbrauch

 

AW: Plasma oder LCD - der Stromverbrauch

Als ich den 42" Toshi vor 2 Jahren beim Auerbachverlag gewonnen habe, war der schon ein Jahr am Markt und nicht mehr aktuell. In den letzten Monaten wurden zwei und später mehr dunkelgraue senkrechte Streifen sichtbar. Und zum Schluss auch in der Waagerechten. Lange hätte der wohl nicht mehr gemacht. Zumindest hat er ein halbes Jahr länger gehalten als der Samsung davor.

War allerdings auch kein Topmodell von Toshiba. Trotzdem war auch bis zum Schluss ein Toshi in der engeren Wahl. Und um beim Thema zu bleiben. Der Neue verbraucht trotz 4 Zoll mehr mindestens 50 Watt weniger und ist nur noch 3cm dick. Da kommt man als alter Mann aus dem Staunen gar nicht mehr raus.

 

AW: Plasma oder LCD - der Stromverbrauch

Ja, das kommt durch die Edge LED-Beleuchtung die so flache Bauarten möglich macht.

Aber mal Hand aufs Herz: Was habe ich von dieser extrem flachen Bauweise außer einem schlechten Ton? Leider eifern ja da Hersteller hinterher.
Und wie schon mal hier im Thema angesprochen, bei Edge LED-Beleuchtungen muß ein großer Aufwand betrieben werden um das Licht gleichmäßig zu verteilen.

 

AW: Plasma oder LCD - der Stromverbrauch

Bei den Edge LED sollte man auch zu einem Gerät mit Alurahmen greifen, und keines mit Kunststoffrahmen nehmen. Das hilft bei der flachen Bauweise einerseits was die Stabilität angeht, vor allem aber ist es für die Wärmeableitung der LEDs sehr wichtig!

 

AW: Plasma oder LCD - der Stromverbrauch

Oft hast du mit der flachen Bauweise auch ein geringes Gewicht, dadurch sind die Teile einfach leicht zu tragen oder zu bewegen. Jedenfalls war es deutlich leichter meinen superflachen 47 Zöller aufzustellen, als meinen alten, dicken, 42 Zöller abzubauen. Da wurde der Unterschied schon deutlich. Von daher eignen sich die flachen Geräte auch sehr gut für den mobilen Einsatz, mal eben zur EM in den Garten tragen oder so...

 

AW: Plasma oder LCD - der Stromverbrauch

Was für mich aber unlogisch ist. denn wenn man die LEDs direkt hinter dem LCD anbringt ist das auch keine 2mm dicker (Eine SMD LED ist ja auch nur 1mm dick) nur wenn man recht wenige LEDs verteilt braucht man einen recht hohen Aufwand um das Licht gleichmäßig zu verteilen (Das geht bei Edge LED dann sogar viel einfacher).
Ein extrem Flacher TV macht sich nur gut wenn man ihn direkt (ohne Wandhalterung) an die Wand anbaut, allerdings ist das nicht gut wegen der schlechten Wärmeabfuhr. Bei vielen ist daher ein Mindestabstand einzuhalten. Hat man eine Klapwandhalterung , sieht es nicht besonders gut aus wenn der TV so extrem flach ist.
Bei meinem alten Panasonic hat mich seine recht tiefe Gehäuse Bauweise (ca. 10cm) nie gestört.

Eine sehr flache Bauweise birgt auch Stabilitätsprobleme.