Plasma oder LCD - der Stromverbrauch

Anzeige

AW: Plasma oder LCD - der Stromverbrauch

Mag sein, daß es an meiner Sehbehinderung liegt, bin u. a. linsenlos. Für mich ist der Unterschied, auch bei Farbtemperatur Warm 2, zwischen meinem neuen LCD mit LED und meinem früheren LCD mit herkömmlicher Hintergrundbeleuchtung recht deutlich. Bei dem LED empfinde ich ich weiße Flächen eher so, z. B. Personen mit weißer Kleidung, als würden diese in einem Raum stehen, der von einer Neonröhre beleuchtet wird. Auch wenn die Leute draußen in der Sonne stehen. Ich habe auch schon im Weißausgleich rumgefummelt, aber es scheint besser zu sein, davon die Finger zu lassen.

 

AW: Plasma oder LCD - der Stromverbrauch

Meine Meinung dazu hat sich nicht geändert.

Im Blindtest, ordentliche Geräte und Bedingungen vorausgesetzt, mittig vor dem Fernseher und artig auf dem Popöchen sitzend, kacken 98% der hier anwesenden User einfach ab. Will sagen, sie können nicht erkennen, welche Technologie das Bild erzeugt.

Aus meiner überaus bescheidenen Sicht spricht derzeit, die immer noch deutlich bessere Blickwinkelunabhängigkeit für einen Plasma und die immer noch deutlich höhere Maximalhelligkeit des Bildes für einen LCD.

 

AW: Plasma oder LCD - der Stromverbrauch

Mein rein subjektiver Eindruck ist ähnlich. Von sehr teuren LCD-Geräten mal abgesehen, wirken die LED-LCDs auf mich häufig auch recht "kalt" und "steril" in der Darstellung.

Wobei es auch LCDs gibt, die ausgesprochen Blickwinkelstabil sind.

Das Spektrum dessen, was man so kaufen kann, ist bei LCD-Modellen sehr groß. Die billigeren enttäuschen mit bläulichem Bild und ausgeprägtem Hotspot, bei den teureren kann man nicht mehr erkennen, welche Bildtechnik hier verwendet wurde. Das hat natürlich seinen Preis.

 

AW: Plasma oder LCD - der Stromverbrauch

Vielleicht meint Eike das mit weißer als Weiß?
Gibt ja auch viele die Kaltweiß Leuchtstoffröhren oder ESL besser weil weißer, leuchtender empfinden, andere können das gar nicht ab und bevorzugen lieber Warmweiß.
Warmweiß dürfte man nach Eike dann auch nicht als Weiß bezeichnen, verglichen mit Kaltweiß.
Wer "weiß" was die "Fachpresse" dazu sagt?

 

AW: Plasma oder LCD - der Stromverbrauch

LEDs tendieren etwas zum bläulichem.
Wenn man das nicht wegkalibrieren kann, dann hat man ein Problem...

 

AW: Plasma oder LCD - der Stromverbrauch

Hmmm, ja es ist doch so, daß man sich in die Augen anderer nicht hinein versetzen kann. Ich habe den Sony KDL-65HX925 für 5tsd €. Ein bläuliches Bild empfinde ich bei dem Gerät nicht. Aber die Blautöne durchaus anders, als bei herkömmlicher Hintergrundbeleuchtung.

Als Beispiel, weil sich die von mir nachfolgende Sendug immer wiederholt, bei DMAX werden die Ludolfs ausgestrahlt. In deren Küche haben die am Fenster so einen blauen Vorhang. Wenn ich meine Bildeinstellungen nur geringfügig übersteuere, dann leuchtet der Vorhang. Für mich LED typisch.

Ansonsten ist der Fernseher super. Für mein Empfinden rockt der so richtig, wenn es dunkel ist. Übrigens habe ich die Hintergrundbeleuchtung immer auf max, ist für mich am besten so.

 

AW: Plasma oder LCD - der Stromverbrauch

Ich denke, das ist Gewohnheitssache, da werde ich mich auch noch dran gewöhnen. Als ich 1998 meinen ersten Röhrenmonitor bekam, da dauerte meine erste Internetsitzung 16 Stunden. In den nächsten Tagen hatte ich so eine Kästchenmuster in den Augen, auch wenn ich nicht am Monitor saß. Das ging dann weg.

 

AW: Plasma oder LCD - der Stromverbrauch

Auf die Angaben ist vielleicht verlass, aber sie sagen nichts aus und ermöglichen keinen Vergleich. Wenn LCD A eine dynamischen Kontrast von xyz hat, und LCD B eines anderen Herstellers hat einen dynamischen Kontrast von 2 mal xyz, dann sagt das genau nichts aus, weil die Messbedingungen für den dynamischen Kontrast nicht definiert sind, jeder Anbieter kann messen was und wie er will. Bei der Spitzenhelligkeit ist das das gleiche...

 

AW: Plasma oder LCD - der Stromverbrauch

Das menschliche Auge ist besonders empfindlich für Blautöne.

Die Farben eines Bildschirms werden ja durch additive Mischung aus (i.d.R.) drei Grundfarben erzeugt, deren Wellenlänge dem Empfindlichkeitsmaximum der jeweiligen Rezeptoren angepasst ist.

Der Kaltkathodenstrahler eines herkömmlichen LCD-Bildschirms, eine konventionelle Bildröhre und ein Plasmaschirm erzeugen auf praktisch gleiche Weise das Licht. LEDs nutzen dazu Halbleitertechnik.

Der wesentliche Unterschied besteht nun darin, dass bei den Kathodenstrahlern ein relativ breites Spektrum erzeugt wird, bei LEDs ein sehr schmales. Dieses fast monochromatische Licht nimmt man anders wahr, weil es in der Natur so nicht vorkommt.

Du kennst sicherlich den Effekt, dass insbesondere blaue LEDs als Kontrolleuchten an irgendwelchen Geräten sehr "intensiv" wirken. Das bekannteste Beispiel für einen monochromatischen Strahler ist ein Laser.

 

AW: Plasma oder LCD - der Stromverbrauch

Und so sieht das "relativ breite Spektrum" einer ccfl-Lampe (Kaltkathodenstrahler) aus.



"Weiß setzt sich im Idealfall aus gleichmäßigen Anteilen der drei Grundfarben Rot, Grün und Blau zusammen. Leuchtstoffröhren (CCFL, Cold Cathode Fluorescent Lamp) sind dazu nur sehr unvollkommen in der Lage, was man daran erkennen kann, dass LCD-Fernseher sehr oft Probleme beim Darstellen von Grüntönen haben oder sogar einen leichten Grünstich."

"Das Farbspektrum der CCFL-Lichtquellen hamoniert nicht hinreichend mit den Farbfiltern des LCD-Displays und schränkt daher den Farbraum von LCD-Displays ein."