Die wahrheit über hd+

Anzeige

AW: Die wahrheit über hd+

Es ist ein Vorteil das es nicht noch schlimmer wird als CI+ ohnehin schon ist ?
Das mußt du aber mal genauer erklären.

Abgesehen davon läßt sich sehr wohl ein Updatezwang bei CI+ erwirken , ansonsten gibt es kein Bild mehr.

Wozu braucht man dann HD+ wenn man sich die Serie eh zulegt ?

Die wurde von mir schon MEHRFACH beantwortet (3-5 mal)

Du bezahlst doppelt für angebliches FREE TV !

Bei 5000 Euro Nettoeinkommen kann dir natürlich egal wenn du in ein paar Jahren mit Frau und Kindern dafür 200 und mehr Euro abdrücken mußt.

Apropos : wo bleibt dein Einkommensnachweis ?
Butter bei die Fische oder traust du sich dein Call Center Agent Gehalt hier ebenso wenig zu posten wie uns deinen Arbeitgeber zu nennen der dir ja offensichtlich peinlich sein muß.

Wer selbst keine Beweise auf den Tisch legt, seine Identität unter den Felsbrocken eines Erzgebirges versteckt, der sollte nicht ständig andere nach Antworten auf seine unsinnigen wirren Fragen anmahnen !

 

AW: Die wahrheit über hd+

Für Leute, die eh nicht aufnehmen wollen, ist ein Fernseher mit CI+ Schacht die ideale Lösung (erspart Gefummele mit den Fernbedienungen und unterschiedliche Bedienkonzepte), und da ist CI+ ja schon recht weit verbreitet.

Das ist einfach erklärt, wenn Du nicht Äpfel und Birnen, sondern offizielle Empfangslösungen von HD+ und Sky vergleichst:

Ohne CI+:

1. Keine CI-Module oder nur welche mit proprietären Erweiterungen, die nur in zertifizierten Empfängern laufen (siehe nächster Punkt)
2. Nur zertifizierte, proprietäre, vom Signalanbieter gesteuerte Empfänger, keine freie Endgeräteauswahl

Mit CI+:

1. Breite Endgeräteauswahl, nur eingeschränkte, offiziell dokumentierte, Kontrolle des Signalanbieters über die Inhalte, keine Senderlistenmanipulationen oder erzwungenen Softwareupdates des Endgeräts vorgesehen

Ja, aber nur des Moduls, das Empfangsgerät bleibt bei CI+ unangetastet. Ein weiterer Vorteil von CI+ gegenüber den "herkömmlichen" Empfangslösungen der Pay-TV Anbieter.

 

AW: Die wahrheit über hd+

Ich begreife das schon, zumal ich einige Jahre nur in Spät- und Nachtschicht bei der hiesigen Tageszeitung gearbeitet habe.
Wenn dem jetzt noch so wäre hätte ich wahrscheinlich auch HD+, aber würde die Aufnahmerestriktionen umgehen.

 

AW: Die wahrheit über hd+

Das ist eine Frage der Bequemlichkeit. Ich hab mich halt entschieden, mir einen teuren Sat Receiver von Dream Multimedia zu kaufen (400 € + Kosten für die Festplatte.) Eine Aufnahme auf einem automatisierten Abspielkanal, wo Pünktlichkeit herrscht, zu programmieren dauert 5 Sekunden. Kanal auswählen, linke Menutaste drücken, im EPG die richtige Sendung wählen, grüne Taste für OK drücken, fertig.

Aktuell hab ich ne 750 GB Platte in der Box. Das Abspielen aufgenommener Sendungen geht genauso einfach.

Manche Aufnahme-Gegner kaufen angeblich super teure Blu Rays. Das ist mir viel zu umständlich. Die Zeit, eine Blu Ray einzulegen, die Zwangswerbung zu ertragen, bis es endlich los geht, das ist verschenkte Lebenszeit. Einen Film oder eine Serie von der internen Platte meines Sat Receivers aufzurufen dauert wenige Sekunden

Dann hab ich noch die Funktion, eine Aufnahme auf wöchentliche Wiederholung zu stellen. Das ist gerade bei Serien sehr bequem.

Wenn Du Erzgebirge verstehst, dann bist du mit großer Wahrscheinlichkeit einem Troll aufgesessen. Die Wahrscheinlichkeit, dass seine Geschichte stimmt, ist nahe bei 0.

1. Er verdient 5000 Ocken im Monat.
2. Er hat 6 Smart Cards
3. Er hat einen Technisat Digit HD 8+
4. Er nimmt nichts auf.

Wie plausaibel ist diese Geschichte?

Mario, stell dir vor, du hättest 6 Smart Cards und ein Gehalt von 5000 €!

Möchtest du Disc Jockey spielen?

Ich will doch meine Smart Cards auch benutzen!

Der Technisat hat aber nur 1 Schlitz für die HD+ Karte und 2 CI-Module. Das heißt, 3 von seinen 6 Karten bleiben draußen!

Was aknetworx bzw erzgebirge 1 uns für eine Geschichte auftischt ist total unglaubwürdig

Technisat bewirbt den Digit HD8+ aggressiv als HDTV-fähiges Multitalent. In der offiziellen Broschüre bewirbt Technisat das Gerät als Multimedia-Wunder. Ein großes Kapitel heißt da:

Aufzeichnung digitaler Programme

"mit wenigen Handgriffen zum vollständigen HDTV-fähigen Festplatten-Receiver mit digitalem Video Recorder"

Das ist das Gerät, das erzgebirge 1 angeblich hat.

Stell Dir vor, du hättest Sky komplett + ORF + Schweiz. Wie oft in der Woche kommt es vor, dass Top-Entertainment gleichzeitig läuft?

Wenn du so viel Auswahl hast wie erzgebirge dann willst du einfach aufnehmen weil es immer wieder vorkommt dass 2 Top Sachen gleichzeitig laufen.

Aufnehmen ist super einfach, Wiedergeben auch, der Komfort ist zig mal höher als bei DVD / Blu Ray

Was erzgebirge schreibt, ist nach meiner Erfahrung fernab jeglicher Lebenswirklichkeit

Wenn er denn angeblich so zufrieden ist und gutes Geld verdient, warum muß er jeden Tag in diesem Forum Pro-HD+ Beiträge schreiben? Warum erklärt er uns seine Motive nicht?

Er benimmt sich nicht wie jemand der tatsächlich 6 Smart Cards zu hause hat.

 

AW: Die wahrheit über hd+

Ich muss dir mal Kontra geben. Wir reden über mehr als 10 TV Sender die 7 Tage die Woche 20 Std. Programm senden (Werbeunterbrechungen mitgezählt).

Wenn 95 % von dem was die senden Trash ist

dann bleiben immer noch 70 Stunden pro Woche übrig, die sich aufzunehmen lohnen. Dass auf den Privaten nichts interessantes kommt, ist nicht wahr. Richtig ist, dass meine Frau jede Woche Grey's Anatomy sieht, allerdings seit März nicht mehr auf Pro 7. Und mein guter Freund aus Aachen hat uns neue GA-Folgen aus der aktuellen Staffel mitgebracht, die er in HD im Nachtprogramm aufgenommen hat. Außer dass da eine Astrologin in fremder Sprache dummes Zeug quakt, habe ich mich mit diesen Nachtaufnahmen noch nicht näher beschäftigt.

Grey's Anatomy ist eine Top Serie und läuft nun mal auf Pro 7.

Pro 7 hat kein Monopol auf diese Serie. Das ist nämlich eine Produktion von ABC Studios, wie man im Nachspann sehen kann. Falls man einen Sender erwischt, der den Nachspann zeigt

Wir haben uns von Pro 7 abgewandt, weil wir Alternativen haben: in deutscher Sprache, in HD. Aber dass auf den deutschen Privatsendern nichts Aufnehmenswertes käme, das stimmt nicht.

 

AW: Die wahrheit über hd+

Ich muss dazu sagen, dass für mich TV-Konsum eine äußerst untergeordnete Rolle spielt. Ich schaue sehr selektiv TV und aus meiner Sicht gibt es bei den Privaten nichts, das sich lohnt, aufgenommen zu werden.

 

AW: Die wahrheit über hd+

 

AW: Die wahrheit über hd+

Doch, Dr. House und Eureka. Live schauen geht nicht, wegen Werbung, also muss man aufnehmen...

 

AW: Die wahrheit über hd+

Wer aufnehmen will ´, soll auch aufnehmen können. Ich würde meine "TV-Gewohnheiten" nicht zum allgemeinen Standard erheben wollen, wie es "unsere HD+ Freunde" versuchen

 

AW: Die wahrheit über hd+

hallo,
wenn es der anbieter nicht wünscht, zählt nicht was einzelne wollen. man hat sich danach zu richten oder das angebot zu meiden.
viele liegen dem irrtum auf, das aufnehmen ein grundrecht ist.
mfg