Plasma oder LCD - der Stromverbrauch

Anzeige

AW: Plasma oder LCD - der Stromverbrauch

... die älter sind als 5 Jahre oder weniger als 250 Euro kosten.
Die Zeiten sind auch dort inzwischen vorbei.

 

AW: Plasma oder LCD - der Stromverbrauch

Die Farbblitze (Dithering) sind nicht die gelblichen Nachzieher in Bewegungsabläufen. Mein Gott...

Und wenn Du sogar die Fachpresse anzweifelst was das "Absaufen" betrifft, dann tuts mir leid.

Laut "Video" treten diese Effekte gerade bei den neueren Produkten der Plasmas auf um Strom zu sparen (was auf Grund der Full-HD-Technik auch nötig ist denn die Anzahl der Zellen hat sich erhöht) Fazit, in einigen Details sind Plasmas schlechter geworden.

 

AW: Plasma oder LCD - der Stromverbrauch

Man kann es auch bei Plasmaschirmen deaktivieren. Dann ist aber die Gesamthelligkeit geringer.

Ist halt beim LCD nicht anders. Wenn du da das Backlight-Dimming abstellst, hast du nur noch einen verminderten Kontrastbereich. Aber immerhin kannst du den Schirm heller machen, hast dafür dann aber kein Schwarz mehr.

 

AW: Plasma oder LCD - der Stromverbrauch

Was hat Dithering mit "Farbblitzen" zu tun?

Das Dithering erzeugt ein feines Rauschen im Bild.

Habe ich das irgendwo?

Der Eco-Modus lässt sich bei den meisten Geräten abschalten.

 

AW: Plasma oder LCD - der Stromverbrauch

Ja. dort ist das der Stromsparmodus.

 

AW: Plasma oder LCD - der Stromverbrauch

Vielleicht sollte man einfach mal anerkennen, dass sich die Technik auf beiden Seiten stark weiterentwickelt, und zwar jedes Jahr. Die Stärken und Schwächen der Technologien ändern sich ständig, aber eines bleibt eigentlich immer erhalten, und das ist der Unterschied im Stromverbrauch. Ein aktueller LCD verbraucht weniger Strom als ein aktueller Plasma, das war schon immer so, und wird wahrscheinlich auch bis auf weiteres so bleiben. Man könnte natürlich auch berücksichtigen, dass ein LCD, welcher eine vergleichbare Bildqualität bietet, auch etwas mehr kostet.
Alle anderen Vor- und Nachteile unterliegen der ständigen Weiterentwicklung der Technik. Ein LCD hat heute keinen Nachzieheffekt mehr, und ein Plasma hat heute keinen Einbrenneffekt mehr. Warum diese alten Klamotten ständig wieder ausgraben?

 

AW: Plasma oder LCD - der Stromverbrauch

Ich stand neulich im M.Markt vor einem LCD der 800-Euro-Klasse bei dem die Menschen praktisch keinerlei Gesichtskonturen mehr hatten, wenn sie sich bewegt haben. Erschreckend. Ließ sich auch nicht abschalten.

Der >2000-Euro-Sony hatte aber ein echt geiles Bild und war dazu noch hauchdünn. Hat mir gut gefallen.

 

AW: Plasma oder LCD - der Stromverbrauch

Wenn der Eco Modus das Bild nachhaltig beeinflusst und daher abgeschaltet werden sollte, wirft das natürlich den Verdacht auf, dass dieser Modus nur eingeführt wurde um die Stromverbrauchswerte ein wenig zu schönen.

 

AW: Plasma oder LCD - der Stromverbrauch

Wenn man ihn denn richtig einstellt. in den Standard einstellungen haben das auch viele aktuelle Geräte noch weil die Standardeinstellungen nicht für digitalfernsehen gedacht sind.

Tja einige glauben es bis heute nicht.

 

AW: Plasma oder LCD - der Stromverbrauch

Völlige Zustimmung.

Es gibt richtig gute LCD-Fernseher. Nur würde sich z.B. in meinem Fall der Preisunterschied gegenüber dem höheren Stromverbrauch über die Lebenszeit der Geräte nicht einmal ansatzweise amortisieren.

Keine Ahnung. Aber irgendwie scheint Eike hier einen Feldzug gegen die Plasmas führen zu wollen.

Warum kann er nicht einfach die Tatsache anerkennen, dass die Plasmas z.Zt. einfach das bessere Bild für weniger Geld bieten. Kann doch nicht so schwer sein.