Medientreffpunkt: Juristen fordern Anpassung des Urheberrechts

Anzeige

AW: Medientreffpunkt: Juristen fordern Anpassung des Urheberrechts

Eben und Du bist auch dumm oder was, willst du das jetzt behaupten. Bin ich ja fein raus, weil es nach meine Meinung auf alle zufrifft die Reden können.

Es ist auch wahrscheinlich das du 1,74m groß bist, weil das die deutsche Durchschnittsgröße ist. Was ein Sinnloses Argument und genau das ist das Problem. - Nur weil es irgendwo streht macht es nicht gleich Sinn oder ist richtig.
Was ist mit Dingen die ich nicht kopieren kann, wie DVDs? - Aber das hat mir auf der vorigen Seite schon keine eine Antwort geben können, weil Ihr keine festen Argumente habt, sondern nur auf das Gesetz verweist.

Hier gehts weiter. Da kannste mal glänzen...

http://forum.digitalfernsehen.de/fo...passung-des-urheberrechts-18.html#post5370025

 

AW: Medientreffpunkt: Juristen fordern Anpassung des Urheberrechts

Nein das will ich eben nicht. Ich will auch nicht für die Nichtinanspruchnahme einer Leistung trotzdem Parasiten bezahlen. Sie halten es wie die "Raubkopierer":


Ohne Gegenleistung auf anderer Kosten Leben.

 

AW: Medientreffpunkt: Juristen fordern Anpassung des Urheberrechts

Also den Rest von deinem Text ignoriere ich mal, da ich große Mühe habe, auch nur irgend einen Zusammenhang zu erkennen.

Aber hier frage ich mich: Von welchem "Gesetz" sprichst du? Etwa die Naturgesetze?

Wenn ich ein Ding vervielfältige, dann habe ich danach mehrere (identische) Dinge. Platt gesagt: Wenn ich ein Buch 1x kopiere, habe ich danach zwei Bücher. Bezahlt und den Autoren entlohnt habe ich jedoch nur für ein Buch.

Also was ist dein Problem, dies zu verstehen?

 

AW: Medientreffpunkt: Juristen fordern Anpassung des Urheberrechts

Eben du verstehst es nicht. - Danke. Feines Fazit deiner Kompetenz!

Gibt es also doch kein gesetzt das die Pauschalabgabe deckt. na Donnerwetter. Und ich dacht noc hdas wäre gestzlich festgehalten.

Hierrauf hast du eben auch keine Antwort, aber wie auch ohen Ahnung ;-) Wie du schon passend angemerkt hast.

http://forum.digitalfernsehen.de/fo...passung-des-urheberrechts-18.html#post5370025

 

AW: Medientreffpunkt: Juristen fordern Anpassung des Urheberrechts

Was genau soll ich nicht verstanden haben?

Ich habe zumindest in der Schule gelernt, das 1+1=2 ist.

Was ist denn nun dein Problem damit, diesen simplen Fakt anzuerkennen?

Du meinst zu dem verlinkten Beitrag? Ich wurde dort weder etwas gefragt, noch um eine Stellungnahme gebeten.

 

AW: Medientreffpunkt: Juristen fordern Anpassung des Urheberrechts

Tja, mal sehen. Ich glaube, die kopierst Du einfach nicht.
Und ansonsten habe ich keine Ahnung, was du willst.

 

AW: Medientreffpunkt: Juristen fordern Anpassung des Urheberrechts

Wenn du nichts kopierst, dann kaufst du ja auch keine Rohling. Damit zahlst du ja auch nichts. Also, wo ist das Problem?

 

AW: Medientreffpunkt: Juristen fordern Anpassung des Urheberrechts

Richtig. Es gibt einen Anspruch auf Vergütung durch den Hersteller der Medien. Dieser hat sich in Verhandlungen mit den Rechteverwertern auf eine Pauschale geeinigt, da eine Prüfung jedes Einzelfalls zu Aufwendig ist.

 

AW: Medientreffpunkt: Juristen fordern Anpassung des Urheberrechts

Falls du einem Beruf nachgehst: Warum wirst du denn dafür entlohnt? Die Ausbildung wurde doch von der Allgemeinheit bezahlt...

Merkst du etwas?

 

AW: Medientreffpunkt: Juristen fordern Anpassung des Urheberrechts

Ach auf einem DVD Rohling liegt keine Pasuchalabgabe... tststst

ich kann keine DVD kopieren weil die einen Kopierschutz haben, also ist es nicht nur nicht wahrtscheinlich das ich die DVD kopiere sondern sogar unmöglich....