Uwe Kamman: Tod von Pay-TV "wahrscheinlich

Anzeige

AW: Uwe Kamman: Tod von Pay-TV "wahrscheinlich

Du schaltest dann wohl auch SSNHD beim ersten Versprecher aus.

Dann bin ich ja beruhigt, dass da keine technischen Komponenten bei sind, die jemals kaputt gehen können.

 

AW: Uwe Kamman: Tod von Pay-TV "wahrscheinlich

Das ist natürlich dummes Zeug was Du da schreibst und ich hoffe das weißt Du auch.
Auch bei Kabel-TV gibt es technische Komponenten die kaputt gehen können und deren Instandsetzung oder Ersatz
der Kabelkunde zu bezahlen hat.
Meine von mir 2007 selbst installierte Satellitenempfangsanlage mit 8 Empfangsstellen, davon 7 aktiv, ein meinem Zweifamilienhaus
hatte bis heute noch keinen techn. Defekt.
Gegen Überspannung durch Blitzeinwirkung habe ich bei meiner Hausratversicherung eine Zusatzversicherung in Höhe von 10 % der
Hausratversicherungssumme. Damit sind die TV-Geräte und Tranceiver versichert.
Schäden an der Satellitenantenne und dem Multischalter übernimmt ggs. die Gebäudeversicherung, da diese Geräte mit dem Gebäude fest verbunden sind.

 

AW: Uwe Kamman: Tod von Pay-TV "wahrscheinlich

PayTV wurde schon immer schlecht geredet. Sei es Ende der 1990er Jahre von den ÖR oder vom Technisat-Hausblatt infosat.

 

AW: Uwe Kamman: Tod von Pay-TV "wahrscheinlich

Netto betrachtet stimmt die Aussage das Pay-TV in der bisherigen Form keine langfristige Zukunft.
Insbesondere für die Film-Gucker werden sich VideoOnDemand-Plattformen durchsetzen.
Entweder Sky bekommt da die Kurve und passt sich den Bedürfnissen an, oder man geht unter in der individuell abrufbaren Medienlandschaft die das Internet bestimmt und von aktuellen TVs unterstützt wird.

 

AW: Uwe Kamman: Tod von Pay-TV "wahrscheinlich

Totgesagte leben länger...
Was ist eigentlich "netto betrachtet"?
Und gibt es dann auch "Brutto betrachtet" und was ist das?
Nicht zu vergessen "tara betrachtet"...

 

AW: Uwe Kamman: Tod von Pay-TV "wahrscheinlich

Wo gegengelaufen oder vorher was geraucht ???

Netto bedeutet: nach Abzug aller vollmundigen Werbeaussagen und Visionen der Anbieter nur die Fakten über verfügbare Technik, Sendematerial und Nutzerverhalten betrachtet.

Allerdings: Vielen reicht ein stinknormaler Fernseher. Und vor allem die ältere Generation (zu der jeder irgendwann mal zählt) setzt eher auf Gewohntes und Bewährtes als auf "neuzeitlichen Schnickschnack".

Verschwinden wird Pay-TV nicht (VoD-Plattformen muss man auch dazu zählen), aber den riesen Erfolg wird es nicht haben.

 

AW: Uwe Kamman: Tod von Pay-TV "wahrscheinlich

Sorry, aber "netto betrachtet" habe ich wirklich noch nie gehört!
Und wer den Begriff "Netto" gebraucht, muß sich auch die Frage nach "Brutto" und "Tara" gefallen lassen.
Diese drei Begriffe gehören zusammen!

 

AW: Uwe Kamman: Tod von Pay-TV "wahrscheinlich

Ist ja auch richtig. Seit 22 Jahren macht PayTV Vollprogramm in Deutschland Miese und es kommen noch einige Jahre dazu. PayTV Vollprogramm in Deutschland ist seit 22 Jahren auf dem Papier (netto ) Pleite, auch wenn die Fans das nicht wahrhaben wollen. Es ist nur helle, weil sich immer wieder Geldgeber finden (brutto ), die die laufenden Rechnungen bezahlen und nebenbei aber immer mehr Schulden anhäufen. Und Stand heute ist, dass Sky D ohne Murdoch sofort insolvent wäre, da das Geschäftskonzept aus dem Abopool nicht finanzierbar ist. "Solide" Unternehmen sehen anders aus.

 

AW: Uwe Kamman: Tod von Pay-TV "wahrscheinlich

Wohl gesprochen!

 

AW: Uwe Kamman: Tod von Pay-TV "wahrscheinlich

Genau so sieht es aus!