HDTV-Aufschaltung planmäßig verlaufen

Anzeige

AW: HDTV-Aufschaltung planmäßig verlaufen

Ich schaue mit dem Technisat HD K2 und da gibts Null Probleme.
Auch mit einem ISIO ist alles OK.

Also wenn, dann liegt es teilweise an den "Gurken".

 

AW: HDTV-Aufschaltung planmäßig verlaufen

Mit Softwareupdates wird sich das sowieso nicht beheben lassen zumal es für diese Gurken Receiver sowieso keine mehr geben wird.

Ich habe bis jetzt auch keine Probleme feststellen können ausser beim WDR das dieser kein PMT unterstützt, was aber an meinem Kabelanbieter liegt (Da der nur einen WDR HD Sender einspeist)

 

AW: HDTV-Aufschaltung planmäßig verlaufen

Richtig. Wenn ich sehe was manch einer für "Gurken" in der Bude zustehen hat dann fällt einen nix mehr dazu ein. Auch ich hatte über Jahre bei U.M. den Technisat HD K2 und hatte immer NULL PROBLEME.

 

AW: HDTV-Aufschaltung planmäßig verlaufen

Ich komme zwar nicht aus NRW, aber ich bin schon der Meinung, dass Regionalausgaben natürlich zwingend in Relation zur Einwohnerzahl der Zielregion stehen sollten. Was soll daran ungerecht sein?

 

AW: HDTV-Aufschaltung planmäßig verlaufen

Wie jetzt...?!

Also nee Leute, das geht nich!

Der Endanwender kann nichts dafür, die genannten Geräte solche "Störungen" haben!

Dabei sind ja nicht nur einfache Endgeräte!

Na dann her damit .. welchen Receiver in deren Preisklasse unter 100 € solls denn am besten gewesen sein? Kritisieren kann jeder, VORSCHLÄGE offenbar nich!

 

AW: HDTV-Aufschaltung planmäßig verlaufen

Nur das Geräte wie der Kathrein UFS 910, UVP 2007: 399 Euro, eigentlich nicht darunter fallen.

O.k., beim 910er ist das ein Sonderfall, mit Kathrein Firmware so gut wie unbrauchbar, aber das ist auch schon wieder ein ganz anderes Thema.

Und auch einen Topfield 7710 HSCI würde ich auch nicht als Gurke bezeichnen, der macht weniger Probleme als die "Premium" Geräte Kathrein UFS 903 und Technisat S1.

Die zuverlässigsten Receiver bei uns im Hause nach Rangfolge:

1. Topfield 7710 HSCI

2. Sykmaster DXH 900 (ein waschechter Baumarktreceiver )

3. Technisat S1

4. Kathrein UFS 903

5. Kathrein UFS 910 (Oktober 2008 wurde diese Megagurke, dieses "Premium" Produkt von Stiftung Warentest mit "gut" bewertet, und dies obwohl zu diesem Zeitpunkt bereits massenweise Probleme mit dem Gerät bekannt waren. Nach Kontakt durch mich, waren die dort sehr peinlich berührt, warum ist dem einen oder anderen sicher noch bekannt.)

PS: von einem völlig fehlerfreien HD Receiver habe ich bisher noch nicht gehört.

 

AW: HDTV-Aufschaltung planmäßig verlaufen

Bei Dream sind keinerlei Probleme festzustellen.Die neuen Picons wurden von einigen Usern auch schon zur Verfügung gestellt.
Katrein UFS 910 mit BPather Neutrino zeigt auch keinerlei Probleme.
Beim Comag HD S-CI 100 wurden nach der Such mit NIT das Erste HD, arte HD, KiKa HD, NDR HD und Phoenix HD nicht gefunden.Die ZDF HD und WDR HD Sender hingegen sind alle da.
Manuell konnte ich die fehlenden Sender nachinstallieren und Bildfehler konnte ich bisher nicht feststellen.

 

AW: HDTV-Aufschaltung planmäßig verlaufen

Meinst du wir in Schleswig Holstein haben wegen der geringeren Zahlen an Bürgern weniger Themen als in NRW.Wir haben Landkreise, Kreisfreie Städte und viele kleine Dörfer wo es auch eine Masse an Themen gibt.Wirklich regionale Infos gibt es bei uns wenn überhaupt nur in den Kurznachrichten des Schleswig Holstein Magazins und das oftmals ohne laufende Bilder.
Dann gibt es eben noch den Regionalteil der Tageszeitung und das sollte dann auch in NRW reichen.

 

AW: HDTV-Aufschaltung planmäßig verlaufen

Hier geht es nicht um die Anzahl der Themen sondern um die Anzahl der Leute. Je mehr Zuschauer man erreicht, umso mehr rechnet sich das ganze. Allerdings hätten sich die Bayern den HD-Blödsinn sparen können, da sie nur hochrechnen können.

Und: warum beschwerst Du dich denn?! Du hast doch deine Regio-Version, wie ich meine auch.

 

AW: HDTV-Aufschaltung planmäßig verlaufen

Was soll sich da rechnen?In der Zeit wird keine Werbung verkauft.Ich meckere nicht, ich möchte mal eine logische Begründung für diese ganzen Regionalen Sender haben.Das ist m.M.n Geldverschwendung oder ungerecht.
Was meinst du mit Regio Version?Wir haben das Schleswig Holstein Magazin und das ist für ein Bundesland mit wiederum einzelnen Regionen.