Was tun die DXer gegen eine Signal-Übersteuerung?

Anzeige

Hallo,

bei so richtig dicken Uschis mit 2m (und mehr) Durchmesser und einem HIGH Gain LNB ist es beachtlich, schwache Signale noch brauchbar reinzubekommen.

Oft sind solche großen Sat Spiegel an einem Rotor dran.

Meine Frage wäre:

Was tun DXer gegen Übersteuerung der starken Signale? Sie müssten ja bei den Standardpositionen ziemlich schnell eine Übersteuerung reinbekommen?

 

AW: Was tun die DXer gegen eine Signal-Übersteuerung?

Für den DXer sind die Standard Positionen oder starke Signale wie du schreibst relativ bedeutungslos

Der eigentliche Sinn und Zweck des DX Empfangs ist ja eben der, wenn auch nur temporär, Signale zu empfangen, die normalerweise nicht für die Region gedacht sind (Empfang ausserhalb der Ausleuchtzone) und entsprechend schwer zu empfangen sind

 

AW: Was tun die DXer gegen eine Signal-Übersteuerung?

Übersteuerungen sind gar nicht so sehr das Problem bei durchgehend starken Satelliten. So werden ja an Kopfstationen durchaus auch bis zu 2m für den Astra Empfang eingesetzt.
Was wirklich problematisch ist, sind allzu große Pegelunterschiede auf einer Position oder sehr eng nebeneinander liegenden Positionen. Da benötigt man dann selektiven Empfang oder eben sehr großsignalfeste Tuner.

 

AW: Was tun die DXer gegen eine Signal-Übersteuerung?

Sollte wirklich ein Signal zu stark sein kann man den Spiegel immer noch minimal neben der anzupeilenden Position drehen, d.h. statt 19.2E z.B. auf 18.5E. Zu weit darf man nicht gehen wenn die gleiche Frequenz auf der Nachbarposition verwendet wird.

Was Terranus anspricht ist sicher ein größeres Problem. Sieht man täglich z.B. in Griechenland wo eigentlich noch ausreichend starke 1H Frequenzen von den viel stärkeren 1KR/L/M in vielen Regionen dennoch schwer empfangbar sind. Viele konnten sich damit behelfen das Inverto Black Ultra durch ein Smart Oxid (niedrigerer Gewinn) auszuwechseln. Ist aber auch ein Kompromiss da andere grenzwertige Positionen etwas darunter leiden. Und größere parabolische Antennen erfordern sowieso andere LNBs. Das Optimum erreicht man bei motorisierten Antennen also nie. Man muß Schwerpunkte setzen.

 

AW: Was tun die DXer gegen eine Signal-Übersteuerung?

...du meinst Priroritäten , ansonsten meine vollste Zustimmung!

 

AW: Was tun die DXer gegen eine Signal-Übersteuerung?

Ich sehe zwar keinen Unterschied zwischen den beiden Begriffen in diesem Zusammenhang aber genau das wollte ich damit ausdrücken.

 

AW: Was tun die DXer gegen eine Signal-Übersteuerung?

 

AW: Was tun die DXer gegen eine Signal-Übersteuerung?

nächster Klug******modus:

Zitat:
"vollste Zustimmung"

???? voll, voller, am vollsten ????

Sorry, das Wort "vollste" gibt es nicht. Mehr als voll ...... ???

Das dürfte sich hier genauso verhalten wie bei "am optimalsten".
Optimal ist bereits die höchste Form. Hier gibt es auch keine Steigerung.
Wird auch gerne verwendet, ist aber genauso falsch.

°Klug******modus off°

Kleiner Tipp: Vor dem Klugsch.... erst mal selbst recherchieren.

Zurück zum Thema!

 

AW: Was tun die DXer gegen eine Signal-Übersteuerung?

Mehr als voll ist " pape satt".

 

AW: Was tun die DXer gegen eine Signal-Übersteuerung?

Was ich?