Unitymedia Talk (Fragen/Diskussionen/Meinungen)

Anzeige

AW: UM-Smalltalk

Ist schon ok habe ich auch nicht als bös empfunden
deshalb ja auch!

Das die gemietete Hardware billiger ist als ein
guter Twin-Tuner Recorder ist richtig, mit den
Einschränkungen die jetzt eingeführt wurden
macht der Unitymediarecorder aber wenig Sinn.

Ich kann für die Nutzer des Recorders nur hoffen
das die anderen Programmanbieter und Unitymedia
nicht noch mehr Sender mit Vorspulsperre und
Aufnahmeverboten versehen.

Denn das würde den Recorder ad absurdum führen.

Da fällt mir gerade etwas ein, kann man mit dem
UM Recorder eigentlich die Aufnahmen schneiden
oder teilen? Wenn ja wüsste ich was ich schneiden
würde!

Sollte aber selbst diese bei DVD-Recordern vorhandene
Funktion fehlen, Auweia!

 

AW: UM-Smalltalk

Grade eine Email bekommen in der die technischen Probleme angesprochen wurden
UM versucht weiterhin eine Lösung zu finden für die Aufnahme panne

 

AW: UM-Smalltalk

Nun, dass ist Ansichtssache. Mir zB. würde nie der UM Rekorder ins Haus kommen, da ich, anderes als andere hier, Aufnahmen weiterverarbeiten möchte und ich auch keine Lust hätte jedes mal bei Sky die Pin eingeben zu müssen. Mit den Einschränkungen, die jetzt in der HD Option eingeführt wurde, könnte ich wiederum leben. Da ich aber keine habe und auch nicht vorhabe mir eine zuzulegen, kann ich das natürlich nicht final beurteilen.

 

AW: UM-Smalltalk

Unitymedia twittert zu dem Thema :

Sehr verehrte Kunden: Bei der Einspeisung der neuen Sender ist es zu einem technischen Problem gekommen.
Dadurch sind, wie Sie alle bereits leider erleben mussten, verschiedene Fehler aufgetreten.

Der aktuelle Status ist wie folgt:
Recorder Aufnahmen sind noch abspielbar aber ohne Titel. Der Sender, die Uhrzeit und das Datum sind weiterhin vorhanden
Wir arbeiten weiterhin mit höchster Priorität an einer Lösung,jedoch ist noch unklar, ob die Titel wieder sichtbar gemacht werden können.
Die Favoritenlisten müssen neu angelegt werden. Wir bedauern die Ihnen entstandenen Unannehmlichkeiten außerordentlich. ^DL

Quelle Unitymedia Hilfe

 

AW: UM-Smalltalk

Kann ich gut verstehen. Selbst auf ProSieben HD kam letztens 'Irgendwann in Mexiko' und das sogar werbefrei (! die Nachtwiederholung). Dank Vu+ habe ich den Film sowohl aufnehmen als auch 1:1 auf meinen PC transferieren können. Zwar habe ich noch keinen Blu-ray-Brenner. Aber irgendwann werde ich den und andere Filme auf Disc archivieren .

Mit einem zertifizierten Receiver (Sky+*/HD Box) hätte ich den Film gar nicht erst aufgenommen. Hätte nicht geglaubt, dass der werbefrei ausgestrahlt wird und hätte keine Lust gehabt, die Werbung entsprechend zu ertragen ohne Vorspuelen zu können.

*Mit Sky+ Receivern kann man HD+ ohnehin weder aufnehmen noch timeshiften!!

 

AW: UM-Smalltalk

Die eigentliche Frage ist doch, wieso gibt es ein Aufnahmeverbot für einen Rekorder, von dem man ohnehin nichts exportieren kann ?

 

AW: UM-Smalltalk

Weil RTL und Co verdienen wollen. Wer's nochmal sehen will, soll künftig das HBB Angebot nutzen und für den Abruf bezahlen.

 

AW: UM-Smalltalk

Es gibt kein Aufnahmeverbot beim HD-Recorder, sondern nur ein Vorspulsperre, was zwar schlimm genug ist, aber von einem Verbot kann eben nicht die Rede sein.

Damit ist der HD-Recorder die einzige Möglichkeit RTL HD und Co. im Netz von UM überhaupt aufzuzeichnen, denn freie Receiver (egal ob CI oder Soft-Cam Lösungen) können RTL HD nicht mal anzeigen, geschweige denn aufzeichnen.

Darüber hinaus gilt das Vorspulverbot ausschließlich für die RTL Gruppe. Pro7/Sat1 reicht es, wenn Receiver mit Exportmöglichkeit außen vor bleiben und stellt damit die gleichen Bedingungen wie Sky. Nur das Sky es wegen den genutzen Nagra Versionen nicht gebacken kriegt und sich deshalb mit der AGB Krücke hilft was wie wir wissen auch via Sat noch mindestens ein Jahr so bleiben wird, da die Leute die Sky+ NDS Boxen eben nicht so scharenweise abnehmen, wie es Sky gerne hätte.

Pro7/Sat1 war sogar so Kompromissbereit eine Übergnagsfrist zu gewähren, bis die Technik läuft. Da mit der Einspeisung von Pro7/Sat1 die Vermarktung der "Nur Kartenverträge" für die HD Option eingestellt wurde und von Anfnag an kommuniziert wurde, dass bestimmte HD Sender zukünftig nicht mehr via AC zu empfangen seien, verstehe ich die Aufregung nicht. Letztendlich ist nichts gekommen, was nicht eh schon klar war.

Irgendwann in Mexico lief auf Pro7 und da kannst du ja vorspulen.

 

AW: UM-Smalltalk

Naja, ein Recorder mit dem ich Time-Shift nutzen, die Privaten in HD schauen und aufzeichnen (RTL mit Vorspulsperre) kann, macht für mich wesentliche mehr Sinn, wenn ich die Sender haben will, als ein freier Receiver bei dem ich die Sender überhaupt nicht nutzen kann.

Oder verstehe ich da irgendwas falsch. Für mich ist "eingeschränkt nutzen" immer noch wesentlich mehr als "garnicht nutzen".

Nein, wozu auch. Wie jeder Anbieterreceiver (egal ob von Sky, Kabel BW oder sonst wem) ist der HD Recorder ein geschlossenes System, von dem keine Aufnahmen exportiert werden können. Mit 320 GB bzw. 500 GB (2.Serie) ist die Kiste auch nicht dazu geeignet dauerhaft ein größeres Archiv anzulegen. Das Teil ist zum zeitversetzten Fernsehen (aufnehmen, schauen, löschen) da. Welchen Grund sollte es geben, eine Aufnahme zu schneiden, die man eh löscht?

Wer dauerhaft verlustfrei archivieren will ist beim HD Recorder genauso falsch, wie er als Sky Sat Kunde beim Sky+ Receiver falsch wäre. Wenn er das will, muss er dann aber auch wesentlich mehr Geld in die Hand nehmen und auf die Privaten in HD komplett verzichten.

 

AW: UM-Smalltalk

@Eiffelquelle:
Echt jetzt? Du kannst RTL in HD aufnehmen mit dem offiziellen Rekorder?

Bei Kabel BW sind Aufnahme mit sämlichen Geräten blockiert, auch mit dem offiziellen Rekorder wenn es um die RTL Gruppe in HD geht.