1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

Sky und HD+

Dieses Thema im Forum "Sky - Technik/Allgemein" wurde erstellt von herby84, 19. April 2012.

  1. Teoha

    Teoha Lexikon

    Registriert seit:
    21. Dezember 2006
    Beiträge:
    45.899
    Zustimmungen:
    23.920
    Punkte für Erfolge:
    273
    Anzeige
    AW: Sky und HD+

    Richtig, nur davor warnen diese "Eier" jetzt zu kaufen. Um mit Deiner Signatur zu reden:

    Glaube nichts, was du nicht selbst anfassen kannst!

    Und die HD+ - Verlängerung kann man aktuell noch nicht anfassen.

    Gruß
     
  2. Turbofranky

    Turbofranky Silber Member

    Registriert seit:
    2. November 2011
    Beiträge:
    892
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    26
    Technisches Equipment:
    HD8S mit AClight/Unicam
    VU+ Duo
    Sky+
    AW: Sky und HD+

    Daher: abwarten.
     
  3. mySky

    mySky Guest

    AW: Sky und HD+

    Gerade deswegen wäre es doch logischer, wenn der Betrag in einer Summe für 12 Monate eingezogen würde.
    Sky kassiert ja die Servicepauschale für die verschiedenen Leih-Receiver auch in einer Summe und nicht in monatlichen Raten und das sogar, obwohl da bekannt ist, daß der Vertrag mindestens 12 Monate Bestand hat!;)
     
  4. Turbofranky

    Turbofranky Silber Member

    Registriert seit:
    2. November 2011
    Beiträge:
    892
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    26
    Technisches Equipment:
    HD8S mit AClight/Unicam
    VU+ Duo
    Sky+
    AW: Sky und HD+

    Vielleicht, weil Ratengeschäfte mittlerweile so schick sind? :D
     
  5. Depechie_HH

    Depechie_HH Junior Member

    Registriert seit:
    14. März 2012
    Beiträge:
    109
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    26
    AW: Sky und HD+

    Wobei hier m.M. der Hauptgrund darin liegt das der chronisch klamme Verein die Kohle dringend auf einen Schlag benötigt :D
     
  6. Turbofranky

    Turbofranky Silber Member

    Registriert seit:
    2. November 2011
    Beiträge:
    892
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    26
    Technisches Equipment:
    HD8S mit AClight/Unicam
    VU+ Duo
    Sky+
    AW: Sky und HD+

    Eine Pauschale ist nun mal ein ganzer Betrag. Dann hätte Sky auch bei der mtl Miete bleiben können. Allerdings würden dann weniger Kunden davon Gebrauch machen. Wenn Kohle hier die erste Geige Spielen würde, würde man einen Receiver nicht für lau rausgeben.
     
  7. Depechie_HH

    Depechie_HH Junior Member

    Registriert seit:
    14. März 2012
    Beiträge:
    109
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    26
    AW: Sky und HD+

    Das kann man auch anders sehen: würde Sky z.B. sagen, die EUR 169,00 Servicepauschale für den FPR erheben wir in 12 Raten à 14,08 € so könnte es sein das einige Kunden sagen "Machen wir", die bei der Zahlung auf einen Schlag davor zurückschrecken.

    Und den FPR für lau macht Sky ja auch nur als Lockmittel, sei es um jemanden der gekündigt hat zurückzuholen oder als Bonbon für eine Vertragsverlängerung.

    Meiner Meinung nach will Sky einfach das Geld schnell und komplett in der Hand haben, das ist der Hauptgrund. Ist ja auch nichts gegen einzuwenden.

    Und ich stimme Dir voll zu: gäbe es die Leihreceiver wie früher nur gegen feste monatliche Gebühren (damit meine ich nicht die Aufteilung in 12 Raten), so würden viele Kunden davon absehen.
     
  8. Turbofranky

    Turbofranky Silber Member

    Registriert seit:
    2. November 2011
    Beiträge:
    892
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    26
    Technisches Equipment:
    HD8S mit AClight/Unicam
    VU+ Duo
    Sky+
    AW: Sky und HD+

    Da spielen sicher mehrere Aspekte eine Rollen. Ist hier aber OT.
     
  9. Teoha

    Teoha Lexikon

    Registriert seit:
    21. Dezember 2006
    Beiträge:
    45.899
    Zustimmungen:
    23.920
    Punkte für Erfolge:
    273
    AW: Sky und HD+

    Evtl. ist es eben so, das der Kunde ja die Hardware sozusagen zu 100% gegenständlich und komplett erhält und deshalb auch direkt 100 % zahlen muss bei Sky. Einmalleistung.
    Wie auch ein Selectfilm z.b.

    Alle anderen Sachen werden auf Zeitbasis für den Nutzungszeitraum verteilt. Eben auch HD+ und Programmpakete/Optionen. Oder auch die TVD.

    gruß
     
  10. Lt_Spock

    Lt_Spock Board Ikone

    Registriert seit:
    21. September 2009
    Beiträge:
    4.696
    Zustimmungen:
    1.847
    Punkte für Erfolge:
    163
    Technisches Equipment:
    Deutsches Kulturgut - Weg mit dem Muselmannkram
    AW: Sky und HD+

    Dann könnte man auch sonst nirgends Konsumartikel auf Pump kaufen. Z.B. ein Auto bekommt man ja auch zu 100%.

    Der Grund dafür ist ganz einfacher kaufmännischer Natur: Wenn der Kunde den Receiver sofort zu 100% bezahlen muss kann nicht der Fall eintreten, daß wenn der Kunde nicht mehr bezahlt (aus welchen Gründen auch immer) Sky auf seinen Kosten sitzenbleibt. Da wird dann noch die Smarcard gesperrt und gut ist.
    Im Falle einer Ratenzahlung hat Sky Forderungen einzutreiben und/oder muss schauen wie sie die Hardware zurückbekommen. Das verursacht einerseits Verwaltungskosten und andererseits durch totalen Forderungsausfall nicht gedeckte Hardware- und Verwaltungskosten.

    Das Ausfallrisiko ist für Sky bei Einmalzahlung der Hardware nicht vorhanden und da der Einstandspreis für Sky sowieso deutlich unter den 169€ liegt können so auch kostenlose Leihreceiver risikolos subventioniert werden. Das Ausfallrisiko wird ja von den Vollzahlern (169€) getragen.

    Womit man wieder sieht: Bei Sky sitzen die Vollzahler stets in der ersten Reihe:D:D:D