Native Inhalte der neuen ÖR-HD-Sender ab 30.4.2012

Anzeige

AW: Native Inhalte der neuen ÖR-HD-Sender ab 30.4.2012

Wie wir in Post 136 lesen konnten, war der Stand da ein wenig anders!

Von daher scheint beim Zuschauerservice keiner so recht zu wissen, was nächste Woche passiert!

Ich denke mal Füße still halten und abwarten, ist die beste Möglichkeit!

Was daran "Super-Gau" sein soll versteh ich auch nicht so ganz. Es geht hier nur um Auflösung von Bewegtbildern!
Es ist nur Fernsehen!!!

Nur zu, wenn Du Dich wegen HD oder nicht HD schämen willst...

 

AW: Native Inhalte der neuen ÖR-HD-Sender ab 30.4.2012

Chilipepper:

Mit freundlichen Grüßen
XXX
ZDF, Zuschauerreaktion

Thaddäus:

Mit freundlichen Grüßen
Peter Lustig
ZDF, Zuschauerreaktion

Sehr interessante Reaktion der Redaktion

 

AW: Native Inhalte der neuen ÖR-HD-Sender ab 30.4.2012

Ich nicht. Aber die jeweiligen Sender sollten es. Besonders die Leute, die für den HD Fahrplan verantwortlich sind.

 

AW: Native Inhalte der neuen ÖR-HD-Sender ab 30.4.2012

Warum sollten die sich schämen? Weil die Sender vorher aufschalten, bevor die HD senden können? Vielleicht hat das ja seine Gründe?
Einige wurden ja schon genannt. Mitnehmen von Suchlaufmuffel usw.

Ist halt die Frage was besser ist.

Als SuperGau würde ich das ganze persönlich nicht bezeichnen. Einige Sender sollten doch erst 2013 starten und werden nun trotzdem aufgeschaltet.

Aber hier heißt es weiterhin abwarten. Ich würde wetten, eine erneute Anfrage würde noch eine ganz andere Antwort nach sich ziehen.
Die erste Woche im Mai ist entscheident. Alles andere ist Gerücht. Auch wenn es vom Zuschauerservice kommt.



Die Aussage HD Offensive bezog sich übrigens auf die beiden Hauptsender.
Da die nun VBR senden können, kann es hier definitiv besser werden.
Und da die Dritten ja nun auch in HD Zugzwang kommen, wird auch der HD Anteil nach und nach steigen.

 

AW: Native Inhalte der neuen ÖR-HD-Sender ab 30.4.2012

Unter Spätsommer verstehe ich sowas wie September. Das sind immerhin auch noch 4 Monate, die man mal früher hätte planen können.

Wer weiß, was da in Mainz wieder los ist. Wenn die aber selbst heute nicht wissen, was nächsten Montag abgeht, dann sollte die Kommunikation im Unternehmen mal etwas verbessert werden.

Das ist mir schon klar, aber hier wird dauernd über HD+ Sender gemeckert, die ja eh alles nur hochskalieren. Jetzt kommen die glorreichen Öffis und starten 10 neue HD-Sender, von denen laut Senderaussagen schon mal mindestens 4 überhaupt kein HD senden können. Wahrscheinlich gesellt sich KiKA HD ja auch noch dazu, dann sind es schon 5 von 10. Dazu kommt ja dann noch arte HD, der vorrübergehend auch kein HD sendet. Zum Vergleich: HD+ hat es gerade mal auf zwei Sender geschafft, die anfangs kein HD senden konnten. Da fragt man sich doch ernsthaft, wer so unfähig plant...

Stimmt, ist mir garnicht aufgefallen.
Dann kam die Mail entweder vom gleichen Mitarbeiter, oder der Systemadministrator beim ZDF hat beim Generieren der Signaturen gepennt.

 

AW: Native Inhalte der neuen ÖR-HD-Sender ab 30.4.2012

Der Unterschied wurde ja nun aber schon ausgiebig diskutiert .
Ich würde wetten, wären sixx und Nick während der "nicht HD" Phase unverschlüsselt ausgetrahlt worden, hätte niemand gemeckert.
Tele5 sendet ja auch nichts in HD.
Tele5 will hier wohl auch diejenigen mitnehmen, die am 1.5 einen neuen Suchlauf machen.

Mal davon abgesehen, dass arte doch seit kurzem wieder HD Material zeigt. .


Auch wenn es beschissen ist. Aber kann man das wirklich unfähige Planung nennen? Wenn man so denkt?
Ich persönlich würde da eher die ARD als unfähig betiteln.
Der Transponder ist frei, wird aber nicht für 1Extra und co genutzt.
Warum nicht dort aufschalten? Und so aufwendige Suchläufe in 2013(?) vermeiden?

 

AW: Native Inhalte der neuen ÖR-HD-Sender ab 30.4.2012

Ganz genau. Immer alles schönreden was bei den ÖR schief läuft.

 

AW: Native Inhalte der neuen ÖR-HD-Sender ab 30.4.2012

Ich rede hier gar nichts schön.
Fakt ist, dass einige Sender hier vor dem eigentlichen Termin starten. Das ist kein schönreden. Sondern ein Fakt.

Man kann aber alles auch unnötig schlechtreden, Aussagen in einen falschen Kontext benutzen und den großen Weltuntergang sehen.
Ob das besser ist?

 

AW: Native Inhalte der neuen ÖR-HD-Sender ab 30.4.2012

Bei den Privaten würde deutlich weniger gemeckert werden, wenn die FTA senden würden, aber darum gehts ja garnicht.
TELE 5 HD sendet übrigens natives HD, wenn auch nicht viel. Und es waren SIXX und SPORT 1, die keine HD-fähige Sendeabwicklung hatten.

Ich schaue nicht viel arte, hab aber heute Morgen hier irgendwo eine Mail gesehen, dass erst ab dem 1.6. das HD-Problem behoben sei. Bei "Rosemary's Baby" ist mir gestern auch aufgefallen, dass der auf dem deutschen arte ziemlich übel aussah und auf dem französischen arte HD merkbar besser rüberkam (könnte sogar schlechtes HD gewesen sein).

Wenn es bei 4 oder 5 Sendern der Fall ist find ich das ziemlich unfähig. Wenn sie den Termin vorverlegen sollten sie auch zusehen, dass sie bis dahin fertig sind.
Angenommen du bist Maurer und erzählst einem Bauherrn, dass er schon ein halbes Jahr früher in sein Haus ziehen kann, er nur vielleicht dann einzelne Zimmer noch nicht nutzen kann (gleichzusetzen mit den Problemen, die von 3sat HD bekannt wurden). Was wird der zu dir sagen, wenn er am Ende rausfindet, dass er zu dem Zeitpunkt nur im Heizungskeller wohnen kann?

Wenn ein Sender davon betroffen wäre, wie es anfangs aussah, dann könnte man noch darüber hinwegsehen. Aber wenn das ZDF 5 neue HD-Sender startet und erst mal garkeiner davon HD senden kann, dann ist wenn du mich fragst bei der Planung einiges schiefgelaufen - egal was da ursprünglich mal angedacht war.

 

AW: Native Inhalte der neuen ÖR-HD-Sender ab 30.4.2012

arte sendet seit dem 18./19.04. wieder in nativem HD auf dem HD-Ableger. "Rosemaries Baby" war nur für arte HD France in nativem HD angeküdigt, lief bei uns also korrekterweise in SD. Ist halt wieder das übliche Problem bei Filmen mit Originalton.