Receiver für HD+ ohne Aufnahmeeinschränkung

Anzeige

AW: Receiver für HD+ ohne Aufnahmeeinschränkung

Und das eine passiert genau so wenig wie das andere. Dafür ist der Deutsche zu blöd.

Garfield

 

AW: Receiver für HD+ ohne Aufnahmeeinschränkung

Kann man wenn man will. Aber das bitteschön ist ne individuelle Entscheidung des Einzelnen TV-Guckers. Die Gängeltechnik ist in meinen Augen deswegen so verwerflich, weil der Kund dazu gezwungen wird.

Garfield

 

AW: Receiver für HD+ ohne Aufnahmeeinschränkung

Ne da hast Du Recht, aber das ist wie überall in der Wirtschaft, da wird irgendwo (meißt in USA) etwas neues probiert und schon rennen unsere Manager aus Mangel an eigenen Geschäftsideen blindlings hinterher ohne auch nur einmal darüber nachzudenken.

Garfield

 

AW: Receiver für HD+ ohne Aufnahmeeinschränkung

Stimmt nicht. Es gibt noch Flachmänner mit DVB-S2 und ohne CI+:
TV-Kombi Auflsung 1.920 x 1.080 Pixel; Anschlsse Common Interface Slot (CI); Digital Tuner DVB-S2 (HD) Preisvergleich | TV-Kombis - Preise bei idealo.de

 

AW: Receiver für HD+ ohne Aufnahmeeinschränkung

Das meinst Du aber nicht ernst, oder? Was bringt denn das wenn Du solche Exoten ausgräbst (Außerdem sind die viel zu klein).

Bei MediaMarkt, Saturn und Konsorten findest Du Sony, Samsung, Panasonic. LG und Co und die haben CI+.

Garfield

 

AW: Receiver für HD+ ohne Aufnahmeeinschränkung

Man muß dort ja nicht kaufen.

 

AW: Receiver für HD+ ohne Aufnahmeeinschränkung

Ja mal ehrlich. Nur weil MM, Saturn und Konsorten Verträge mit den Gängelungsherstellern haben, muss man da ja nicht kaufen. vernünftige Leute kaufen im Fachhandel.

Wen man im Aldi einkaufen geht, muss man sich nicht wundern, das man dort keine Jakobs Krönung bekommt.

 

AW: Receiver für HD+ ohne Aufnahmeeinschränkung

Muß man nicht, tun aber 75% der Kunden. Und der sogenannte Fachhandel ist preislich nicht konkurenzfähig. Bei denen gehen die sogenannten Heimischen Qualitätsprodukte dann bei 2000,- € an. (Metz, Löwe, ...) Dafür kriegste beim MMarkt 4 Stück.

Das ändert aber nichts an der Tatsache, dass verlinkten Beispiele Spartenprodukte waren (zu kleiner Bildschirm und kein großer Hersteller).

Auch der Fachhandel kann Dir nämlich keinen Sony, Samsung etc. ohne CI+ und nur mit CI verkaufen.

Garfield

 

AW: Receiver für HD+ ohne Aufnahmeeinschränkung

Selbst schuld.

Was ist das Problem an einem kleinen Hersteller?

 

AW: Receiver für HD+ ohne Aufnahmeeinschränkung

AW: Receiver für HD+ ohne Aufnahmeeinschränkung
Zitat:
tun aber 75% der Kunden
Selbst schuld.

Zitat:
kein großer Hersteller
Was ist das Problem an einem kleinen Hersteller?


Im Prinzip hast Du Recht. Die Masse der Kunden verhält sich aber so wie ich geschrieben habe und diese Masse entscheidet ob CI+ und die damit verbundene Gängelung sich durchsetzt oder nicht.

Aber Leute was wollt Ihr eigentlich, es wäre zwar schön wenn CI+ gestoppt werden könnte aber das glaube ich nicht. Seit doch froh das es noch solche Marktlücken wie die Linux basierten STBs gibt, solange die auf Grund geringer Masse nicht zur Bedrohung der CI+ Maf.... werden, wird die CI+ Maf... uns mit den Linux-Boxen hoffentlich in Ruhe lassen und nicht versuchen uns technisch oder rechtlich an den karren zu Fahren.

Garfield