Schildbürgerstreich: Smartkartentausch von Unitymedia für Sky

Anzeige

AW: Schildbürgerstreich: Smartkartentausch von Unitymedia für Sky

35€ kann man auch als Ordnungsgong verstehen.
Aber die Diskussion ist eigentlich müßig: Man nutzt fremdes Eigentum und das muss irgendwann unversehrt zurück. Andernfalls muss man mit Konsequenzen rechnen.
Immer schön mit Einschreiben, dann brennt auch nix an, falls die Karten angeblich nicht angekommen ist.

 

AW: Schildbürgerstreich: Smartkartentausch von Unitymedia für Sky

Steht auch auf jeder Karte drauf.
" Diese Karte ist Eigentum der Nagravisions SA " usw.
Weiter heißt es auf der Smardcard " Wen kein Recht mehr auf den Besitz besteht ist diese an die Premiere GmbH zurückzusenden."

 

AW: Schildbürgerstreich: Smartkartentausch von Unitymedia für Sky

Es geht ja auch nicht nur um den Wert einer Smartcard, sondern in erster Linie um die Eigentumsverhältnisse.
Die Smartcard wird dem Kunden zur vertragsgemäßen Nutzung überlassen und ist daher nach Vertragsende vom Besitzer an den Eingentümer zurück zu geben.

 

AW: Schildbürgerstreich: Smartkartentausch von Unitymedia für Sky

Anbei der Link, zweiten Teil des Artikels lesen!

Landgericht Kiel: SIM-Karten-Pfand bei Talkline ist unzulssig - teltarif.de News

Gruß Boris

 

AW: Schildbürgerstreich: Smartkartentausch von Unitymedia für Sky

Habe eben mal das Urteil durchgelesen:
LG Kiel: Nichtnutzungsgebühr und SIM-Karten-Pfand in Mobilfunk-AGB unzulässig | Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte.
Dürfte für mein Verständis in keinem Punkt für eine Sky-Smartcard umsetzbar sein.
Interessanterweise erwähnt das Gericht aber, im Voraus eine Pfandgebühr zu erheben.

 

Wie es der Zufall will,
bin ich, als Thread-Eröffner, auch langjähriger Kunde von Talkline
mit mehreren Karten und war auch vom Smartkartenpfand
betroffen.

Ich konnte mich an Talkline kurz formlos über ein
Kontaktformular auf deren Seite mit meinem Einspruch
melden und habe auch darauf hingewiesen, daß ich
im Internet eben dieses Gerichtsurteil bereits gefunden
hatte und deshalb Widerspruch gegen die Pfandgebühr einlege.

Nach ca. 8 Stunden habe ich folgende höfliche Antwort bekommen,
wenige Stunden später eine neue korrigierte Rechnung im
.pdf Format und auch später war alles korrekt wie immer.


Ich hatte diesen Thread eröffnet um auf einen kuriosen Fall
hinzuweisen, eventuell nicht um wegen ein paar Euro von denen
noch nicht klar ist wie Sky sich letztendlich verhalten wird zum
Anwalt zu rennen.
Ich hatte durch Zufall jetzt nur mehrere Angelegenheiten
gleichzeitig, die mit meinem Sky-Abo nicht funktionieren.

Hier die Talkline-Antwort:

 

AW: Schildbürgerstreich: Smartkartentausch von Unitymedia für Sky

Erst Unitymedia, nun noch Talkline. Lass mich raten, Strom kam über Teldafax. Dein Leben muss hart sein...

 

AW: Schildbürgerstreich: Smartkartentausch von Unitymedia für Sky

Eigentlich reicht in Deinem Fall ein Anruf und am anderen Ende ein Mitarbeiter mit offenen Augen. Den Rest schrieb ich schon.
Ein Advokat wäre rausgeschmissenes Geld. Dafür besser 'ne gute Flache Whis*** kaufen und beim Fernsehen genießen.

 

AW: Schildbürgerstreich: Smartkartentausch von Unitymedia für Sky

Habe ich sinngemäß ja auch schon geschrieben, nur eben die Schriftform wählen und am besten gleich an die GL, damit das dann bei Sky auich gleich richtig gesteuert wird.

@AngelinasBein was hast Du denn jetzt unternommen?

 

AW: Schildbürgerstreich: Smartkartentausch von Unitymedia für Sky

@mySky:

Natürlich kann man kein Urteil 1:1 umsetzen, aber das Urteil des LG kann man dennoch auf eine Smartkarte übertragen. Sowohl eine Sim Karte als auch eine Smartkarte sind in der Regel nach abschalten praktisch wertlos. Und in beiden Fällen soll erst nach Vertragsende etwas berechnet werden. Ist meines Erachtens eine gute Argumentationsgrundlage.

Nachdem aber der TE durch diesen Link bereits etwas bei Talkline erreicht hat, kann mein Link also nicht sinnlos gewesen sein, außerdem vertrete ich im Smartkarten Fall immer noch die Argumentation, das der TE sich auf das Schreiben von "Sky-Unimedia" berufen kann. Der Link war nur hilfsweise dafür gedacht, wenn es um die Geltendmachung von Schadensersatz für eine wertlose Karte seitens Sky geht und die Bezifferung der Höhe, ob die Pauschale (ich glaub 35 Euro) so einfach zuläsasig ist, ist ein anderes Problem.

Gruß Boris