Schwerverbrecher schon nach 5 Jahren in Hafturlaub?

Anzeige

AW: Schwerverbrecher schon nach 5 Jahren in Hafturlaub?

Was willst du eigentlich sagen - ich weiß, dass dir diese Frage hier schon einmal gestellt wurde. Aber dies ist ein Punkt, wo sie nochmals ziemlich gut passt.

Ja. Und so ganz ohne Kriminalität wäre die Welt viel schöner. Auch auf Hunger und Kriege könnte man verzichten, ebenso auf Krankheiten. Aber was hilft das nun?

 

AW: Schwerverbrecher schon nach 5 Jahren in Hafturlaub?

Was ich damit sagen will? Ganz einfach: Dass mir das Gefasel mit der Resozialisierung ziemlich auf den Zeiger geht. Von dem Geld, das dafür verbraucht wird sollte man lieber den Opfern der Straftäter und deren Angehörigen deutlich mehr zugutekommen lassen.

Das ist natürlich illusorisch. Aber das Geld weniger für die Täter und dafür mehr zur Unterstützung der Opfer zu verwenden leider ebenfalls illusorisch, wäre aber mit gutem Willen durchaus machbar.

 

AW: Schwerverbrecher schon nach 5 Jahren in Hafturlaub?

Dann scheinst du dich auch mit dem Sinn von Strafvollzug nicht besonders gut auszukennen. Selbst wenn man es rein ökonomisch betrachten will: Ein Täter, der in Haft zu einem ehemaligen Täter wird und danach ein straffreies Leben führt, verursacht wahrscheinlich weniger Kosten als einer, der seine Strafe vielleicht formal bis zum letzten Tage abgesessen hat, dann aber wieder rückfällig wurde.

Was hat das eine mit dem anderen zu tun?

 

AW: Schwerverbrecher schon nach 5 Jahren in Hafturlaub?

Damit hat er ja garnicht mal so unrecht, ist leider nun mal so.

 

AW: Schwerverbrecher schon nach 5 Jahren in Hafturlaub?

Das ist ja nun eine Binsenweisheit. Ausgangspunkt war ja, ob man jeden Straftäter ganz formal behandeln soll, den Auftragskiller genauso wie eine Einzeltäter - oder ob man sich genau die Umstände der Taten, die Umstände der Täter, das Verhalten während der Haft und die Sozialprognose berücksichtigt, um den halbwegs richtigen Zeitpunkt zur Haftentlassung zu finden. Und da ist in meinen Augen nun einmal die letztere Variante die bessere. Taten lassen in keinem Fall ungeschehen machen - das sollte doch nicht extra erwähnt werden müssen.

 

AW: Schwerverbrecher schon nach 5 Jahren in Hafturlaub?

Dir ist aber schon bewusst, das Täter im Knast auch Geld kosten und Du möchtest Sie ja noch länger wegsperren. Passt irgendwie nicht oder?

 

AW: Schwerverbrecher schon nach 5 Jahren in Hafturlaub?

Die Unterbringung im Knast (ohne (übertriebene) Resozialisierungsmassnahmen und ohne Luxus-Unterbringung) würde weniger Geld kosten als das, was derzeit veranstaltet wird, keine Sorge.

 

AW: Schwerverbrecher schon nach 5 Jahren in Hafturlaub?

Was muss sich der Laie darunter vorstellen?

 

AW: Schwerverbrecher schon nach 5 Jahren in Hafturlaub?

 

AW: Schwerverbrecher schon nach 5 Jahren in Hafturlaub?

Auch das ist wieder eine deiner Behauptungen, die natürlich ohne Beleg bleiben wird. Deswegen gehe ich auf diesen Aspekt nicht ein.

Aber etwas anderes interessiert mich: Was ist denn eine übertriebene Resozialisierungsmaßnahme? (Die dümmliche Geschichte mit der Luxusunterbringung, die du routinemäßig wiederholst, wurde dir ja schon mehrfach auseinandergenommen): Ab wann ist Resozialisierung übertrieben? Du schwafelst doch immer davon, dass es dir angeblich um die Opfer geht. Dann sollte dir doch alles recht sein, um zu verhindern, dass es zu neuen Opfern kommt. Mir wäre da jede Form der Resozialisierung recht - wenn dieses Ziel erreicht wird. Dir offenbar nicht.