Alu oder Stahl ... und die db Werte ...

Anzeige

Servus,

sollte man eher einen ALU Spiegel kaufen oder einen aus Stahl ?

SIND die db werte (Antenngewinn) bei den Sat Spiegeln der ausschlaggebende Faktor ?

Megasat 120 Spiegel Stahl ---> db Wert 44,8
Technisat Satman 1200 ----> db Wert 41,3
Asci Media Systems OFA 120/121 -----> db wert 43,4

in dem Beispiel ist die günstigste Antenne die beste lauf den db wertn kann das sein ????

 

AW: Alu oder Stahl ... und die db Werte ...

Da nichts über den Messaufbau bekannt ist, ist alles möglich und in meinen Augen somit nicht vergleichbar!

 

AW: Alu oder Stahl ... und die db Werte ...

Diese db Werte sind bei Megasat und ASCI jeweils bei 12,75GHz gemessen bei der Satman bei 11,7GHz.
Aber so einen Schrott wie die Megasat auch noch als Hochleistungsantenne verkaufen zu wollen. http://www.megasat.tv/images/stories/products/downloads/spiegel/120stahlhigh.jpg
http://www.megasat.tv/images/stories/products/downloads/spiegel/120stahlrear.jpg
Entscheident bei all diesen vermeindlich günstigen 120 er ist schließlich, deren echter Durchmesser in der Breite, und da trennt sich die Spreu vom Weizen, die meisten haben nur eine wirksame Breite von < 110 cm. Die CAS120 hat echte 120cm genauso wie die Satman 1200 oder die Laminas 1200.

 

AW: Alu oder Stahl ... und die db Werte ...

Alu rostet nicht - das wäre der entscheidende Vorteil.
Mei Tip: Gibertini hat gute, robuste 100cm Alu-Spiegel.

 

AW: Alu oder Stahl ... und die db Werte ...

Sicherlich nicht Mhz sondern GHz. Der Gewinn von Parabolantennen steigt üblicherweise mit der Frequenz ("es passen mehr Wellenlängen auf den Reflektor").

 

AW: Alu oder Stahl ... und die db Werte ...

Die 100cm Faval Antenne ist robust und z.B. für Türksat gut geeignet.
Damit hat man sehr guten Empfang und der Spiegelrand ist ordentlich breit, damit sie im Wind nicht nachgibt.

 

AW: Alu oder Stahl ... und die db Werte ...

Aluminium ist beim Korrosionsverhalten gegenüber Stahl im unbehandelten Zustand nicht besser. Der Gibertini Spiegel hat nur eine Breite von 940mm die CAS90 930mm, durch den größeren Offsetwinkel und das größere F/D Verhältnis der Gibertini ist deren wirksame Refektorfläche (Ausleuchtkreis) sogar 1,3% kleiner als bei der CAS90, soviel zur besseren Apertur der Kathrein.

.
Das Teil hat gerade mal eine Breite von 900mm bezogen auf F/D sowie Offsetwinkel ist der wirksame Ausleuchtungskreis 13% kleiner als bei der CAS90, von der Qualität wollen wir bei diesem Billig Produkt lieber schweigen.

 

AW: Alu oder Stahl ... und die db Werte ...

Ich denke der Hauptvorteil ist das geringere Gewicht und damit eine geringere Windlast.

 

AW: Alu oder Stahl ... und die db Werte ...

Das stimmt so auch nicht, da Aluminiumblech eine geringere Festigkeit als Stahlblech hat muß dies über eine größere Blechstärke ausgeglichen werden, Beispiel wäre z.B die Triax in Stahl sowie in Alu, die schenken sich nichts vom Gewicht, da die Antennenaufnahmen identisch sind, also ein Beispiel das durch die größere Blechstärke und das spezifische Gewicht von Alu, kaum von Leichtbau gesprochen werden kann.


PS:Ausserdem ist die Windlast (Kraft wäre besser) abhängig von der Windgeschwindigkeit und der Größe der Fläche auf die der Wind auftrift. Da spielt es keine Rolle ob das Blech aus Alu oder Stahl ist, am unteren Einspannpunkt des Mastes wird immer das gleiche Biegemoment erzeugt, soviel zur Statik.