Die wahrheit über hd+

Anzeige

AW: Die wahrheit über hd+

hallo,
ich für meinen teil habe noch nie für ein gerät werbung gemacht. ausser, ich wurde danach gefragt, was ich benutze.
würde mir auch nie anmassen, eine dream o.ä. zu beurteilen, da ich damit keine erfahrungen habe.
für euch hingegen ist alles schrott, was hd+ trägt und es wird auch nicht akzeptiert, das den meissten die eingriffe am arm vorbei gehen, da eh nichts aufgezeichnet wird.
meine eltern wollten hd+, haben sie auch, wegen des bildes und die schwiegereltern ziehen jetzt auch nach, einfach der wunsch nach besserem bild und fertig.
diese personen sind deswegen nicht bl.d, wer dies weiterhin behauptet mit seinen äusserungen ist schlicht ein a.loch und gehört vom forum entfernt.
mfg

 

AW: Die wahrheit über hd+

Achso, und diese Haushalte werden nicht von den Gängeleien getroffen ??

 

AW: Die wahrheit über hd+

hallo,
komm mal von dem gängeltrip runter, wer nichts aufzeichnet, wird nicht gegängelt. wer solchen müll behauptet, hat schlicht 0 plan.
seit beginn von hd+ habe ich 0 sekunden an eingriffen erlebt, warum auch.
mfg

 

AW: Die wahrheit über hd+

Ja, das ist richtig. Dem ist meiner Meinung nach auch nichts zu entgegnen.

Aber ich erwische mich doch ab und zu, wie ich bei Pro Sieben und der Sendung "Schlag den Raab" gerne die Werbung vorspule, wenn parallel Sport läuft. Das soll ja durch HD+ verhindert werden.

Und aufzeichnen möchte ich auch gerne grenzenlos und nicht bei parallel laufenden Sachen mir auch noch jedesmal die Folgen eines zertifizierten Geräts durchkauen müssen. Ich will doch nur aufzeichnen und es später gucken ohne nochmal 5 Minuten Werbung ertragen zu müssen.

Ganz klar liegt da eine gewisse "Gängelung" bei HD+ vor. Das ist schlichtweg unpraktisch.

 

AW: Die wahrheit über hd+

Na, na der Maßstab muss doch immer noch die SD Version der Sender sein und seit wann braucht man dafür einen speziellen Receiver, ein Modul oder muss extra zahlen.Das sind alles unnötige Restriktionen.

 

AW: Die wahrheit über hd+

Ich habe mal das Beispiel "HD+" herangezogen, wenn man nun sich drauf einlassen würde.
Selbstverständlich ist die unverschlüsselte SD-Version immer noch zu favorisieren, keine Frage.

 

AW: Die wahrheit über hd+

Richtig, ich müsste bei uns für 5 Receiver alleine 250 Euro im Jahr dafür ausgegeben, das ich zwangsweise Werbung sehen darf.

Dazu kommen noch die Hardwarekosten.

Und das nicht etwa, weil unsere Receiver veraltet und nicht mehr stand der Technik wären.

Die sind alle HD fähig, und die ÖR, Servus TV HD, Anixe HD, kann ich hier ohne zusätzliche Hardware und Kosten empfangen.

Dazu benötige ich keine neue zusätzliche proprietäre HD+ Hardware, denn zum HD Empfang, ist von der Technik her, kein HD+ nötig.

Ein Hauptnachteil von HD+, der vor allem hier im Forum, von so manchen "Spezialisten" all zu gerne unterschlagen wird.

 

AW: Die wahrheit über hd+

Was mich betrifft ist der Fall völlig klar:

Hardware wo die User gegängelt und bevormundet werden: Inakzeptabel!
Eine Gebühr für Sender mit überwiegend Dauerwerbung und fragwürdiger Trashware, Scripted Reality usw: Inakzeptabel.

Ergo: Verzicht auf diese Sender bzw auf solche Produkte wie HD+.

Weiterhin wird es bei mir ausschließlich solche Hardware geben, mit dem ich TV uneingeschränkt gucken und aufnehmen kann. Selbiges gilt für vorhandene oder erwägenswerte Pay-TV-Abos. Sind alle diese Kriterien erfüllt, komme ich ins Geschäft, sonst eben anderweitig nicht oder aber es kommt auch irgendwann zum kompletten TV-Verzicht! Alles durchaus im Rahmen des Möglichen!
Und ich werde auch weiterhin über Nachteile und Gefahren von HD+ aufklären. Aber letztlich muß jeder User das selber mit seinem Geldbeutel entscheiden, ob er für Dauerwerbung und Trashware zahlt und es mit seinem Gewissen vereinbaren, Hardware mit Restriktionen zu unterstützen!

 

AW: Die wahrheit über hd+

Danke für das tolle Oster-Programm in HD, HD+!

 

AW: Die wahrheit über hd+

Wie ich sehe, ist Dir die lange Pause, die kreativ sein sollte, nicht gut bekommen