Unitymedia Talk (Fragen/Diskussionen/Meinungen)

Anzeige

AW: UM-Smalltalk

wenns ums Internet geht? ja

wenn man Sky HD fan ist? nein... sonst? teils teils aber daran arbeitet man ja jetzt. Deswegen auch der Marken"relaunch".

Ich glaube es schadet denen und allen anderen mehr, wenn man RTL HD nicht hat. Millionen schauen RTL und wollen es auch in HD. Wenn die dann hören, nein "unitymedia/ kabel deutschland usw." haben es nicht, ist das meiner Meinung nach schlechter fürs Image als die Tatsache, dass vielleicht 10 % nicht mehr vorspulen können. und Aufnahmen soll es ja geben, nur ohne das Überspringen von Werbung.

 

AW: UM-Smalltalk

Tja und wenn sie das machen, kriegen sie von der Gegenfraktion wieder zu hören, dass es nicht die Aufgabe von UM ist, zu entscheiden, was der Kunde zu sehen hat und was nicht und das sie ihre Aufgabe als Netzbetreiber nicht erfüllen und dem Kunden Programme vorenthalten, die es über Sat gibt und dafür auch noch abkassieren.

Letztendlich drehen wir uns hier im Kreis, denn beide Seiten haben irgendwie durchaus Recht.

Man muss einfach von der Sicht auf den Infrastrukturanbieter weg kommen und den wahren Verursacher benennen. Weder UM, Eikes MDCC oder auch HD+ von ASTRA sind Schuld an den Restriktionen oder haben diese zu verantworten.

Meint Ihr ASTRA wollte die HD+ Restriktionen? Wozu denn? Die haben doch nichts davon? ASTRA stellt mit HD+ den privaten TV Sendern eine Plattform zur verfügung die diese fordern und nichts anderes macht Unitymedia auch. RTL will die Restriktionen und nur die sollten auch Adressat der Kritik sein, denn niemand anderes hat die Restriktionen zu verantworten.

Gleiches gilt übrigens für den nicht abschaltbaren Jugenschutz. Auch hier ist nicht Unitymedia oder Sky für verantworlich, sondern die entsprechenden staatlichen Jugendschutzbehörden die immer häufiger Jugendschutz mit Erwachsenenschutz verwechseln und zusätzlich meinen Eltern bevormunden zu müssen.

 

AW: UM-Smalltalk

Bin zwar nicht Kabel Digifreak, aber ich weiß, dass es Menschen mit mehreren TV-Geräten gibt, die ihre Smartcards entsprechend an verschiedenen Geräten nutzen.

 

AW: UM-Smalltalk

Ich kann auch die Film Industrie verstehen. Die ihre Inhalte geschützt haben wollen. Die Mitbürer halten sich einfach nicht an den legalen rahmen.

Vor allem Filme die in der Produktion viele Millionen kosten.

Das Internet wird immer schneller die Codecs immer besser und die neusten Router können Daten vom USB Stick aus über das Internet verschicken.

Da ist ja noch nicht mal mehr ein Tauschbörse mit einbezogen.
USB Sticks mit Filme drauf werden einfach an Freunde ausgeliehen.

 

AW: UM-Smalltalk

Ist ja auch in Ordnung solange eine Smartkarte ein Fernseher gleichzeitig bedient.
Das schlimmste von allen ist dieses Cardsharing.

Als ehrlicher Kunde regt mich das am meisten auf.

 

AW: UM-Smalltalk

Es ist die Aufgabe eines Dienstleisters Angebote zu machen die der Kunde
annehmen kann oder eben nicht.
Es ist nicht deren Aufgabe vorher zu bestimmen was der Kunden nicht annehmen kann...

Wobei: Bei Sky machen sie es ja...

 

AW: UM-Smalltalk

Mache ich zur Zeit beispielsweise in zwei verschiedenen Wohnungen in Hessen - ginge das nicht mehr würde ich mich ziemlich ärgern, jedesmal die Dbox mitschleifen müssen anstatt nur die Smartcard. Zum Glück nutze ich nur SD-Sender...

 

AW: UM-Smalltalk

Du machst es dir einfach.

Dein Aussage hinkt.

Ich bin Kunde.

Ich sehe das UM Angebot um das es hier geht.

Das ist also nicht das Problem.

Das Problem ist das UM als Vertreter von RTL Gängeln will bzw. Empfangsgeräte die nach der hohen Herren Meinung nicht korrekt arbeiten einfach ausknipsen wollen.

Wenn das passiert kann ich als Kunden nicht einfach die Zahlungen ausknipsen.

Ich muss bis zum nächsten Kündigungstermin warten.

Ganz natürlich ist es dabei das ich Sauer werde: Sprich das Image von UM sinkt in meinen Augen ins Bodenlose.

Daher war mein Tipp, wegen all diesen RTL HD auszuschliessen oder zumindest Pro7 HD mit den Gängelungen zu verschonen.

Das wäre wirklich besser; auch für UM.

Nochmals: Dein Hinweis hinkt gewaltig.

Genau.

Du siehst das es um deine Argumente gar nicht geht.

 

AW: UM-Smalltalk

Richtig, aber auch nur, weil Sky nicht bereit ist, die regulierten Preise für den deutschen Sonderweg in Sachen Kabel-TV zu bezahlen. Genauso unsinnig wie bei dem Vorstoß von ARD und ZDF zukünftig nichts mehr zahlen zu wollen.

Auch da finden wir wieder das "Wer A sagt muss auch B sagen prinzip". Immer schön aufs Ausland verweisen, wo es üblich ist, dass die Kabelnetzbetreiber die Sender bezahlen, aber mal eben schnell vergessen, dass im Gegenzug im Ausland die Netzbetreiber auch die Netzhoheit haben und ganz klar bestimmen, was zu welchem Preis mit welcher Technik in welchem Paket eingespeist wird, lässt man halt weg. Wäre ja auch unangenehmen.

Machen wir uns nichts vor. Würde HBO versuchen einem US Kabelnetzbetreiber Hardware und Verschlüsselung vorzuschreiben und auch noch eine eigene Konkurrenzplattform innerhalb des Netzes aufbauen wollen, würden die sich kaputt lachen und HBO, egal wie erfolgreich die sind, knallhart ausspeisen.

Auch hier wieder wer A sagt muss auch B sagen.

Sky hat glück, dass bei Kabel BW und Kabel Deutschland noch so viele alte Pappnasen aus Postzeiten sitzen, die irgendwie zu allem ja und amen sagen. UM ist aber durch UPC nun einmal international gesteuert (bei Kabel BW kommt das demnächst auch noch). Die wissen wie International der Hase läuft und sitzen das knallhart aus.

 

AW: UM-Smalltalk

Ich habe mich mal versucht im KDG Forum einzulesen.

Bei der KDG gibt es ja schon Nagravision CAK7, um diverse Programme nur zu entschlüsseln wenn Box und Karte zusammenarbeiten, also verheiratet sind.

Allerdings war dazu bei KDG ein Kartentausch von D02/D09 zu D03/D08 Karten nötig.

Jetzt die Frage: Warum ist bei UM kein Kartentausch von der UM02 zu einer UM03 nötig?

Eine mögliche Antwort kann sein, das die UM02 auf den technischen Stand für Nagravision CAK7 schon ist.

Wenn das so ist, hat aber UM sehrsehr lange sich um das Pairing gedrückt und letztendlich damit das AC inoffziel zugelassen.

Es gibt noch viele weiter Indizien, das UM das AC sogar unterstützt haben: Stichwort SC only Verträge.

Wo sonst sollte man eine solche Abo SC reinstecken?

Die Dinger heißen offiziel sogar in der UM Rechnung so: DKA SC only...

UM hat dadurch auch gute Geld gemacht, durch die Unterstützung des AC.

Das jetzt alles Fallen zu lassen ist mehr als dumm von UM.