Sky + Receiver 1 Kabel vs 2 Kabel Version

Anzeige

Hallo zusammen,
Welche Unterschiede gibt es in der 1 oder 2 Satkabel installation? Gibt es da auch Unterschiede in der Timelinefunktion oder ähnliches? Das man bei der 1 Kabelversion nur das Programm aufnehmen kann welches eingestellt ist,ist klar.Zudem kann auch auf andere Sender schalten die keinen Konflikt erzeugen (was ich schon sehr gut finde).
Gibt es weitere Vorteile/Freiheiten bei der 2 Kabellösung?
Wesa

 

AW: Sky + Receiver 1 Kabel vs 2 Kabel Version

Was ist das denn ?

Nein, auch da hast Du die Möglichkeit sogar 2 Sender gleichzeitig aufzunehmen und einen dritten zu gucken. Die müssen nur auf der gleichen Ebene liegen.

Bei 2 Kabeln bist du nahezu völlg frei.

Gruß

 

AW: Sky + Receiver 1 Kabel vs 2 Kabel Version

Meint wohl Timeshiftfunktion.



Am besten Twintunerreceiver kaufen, da kann man mindestens 2 Aufnahmen auf verschiedenen Transpondern bei Kabel und bei SAT aufzeichnen, ist allerdings ne Kostenfrage.

Keanu

 

AW: Sky + Receiver 1 Kabel vs 2 Kabel Version

Mein"normaler" dvdrecorder mit Festplatte von Philipps hat diese Funktion. Dort heißt sie laut Handbuch Timelinefunktion. Schalte ich meinen Recorder habe ich immer eine Zeitleiste/Timeline in der ich zurückspringen kann. Das geht sogar ueber die Uhrzeiteingabe.Also läuft um 13 uhr zb. Ein Film den ich sehen möchte, ich komm aber erst um 17 uhr von der Arbeit, tippe ich einfach 13 uhr ein. Die Wiedergabe springt dann in der Timeline bis auf 13 Uhr zurück und startet. Der sky+ Receiver hat eine
ähnliche Funktion,aber wenn man umschaltet,auf die Festplatte geht od.ähnl. ist die Timeline wieder leer.
Wuerde ein zweites Kabel daran was ändern?
Gruss wesa

 

AW: Sky + Receiver 1 Kabel vs 2 Kabel Version

Es geht mir nicht um das aufnehmen. Ich habe im Haus insgesamt 5 Receiver mit Festplatte.
Die Freiheit in der Timelinefunktion ist mir wichtig.
Wesa

 

AW: Sky + Receiver 1 Kabel vs 2 Kabel Version

Kann unter Google nur was für Facebook finden. Den Begriff "Timelinefunktion" kenn ich nicht.

Keanu

 

AW: Sky + Receiver 1 Kabel vs 2 Kabel Version

Dann müsstet Du den Receiver die ganze Zeit auf dem Programm laufen lassen. Ich hatte aber auch mal so einen Philips-DVD-Recorder und da hatte die "Timeline" (ja, bei Philips hieß da mal so, ist das gleiche wie Timeshift) nur 90 Minuten aufgezeichnet. Innerhalb dieser 90 Min. konnte man nach hinten springen, da war es, wenn ich mich recht erinnere, so, dass alles aufgezeichnet wurde. Also wenn ich innerhalb dieser 90 Minuten von Programm A zu B gewechselt habe, hat er das mit aufgenommen.
Ein zweites Kabel würde daran aber nichts ändern.

Beim Sky+ kann man über Timeshift auch die letzten 90 Minuten sehen (wenn der Receiver solange auf einem Programm lief)

 

AW: Sky + Receiver 1 Kabel vs 2 Kabel Version

Macht nichts. Ich denke du hast es aufgrund der Erklaerung oben verstanden.
Evtl. ist Facebook ja deswegen darauf gekommen
Wesa

 

AW: Sky + Receiver 1 Kabel vs 2 Kabel Version

Stimmt. Bei meinem Recorder (160 GB) sind es 6 Stunden. Ist aber nicht wichtig.
Ändert ein zweites Kabel etwas daran das sich die Timeline/Timeshiftfunktion bei umschalten auf zb. Anytime leert?
Wesa

Edit:
Technisch müßte es auch bei einem Kabel funktionieren. Es geht nur darum ob ein zweites Kabel das Verhalten des Receivers ändert.

 

AW: Sky + Receiver 1 Kabel vs 2 Kabel Version

Hi,

also, beim Sky+ sind es 90min, die er im Timeshift permanent mitschneidet. Nicht mehr, nicht weniger, auch nicht mit fünf Kabeln....

Um diese angebrochene Sendung zu speichern, muss man im EPG auf "aufnehmen" gehen, dann verschiebt er die temporäre Timeshift-Aufnahme auf die Festplatte.
Machst du das nicht, kannst du zwar zurückspulen und ansehen, aber danach ist die Aufnahme weg.

Alles klar jetzt ?

Gruß