Unitymedia Talk (Fragen/Diskussionen/Meinungen)

Anzeige

AW: UM-Smalltalk

Weil, wie ich schon schrieb, die ÖR von den ÖR selbst zugeführt werden und nicht von UM. Da die derzeitigen angemieteten Kanäle von den ÖR aber schon voll sind, müssten sie zusätzliche Kapazitäten bei UM anmieten.
Ob sie das machen werden, liegt wohl eher an den ÖR, oder was meint ihr?
Schuld könnte man UM nur geben, wenn sie keine weiteren Kapazitäten anbieten würden oder überzogene Preise verlangen...

Eine weitere Möglichkeit wäre dann noch, dass sich die ÖR und UM einigen, dass UM die neuen HD Kanäle selbst einspeisen darf, so wie es derzeit bei arte HD und den WDR Lokalfenstern der Fall ist...

 

AW: UM-Smalltalk

Ähm, obwohl man den Twitterkollegen Screenshots mit dem eingespeisten Sender geschickt hat, behaupten diese trotzdem, dass der Sender erst noch eingespeist wird. Sorry, aber so dumm und inkompetent kann doch echt keiner sein.

 

AW: UM-Smalltalk

Hab ich ja geschrieben. Nur viel ökonomischer ist das nicht. Weder für Sky noch für KabelBW.
Ich halte diese Glasfasermuxe für eine überflüssige Material- und Geldverschwendung. KNBs sind Dienstleister im Sinne des Kunden, dafür kassieren sie vom Kunden. Sie können zusehen wie sie ihre Programme herbekommen wenn sie diese vermarkten wollen.
Ohne Programme gabe es kein Kabelfernsehprodukt.

 

AW: UM-Smalltalk

QAM 256 und Glasfaserzuführung bringen aber alles nichts, da...

 

AW: UM-Smalltalk

Andere Anbieter lassen sich für die Einspeisung nichts bzw. nur sehr wenig zahlen damit die neuen ÖR HD Sender auftauchen.... Es ist komisch warum KDG, kabelBW und UM damit so große Probleme haben. In manchen Momenten sollte man auch mal an die Kunden denken die die Sender gerne sehen würden. Aber das scheint nicht zu Interessieren. Die KnB denken weiterhin nur an Kohle anstatt einfach mal das zu tun wofür sie da sind! TV Signale einspeisen!

Bei kabelBW scheint man da sogar noch extremer zu sein! Da ist nicht einmal arte HD im Netz....

 

AW: UM-Smalltalk

Doch könnten sie, wenn sie ihr Playout-Center entsprechend umrüsten würden, so wie die ÖR ...

 

AW: UM-Smalltalk

Brauch man halt ein extra Playout Center fürs Kabel

Man muss halt einen Mux für Sat erstellen und einen anderen fürs Kabel. Hatte mischobo auch glaubig schonmal geschrieben, dafür muss das Playoutcenter aber erweitert werden, welches wieder Geld kostet.

 

AW: UM-Smalltalk

Nicht unbediengt.
Sky könnte ja mal bei Astra anrufen und dennen Miteilen das die ihre Sat Sd Transponder ein bischen Optimieren könnten.

Überall mal DVB-S2 drauf und schon währe das Problem gelöst.
Sky zahlt lieber extra Geld für Transponder anstatt mal lieber etwas zu Optimieren.

 

AW: UM-Smalltalk

Da werden sich aber einige Kunden mit SD Receivern, die nur DVB-S beherrschen, drüber freuen.
Bei Kabel ist es egal, da wohl alle DVB-C Receiver auch 256 QAM beherrschen ...

 

AW: UM-Smalltalk

Irgendwann muss man da mal mit anfangen.
Auf Sat gibt es auch nicht unbegrenzt viel Platz.

Sky will ja auch noch die Anzahl der HD Sender weiter ausbauen.
Wird dennen nichts anderes übrig bleiben.

Sky speist jetzt VH1 Classic aus um MTV Live HD zeigen zukönnen.
Wenn das die Zukunft ist dann können sich die Sat Leute schon mal auf so einige überraschungen freuen.