Das Erste HD und ZDF HD

Anzeige

Magnum sieht echt gut aus auf ZDF HD.

 

AW: ARD HD und ZDF HD

Ich würde gerne nochmal darauf zurückkommen, dass bei AXN das Bild bei Magnum "etwas breiter" als 4:3 ist, habe jetzt nämlich einen entsprechenden Vergleich dazu vom ZDF erstellt:
Bei der Parallelausstrahlung auf ZDF (SD) wird das Bild nämlich in echtem 4:3 ausgetrahlt und nicht pillarboxed wie bei AXN. (Auf ZDF HD ist es natürlich pillarboxed, da bei HD nur 16:9 möglich ist.) Bei zdf_neo wird es trotz SD seltsamerweise wieder in 16:9 pillarboxed ausgestrahlt...

Da das Bild, wie schon erwähnt, ein klein bisschen breiter als 4:3 ist, ist auf dem SD-Ableger rechts und links ein klein wenig abgeschnitten (da ja hier wie schon gesagt echtes 4:3 ausgestrahlt wird und dieses "etwas breiter" somit nicht mehr ganz ins Bild passt). Das sieht man schön beim folgenden Direktvergleich:
Magnum : Screenshot Comparison
(Bei dem SD-Screenshot habe ich übrigens rechts und links die schwarzen Ränder hinzugefügt sowie das Bild auf die HD-Größe vergrößert, so dass man es leichter direkt vergleichen kann )


Übrigens:
Erinnert ihr euch noch an die Diskussion mit User "Boldman" zu den Bond-Filmen, dass dort die Gesichter zu rötlich sind?
Vielleicht liegt das ja gar nicht allgemein an den neuen HD-Abtastungen, sondern es handelt sich hier auch um falsche Encodereinstellugen beim HD-Bild (so wie auch bei den verpixelten Farbübergängen)?
Denn wie man im Vergleich oben sieht, hat nur das HD-Bild diese roten Gesichter, das SD-Bild hat irgendwie eine natürlichere Hautfarbe, obwohl dies logischerweise vom selben Master stammt...
Was meint ihr?

 

AW: ARD HD und ZDF HD

Könnte sein. Soweit ich weiß gibt es für HD Signale diverse Farbräume. SD Material in MPEG2 dürfte aus Kompatibilitätsgründen meist mit dem alten YUV Modell mit Werten von 16 bis 240 codiert sein. Bei HD Signalen gibts z.B. auf Bluray Discs unter anderem auch Deep Color und x.v. Colour. Dort wird der Farbraum auf 0 bis 255 erweitert. Eventuell wird da einfach zwischen den Farbräumen nicht richtig konvertiert. Wenn das HD Master im vollen Farbraum mit 256 Abstufungen vorliegt und nicht korrekt auf dem Sendeweg auf 224 Abstufungen heruntergerechnet wird, dürfte es das Problem erklären.

Ein ähnliches Problem entsteht zum Beispiel, wenn man einen PC mit vollem Farbraum per HDMI an einen TV Gerät mit dem alten Farbraum anschließt. Samsung Geräte haben im Menü eine Option um den passenden Farbraum zu wählen (Normal 16-240 und Erweitert 0-255). Stellt man das nicht passend zur Quelle ein verfälschen sich die Farben. Rot beginnt dann ein wenig zu verschwimmen und Grün driftet ein wenig ins bläuliche ab. Ich hab als ich meinen PC an meinen Samsung angeschlossen hab auch ewig gebraucht, bis ich die Ursache für diese seltsame Farbdarstellung ausgemacht habe.

 

AW: ARD HD und ZDF HD

Das bestätigt wohl die Befürchtung, dass das ZDFneo Abspielsystem nicht HD fähig ist...

 

AW: ARD HD und ZDF HD

Das wird sicher ab 30.04. besser werden.
Wenn man nicht vor hätte in HD zu senden, könnte man alle Programm ab diesem Tag hochskaliert starten. Warum also einige erst ab 2014 bzw. noch später?
Der öffentiche Druck im Falle von nichtHD könnte große Ausmaße erreichen.

 

AW: ARD HD und ZDF HD

Meine Voraussage, da wird nicht viel besser. Die "HD Offensive" wird sich als Rohrkrepierer erweisen.
Öffentlicher Druck? Was meinst du damit? Demonstrationen vor den Sendeanstalten? Spaß beiseite, es wird keinen öffentlichen Druck geben. Von wem auch? Von uns paar Hanseln aus dem Forum, denen überhaupt auffällt dass nur Upscale gesendet wird?

 

AW: ARD HD und ZDF HD

Skifliegen aus Planica in grauslichen SD!

das ist ja wieder eine jämerliche Vorstellung aus Slowenien, das Saisonfinale in SD zu produzieren. die FIS sollte darauf bestehen, das sowas in HD produziert wird! Fast alle Springen, ausser haccharov, waren in HD produziert und ausgerechnet das Saisonfinale, ist mieses SD!

Beschämend!

 

AW: ARD HD und ZDF HD

Sind MDR, rbb, hr-fernsehen und SR nicht die Dritten, die finanziell am meisten zu kratzen haben? Vielleicht starten die deswegen erst 2014 und sparen erst mal das Geld für eine Doppelausstrahlung.

Der ein oder andere erwartet vom 30.4. sicher viel zu viel. Ich persönlich erwarte erst mal lediglich eine bessere Kompression mit statistischem Multiplex, aber was native HD-Inhalte auf den neuen Sendern betrifft sollte man seine Erwartungen etwas zurückhalten. Mit so einer Meldung wie der von 3sat hätte ich zwar nicht gerechnet, aber ein sonderlich gutes Omen ist das nicht.

Aber wie du auch schon erwähnst - wer bemerkt wirklich, dass da kein HD zu sehen ist? Die breite Masse sicher nicht, da ist es schon erschreckend, wie viele denken sie sehen schon HD wenn sie nur einen passenden Fernseher haben. Massenbeschwerden bei den Sendern wird es da sicher nicht geben. Der ein oder andere wird sich sicher mal an die Sender wenden, aber mehr als ein vorgefertigter Textblock wird da auch nicht zurückkommen.

Man muss mal abwarten, was wirklich passiert, aber mit einem drastischen Anstieg der HD-Produktionen in der ARD und einer Umstellungswelle beim ZDF rechne ich ehrlich gesagt nicht. Ich lasse mich gerne überraschen, aber ich glaube mit der Erwartungshaltung kann ich nicht allzu sehr enttäuscht werden. Von daher kann der 30. April erst mal kommen und dann sehen wir weiter.

 

AW: ARD HD und ZDF HD

Das stimmt, die schlowenische Produktionsfirma sollte sich in Grund und Boden schämen, und das für ein Finale!

Wobei 3sat sowieso für den HD-Start erst 2013 eingeplant war, zumindest gab es irgendwo einmal eine entsprechende Meldung.

 

AW: ARD HD und ZDF HD

Beim Biathlon aus Ханты-Мансийск sah es nicht besser aus.