1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

Viel Ärger mit proprietärer HD+ Technik und dem ungenormten CI+

Dieses Thema im Forum "HD+, Diveo, Freenet TV + weitere Anbieter via Sat" wurde erstellt von Discone, 2. Oktober 2010.

Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
  1. Time Robber

    Time Robber Platin Member

    Registriert seit:
    6. Mai 2006
    Beiträge:
    2.656
    Zustimmungen:
    1
    Punkte für Erfolge:
    38
    Technisches Equipment:
    Receiver Panasonic SA-XR700,Pioneer DV 600,Philips 47/7606, ASW Cantius VI Front,Kef Q1 Rear,Kef Q9 Center .BluRay Player Philips BDP7500 gesteuert über Logitech Harmony One.
    Coolstream Neo². PS3
    Anzeige
    AW: Viel Ärger mit proprietärer HD+ Technik und dem ungenormten CI+

    Im Moment sind die Privat Sender HD+ und ich hoffe das wird auch so bleiben.

    Ich kenne keine Restriktionen bei Sky, da ich schon ewig eine S02 Karte mit einem AC empfange.
    Die S02 Karte habe ich von Sky bekommen obwohl die wissen welche Hardware ich nutze.
    Sollte Sky daran arbeiten, mir Restriktionen aufzudrücken, hätten die einen Kunden weniger. So einfach ist das.
     
  2. lockesn

    lockesn Junior Member

    Registriert seit:
    15. August 2011
    Beiträge:
    135
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    26
    AW: Viel Ärger mit proprietärer HD+ Technik und dem ungenormten CI+

    Die Restriktionen von Sky mit einer AlphaCrypt zu umgehen, ist vollkommen legitim.
    Die Restriktionen von HD+ mit einem Diablo oder Fremdreceiver zu umgehen, ist nicht okay...

    Dass Sky für seine HD Sender zusätzlich Geld verlangt, ist legitim.
    Dass HD+ für seine HD Sender Geld verlangt, ist nicht okay...

    Du bist schon 'n Knaller....
     
  3. Time Robber

    Time Robber Platin Member

    Registriert seit:
    6. Mai 2006
    Beiträge:
    2.656
    Zustimmungen:
    1
    Punkte für Erfolge:
    38
    Technisches Equipment:
    Receiver Panasonic SA-XR700,Pioneer DV 600,Philips 47/7606, ASW Cantius VI Front,Kef Q1 Rear,Kef Q9 Center .BluRay Player Philips BDP7500 gesteuert über Logitech Harmony One.
    Coolstream Neo². PS3
    AW: Viel Ärger mit proprietärer HD+ Technik und dem ungenormten CI+

    Ist das jetzt positiv oder negativ?
     
  4. lockesn

    lockesn Junior Member

    Registriert seit:
    15. August 2011
    Beiträge:
    135
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    26
    AW: Viel Ärger mit proprietärer HD+ Technik und dem ungenormten CI+

    Das darfst du dir aussuchen, Puschi… :love:
     
  5. Hose

    Hose Lexikon

    Registriert seit:
    26. Dezember 2002
    Beiträge:
    23.539
    Zustimmungen:
    6.345
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    DM 7080HD Twin DVB S2 und Single DVB C/T - Dreambox ONE mit Partnerbox Plugin über WLAN - LG 55 E6V-Z - Stab 120 - PS5 mit PSVR 2 - PCVR mit Pimax 8KX
    AW: Viel Ärger mit proprietärer HD+ Technik und dem ungenormten CI+

    Besser kann man es nicht schreiben:p
     
  6. lockesn

    lockesn Junior Member

    Registriert seit:
    15. August 2011
    Beiträge:
    135
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    26
    AW: Viel Ärger mit proprietärer HD+ Technik und dem ungenormten CI+

    Argumente weg, wenn man euch eure verquere Sicht 1:1 vor Augen führt?! :confused:
     
  7. blackdevil4589

    blackdevil4589 Wasserfall

    Registriert seit:
    14. Juli 2007
    Beiträge:
    9.288
    Zustimmungen:
    2.009
    Punkte für Erfolge:
    163
    AW: Viel Ärger mit proprietärer HD+ Technik und dem ungenormten CI+

    aber eigentlich hat er recht. Man zahlt ja schon für die Sender wenn man das entsprechende Sky Paket hat. Warum zahlt man NOCHMAL für die Sender in HD. Ist das nicht das gleiche wie bei den Privaten? Man zahlt "an der Kasse" für die Privaten und soll nochmal für HD zahlen. Wo ist da der Unterschied?

    wenn man verlangt, dass die Privaten in HD kostenlos sind, sollten sich die Leute auch darüber beschweren, dass die Sky HD Sender für alle Sky Kunden ( mit dem entsprechenden Paket natürlich) auch kostenlos sind! Also wer für das Sky Sport Paket zahlt, sollte auch die dazugehörenden HD Sender so bekommen.
     
    Zuletzt bearbeitet: 15. März 2012
  8. Robert Schlabbach

    Robert Schlabbach Talk-König

    Registriert seit:
    12. Juni 2003
    Beiträge:
    6.700
    Zustimmungen:
    166
    Punkte für Erfolge:
    73
    AW: Viel Ärger mit proprietärer HD+ Technik und dem ungenormten CI+

    Dasselbe gilt für die Gängelungen, welche Sky bei CI+ sogar 1:1 von HD+ übernommen hat...

    Genau so. Schliesslich wird doch so gerne argumentiert, dass HD lediglich eine "technische Weiterentwicklung sei", für die mehr zu verlangen schlichtweg verwerflich sei...
     
    Zuletzt bearbeitet: 15. März 2012
  9. lockesn

    lockesn Junior Member

    Registriert seit:
    15. August 2011
    Beiträge:
    135
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    26
    AW: Viel Ärger mit proprietärer HD+ Technik und dem ungenormten CI+

    @blackdevil & Robert: Es wird sicher noch eine abstruse Erklärung kommen, warum das bei dem einen statthaft ist, beim Lieblingsfeind jedoch nicht. Da bin ich mir sicher.
    Bis jetzt gab's doch für alles eine Ausrede, und wenn sie noch so lachhaft war...
     
  10. blackdevil4589

    blackdevil4589 Wasserfall

    Registriert seit:
    14. Juli 2007
    Beiträge:
    9.288
    Zustimmungen:
    2.009
    Punkte für Erfolge:
    163
    AW: Viel Ärger mit proprietärer HD+ Technik und dem ungenormten CI+


    bei diesem Thema sollte man sich aber einig sein. Wer da jetzt sagt, dass es bei den Privaten nicht ok ist für HD extra Geld zu verlangen und bei Sky schon, dem ist nicht zu helfen und kann meiner Meinung auch nicht mehr ernst genommen werden.

    Bislang hat aber noch niemand was gesagt^^ das ist schonmal gut^^
     
Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.