Blick ins Forum: HD Plus - Verbrauchertäuschung oder Erfolg?

Anzeige

AW: Blick ins Forum: HD Plus - Verbrauchertäuschung oder Erfolg?

Das kommt noch hinzu. Allerdings ist nicht in allen europ. Ländern der Sat-Empfang so verbreitet wie in Dtl.
Aber natürlich wäre es möglich.

 

AW: Blick ins Forum: HD Plus - Verbrauchertäuschung oder Erfolg?

Auch nicht Unter Free-To-View versteht man grundverschlüsselte Programme, für die man gegen eine einmalige geringe Gebühr (also keine laufende Gebühr) eine Dekoderkarte bekommt.

ORF Sat ist ein Beispiel oder die FreeSat-Programme in UK.

Auch HD+ ist eher Free To View als PayTV.

 

AW: Blick ins Forum: HD Plus - Verbrauchertäuschung oder Erfolg?

Dann kommt es für einen eben auf die zu empfangende Plattform an. Via Sat und DVBT ist bisher nichts Grundverschlüsselt, bis auf HD+. Also kann man dem noch entgehen zum Glück. Aber es zeichnet sich ja ab. Letztendlich heißt es die Gesellschaft medial aufzuklären, auch und gerade in den Magazinen, Zeitungen und Zeitschriften die man so liest. Da sollten gerade Spiegel & Co nicht nur politischen Wind sondern auch eigenen/konkurrierenden Wind aufwirbeln und (auf)klären.

 

AW: Blick ins Forum: HD Plus - Verbrauchertäuschung oder Erfolg?

HD+ ist Pay-TV weil die Gebühr jährlich u. damit regelmäßig anfällt. Diese ist mitnichten einmalig.
Einmalig würde bedeuten ich könnte mit der Karte unbefristet TV schauen, u. nicht "nur" für die Dauer eines Jahres.

 

AW: Blick ins Forum: HD Plus - Verbrauchertäuschung oder Erfolg?

Auch nicht ganz richtig.

Man zahlt ja nicht für den Inhalt an sich, sondern lediglich für dessen bessere Bildqualität.

Auf Grund der damit verbundenen Restriktionen, halte ich das Modell HD+ trotzdem für nicht überzeugend.

 

AW: Blick ins Forum: HD Plus - Verbrauchertäuschung oder Erfolg?

Verbrauchertäuschung ohne Erfolg. So einfach.
Deswegen ist das Kartellamt auch noch dran, auch wenn die Mühlen langsam mahlen.

 

AW: Blick ins Forum: HD Plus - Verbrauchertäuschung oder Erfolg?

Aber nicht direkt wegen der Pay-TV Sache. Klick und lies.

 

AW: Blick ins Forum: HD Plus - Verbrauchertäuschung oder Erfolg?

ach das kartellamt kannste auch nicht mehr richtig ernst nehmen. siehe das paradebeispiel an fatalismus die fusion von UM & KBW.

 

AW: Blick ins Forum: HD Plus - Verbrauchertäuschung oder Erfolg?

Nein. Bei PayTV zahlst Du in der Hauptsache für das Programm. Das ist bei HD+ ganz sicher nicht der Fall. Da bezahlst Du rein die Verschlüsselung und Gängelung. Das ist der ganz große Unterschied. Mit 50 € pro Jahr und Nutzer kann auch kein Programm erstellt werden, das sollte jedem klar sein. Diese Einnahmen sind, was die Programmkosten angeht, absolute "Peanuts", zumal die Gebühren nicht an die Sender direkt gehen. Die Gebühren sind eine Beteiligung der Zuschauer an den Übertragungskosten.

Auch bei anderen FreeToViw-Sendern kann man nicht unbefristet sehen, beim ORF (Sat) bspw. wird alle fünf Jahre ne neue Karte fällig.

 

AW: Blick ins Forum: HD Plus - Verbrauchertäuschung oder Erfolg?

Holladdriho,
diese Mail habe ich am 9.1.2012 auf Anfrage vom Bundeskartellamt bekommen, weswegen ich die Hoffnung noch nicht aufgegeben habe.


Sehr geehrter Herr Sorglos,

vielen Dank für Ihre Anfrage. Sie beklagen, dass durch HD+ Ihre Wahlfreiheit und die Produktvielfalt erheblich eingeschränkt würden.

Das Bundeskartellamt befasst sich derzeit in verschiedenen Verfahren mit der Verschlüsselung von Fernsehsendern in unterschiedlichen Übertragungswegen. Dabei wird geprüft, ob bei der Einführung der Verschlüsselung gegen kartellrechtliche Vorschriften verstoßen wurde. Die Ermittlungen in diesen Verfahren sind noch nicht abgeschlossen. Ob auch bei der Einführung der Verschlüsselung über die Plattform HD+ gegen kartellrechtliche Vorschriften worden ist, lässt sich deshalb gegenwärtig nicht sagen.

Mit freundlichen Grüßen
Auch Sorglos