Brauchen wir neue Atomreaktoren: Ja o. Nein?

Anzeige

AW: Brauchen wir neue Atomreaktoren: Ja o. Nein?

Es ist in einem Felsen. Und große Felsen sind für mich letzten Endes auch nur Gebirgsformationen also Berge. Ob der nun ober oder unterhalb der Wasseroberfläche ist, juckt mich nicht. Denn wenn Radioaktivität aus diesem Lager austreten sollte, ist eben auch gleich das Wasser versifft. Prösterli.

 

AW: Brauchen wir neue Atomreaktoren: Ja o. Nein?

Guck dir doch die Situation in Deutschland an. Alternative = 0. Also musste erst mal die Zufuhr von neuem Müll stoppen. Deshalb ist die Stillegung der AKWs zu begrüßen. Denn deren Müll muss auch irgendwo noch gelagert werden.

Und bei 0 sicheren Endlagern, ist diese eine Aufgabe schon schwer genug, vorallem, wenn man erst mal zig Tonnen von einem unsicheren Lager in ein anderes unsicheres Lager karren muss.

 

AW: Brauchen wir neue Atomreaktoren: Ja o. Nein?

Die Grünen werden aber dann trotzdem dagegen sein.

 

AW: Brauchen wir neue Atomreaktoren: Ja o. Nein?

Die Grünen? Ist das nicht die Partei mit dem unkontrolliert laufenden Fusionsreaktor in 1 AE Entfernung im Logo.

 

AW: Brauchen wir neue Atomreaktoren: Ja o. Nein?

Genau die.

 

AW: Brauchen wir neue Atomreaktoren: Ja o. Nein?

Weshalb sollte dieser Fusionsreaktor in 1 AE Entfernung unkontrolliert laufen? Im Gegenteil, der läuft sogar relativ stabil. Ein stabiles Gleichgewicht zwischen Schwerkraft und Strahlungsdruck.

 

AW: Brauchen wir neue Atomreaktoren: Ja o. Nein?

Er ist aber nicht unter Kontrolle der Behörden bzw. der Unweltschutzorganisationen, also muss es was böses sein.

 

AW: Brauchen wir neue Atomreaktoren: Ja o. Nein?

Stimmt. Wenn du eine Methode mit höherem Wirkungsgrad kennst, dann nenne uns diese bitte.

Wirkungsgrad bezogen auf was bitte? Primärenergieeinsatz?

 

AW: Brauchen wir neue Atomreaktoren: Ja o. Nein?

Blockheizkraftwerk


p.s.
Die Netzgebühren sind da noch gar nicht eingerechnet.

 

Gerde die sonnenstürme zeigen aber doch eher ein unkontrolliertes laufen