Digitalradio in Hessen

Anzeige

AW: Digitalradio in Hessen

Es ist üblich dass die Musiktitel bei Radiosendern in MP2 mit 320 kbit/s auf Festplatten liegen. Obwohl mittlerweile die Platten so günstig geworden sind dass die Musikstücke auch (unkomprimiert) in PCM (oder verlustfrei komprimiert) abgelegt werden könnten.

 

AW: Digitalradio in Hessen

Festplatten und günstig? Wo?

 

AW: Digitalradio in Hessen

zB als flac-file

 

AW: Digitalradio in Hessen

Ok, ich habe mich nicht klar genug ausdrückt. Das sollte ein Vergleich von den Festplattenpreisen vor 10 Jahren und heute sein.

Vor 10 Jahren hat eine Festplatte mit 40 GByte umgerechnet 250 € gekostet, während man heute für weniger Geld eine Platte mit 2 TB erhält.

Auf eine Platte mit 2 TB passt die 50-fache Menge an Musik bei diesem Vergleich.

Zu den Anfangszeiten waren sogar Platten mit 4 GB in den Hörfunkstudios üblich. Deshalb wurden die Musikstücke in MP2 komprimiert abgelegt, denn so haben 4x soviele Musikstücke auf die Platte gepasst.
Heute wäre eine Kompression (mit Verlust) der Musik in den Studios nicht mehr notwendig.
Es würden fast 50.000 unkomprimierte Musikstücke mit einer Dauer von je 4 Minuten auf eine Festplatte mit 2 TB passen.

 

AW: Digitalradio in Hessen

Der Unterschied zwischen MP2 und MP3 (eigentlich MPEG1 Layer 2 bzw 3) ist aber auch riesig.
War es tatsächlich MP2 und ist es heute noch MP2?
Mit MP3@320 kbps und perfekter Encodierung hat man heute nichts mehr zu meckern.

Wenn man den freien Lame-Encoder (aktuelle Version) benutzt, mit der Einstellung
--alt-preset insane -q 2 -m s
höre ich überhaupt keinen Unterschied mehr zwischen der originalen WAV-Datei und der resultierenden MP3-Datei, auch nicht im Surround-Modus (Surround-Informationen gehen gerne unter bei Joint-Stereo) oder mit sehr guten Kopfhörern.
Im Vergleich: Bei AAC LC 256 kbps (mit iTunes kodiert) könnte ich eher einen Unterschied zur originalen WAV heraushören.

Diese MP3-Datei ist dann durchaus so hochwertig, dass sie es erlaubt, nochmal klanglich verändert und wieder neu kodiert zu werden.

Dann stellt sich die Frage, ob es wirklich unkomprimiert oder lossless kodiert abgelegt werden muss, denn die Archivgröße steigt ganz von alleine stetig und stark und gleichzeitig ist weniger Speicher immer günstiger als viel Speicher.

Aber ja, sollte es tatsächlich "weniger gut" (oft wählt man leider einen Kompromiss zwischen Geschwindigkeit und Qualität, statt max. Qualität, egal wie lahm zu benutzen) komprimiert werden oder ein veralteter Codec wie MP2 gewählt werden, ist das Murx!

 

AW: Digitalradio in Hessen

MP2 ist in der Rundfunkwelt alles andere als veraltet. Im Gegensatz zu MP3 erlaubt es MP2, öfter reencodiert zu werden, ohne dabei merklich schlechter zu werden. Bei MP3 geht der Qualitätsabfall da wohl schneller von sich. Wenn man mit Bitraten von 384 kBit/s MP2 fährt, ist das auch ordentlich. So oder so wäre linear natürlich schöner...

 

AW: Digitalradio in Hessen

Warum nimmst Du bei einer aktuellen Version eine Kommandozeile aus der Steinzeit und dann noch mit solchen Schwachsinnnsoptionen?

entspricht -b 320 bei aktuellen Versionen und produziert ein CBR File mit konstant 320 kbps. CBR sollte man nur nehmen wenn das MP3 File streamen möchte oder alte Geräte hat die mit VBR nicht klar kommen. Ansonsten ist -V0 die bessere Option, VBR spart Platz wenn er vorhanden ist und außerdem sind die aktuellen Versionen daraufhin getuned daß sie im VBR Modus genutzt werden. Die CBR Ergebnisse sind deswegen in einigen Fällen suboptimal und teilweise schlechter als VBR Ergebnisse (trotz höherer Bitrate).

Kann man machen wenn man einen alten PC hat. Ansonsten sollte man -q 0 nehmen was eine bessere Replaygain Analyse und bessere Huffman Kompression (und damit eine bessere Ausnutzung in kritischen Fällen) bewirkt. Wenn man nicht gerade Jazz, Metal oder Noise encodiert, dann tut's in der Regel aber auch -q 2

Am Besten sofort wieder vergessen. Damit zwingt man den Encoder in den Separate Stereo Modus was bei deinem Beispiel dazu führt daß für den linken Kanal 160kbps und 160kbps für den rechten Kanal fest verwendet werden. Damit ignorierst Du aber daß sich die meiste Musik in dem rechten und linken Kanal kaum unterscheidet und sich im Joint Stereo Modus (Summensignal L+R und Differenzsignal L-R - wie bei UKW Stereo oder dem A2 Ton beim Analogen TV) besser encodieren lässt. In den meisten Fällen ist der Unterschied aber nur sehr gering zwischen den Kanälen. Dadurch beansprucht der Differenzkanal nur sehr wenig Bitrate (z.B. 48 kbps) und es bleibt mehr für die reinen Audiodaten übrig (in diesem Beispiel 272 kbps). Wer jetzt glaubt Joint Stereo wäre minderwertig, dem sei gesagt daß dieses bloß eine mathematisch Verschlüsselung ist die verlusstlos im Decoder wieder rückgängig gemacht wird:
(L + R) + (L - R) = (2) L
(L + R) - (L - R) = (2) R
Wer jetzt also meint stattdessen -m j nutzen zu müssen der irrt ebenfalls. LAME (wie übrigens auch alle AAC Encoder) wählt für jedes Audio Frame normalerweise automatisch den passenden Stereomodus.

Also die ersten Wahl für den LAME Encoder und normale Musik ist -V0, für komplexer Stücke würde ich -V0 -q 0 -Y nehmen. Der -Y Switch versucht einen Fehler auszubügeln der beim Design von MP3 von den Entwicklern übersehen wurde. Der Bereich von 20 Hz bis 16 kHz wurde in 20 Blöcke aufgeteilt, für den Bereich 16 - 22,1 kHz bei 44,2 kHz Samplingrate oder 16 - 24 kHz bei 48 kHz Samplingrate ein sehr großer Frequenzblock übrig bleibt. Der liegt für die meisten Menschen außerhalb des hörbaren Bereichs, nimmt aber sehr viel Datenrate weg was dazu führt daß die hörbaren Bereiche schlechter encodiert werden. Mit dem Y switch wird der Block oberhalb 16 kHz nur akkurat encodiert wenn für den restlichen Bereich genug Datenrate zur Verfügung steht, ansonsten werden nur die stärksten Frequenzen abgebildet. Wenn man weiss daß man eh nix über 16 kHz hört, dann kann man natürlich alternativ --lowpass 16000 nehmen

 

Also so tief wollte ich gar nicht einsteigen. ;-)

Q=2: Das stammt aus einer Zeit, als Audiograbber noch recht neu war und diskutiert wurde, das 1 oder 0 keinen Sinn machen, teilweise auch Fehler produzieren sollten - angeblich.
Man kommunizierte damals "2" als eben "beste (sinnvolle) Qualität".

M S
Machte ich das, war auf dem Kopfhörer und auf dem AV Receiver im analogem Dolby Surround Modus kein Unterschied zur Wavedatei zu hören. Machte ich das nicht, dann war es schlechter bzw. ein Unterschied hörbar (=negativ).
Das gleiche galt für VBR vs CBR.
Da kamen bei CBR noch bessere, präzisere und schnellere Handlings (Spulen, Zeitanzeige,...) bzw. eine bessere Kompatibilität und Abspielstabilität hinzu.

Mich interessiert dabei letztlich nicht die Theorie, sondern nur die Praxis.
Und da wurde vor vielen Jahren klar:
Kein Codec und keine Settings schafften das, was die von mir angegebenen schafften.

Ultimo

Ich habe immer vermutet, dass eben die genaue framebezogene automatische Einstellung/Umschaltung/Betrachtungfür die von mir gehörten Defizite verantwortlich sind.
Bei CBR und M=S gibt es sie nicht.

Ich habe also fix JS oder auto JS damals immer beim Hören als negativ gegenüber fix S erlebt und erfahren.
Genauso negativ war meine Erfahrung mit VBR oder ABR gegenüber CBR.
Der Vorteil "kleinere Dateigröße" interessierte mich kaum.

Ich kann das nicht genauer prüfen oder nachweisen.
Vielleicht fahre ich heute tatsächlich mit anderen Settings viel besser, bestimmt sogar, ABER:
Die Größe bei CBR 320 stört mich nicht, hier wurde von günstigem Speicher gesprochen.
Und klanglich waren die so erzeugten Files immer meine Referenz.
Somit habe ich da auch heute keinen Grund zu meckern. ;-)

 

AW: Digitalradio in Hessen

LAME Recommended encoder settings
Bei 320 kbit/s ist es praktisch vollkommen egal ob man MP2 oder MP3 nutzt, denn diese Datenrate reicht praktisch für nahezu jedes Audiomaterial.
MP2 hat den Vorteil dass es sich besser für Transcodierungen eignet.

Und nun: Bitte wieder zurück zum Thema DAB in Hessen.

 

AW: Digitalradio in Hessen

Wieder eine Meldung zu DAB+. PM der LPR Hessen von heute: