Ist HD+ wirklich so schlecht?

Anzeige

AW: Ist HD+ wirklich so schlecht?

Mach dich nicht lächerlich. Für eine berufliche Resozialisierung, so wie du es nennst, braucht es keinen Sekundenlohn in schwindelerregender Höhe.

Die ,,arme" Alte macht sich nur die Taschen voll.

 

AW: Ist HD+ wirklich so schlecht?

Da muss ich jetzt auch mal einschreiten.
Das erzähle mal den tausenden Behinderten die mit Hartz 4 zu Hause sitzen weil sie Ihren Job verloren haben!!!!!!!
Mit dem Gehalt von Frau Lierhaus könnte man einige von denen versorgen.
Die arme Frau hat ein schweres Schicksal, aber mit dem Gehalt unterscheidet sie sich in keinster Weise von den profitgeilen nicht behinderten.

Sozialverhalten definiere ich anders, als das überzogene Gehalt von Frau Lierhaus auch noch als gerechtfertigt anzusehen.
Das ist in keinster Weise sozial!

 

AW: Ist HD+ wirklich so schlecht?

Jetzt wird es aber lächerlich. Du führst einen der wesentlichen Nachteile als Vorteil auf? Für wie blöd hältst du die Leute eigentlich?

HD+ wurde nur wegen der Restriktionen eingeführt, wenn es um Geld gegangen wäre hätte es einfachere Lösungen gegeben. Eines Tages wird man diese Restriktionen auch durchsetzen, sonst würde der ganze Aufwand keinen Sinn machen. Also zählen die Restriktionen ganz klar zu den Hauptnachteilen von HD+, sowas gibt es auf der ganzen Welt nicht noch einmal. Die Restriktionen sind kein Vorteil!
HD+ Zuschauer sind die beschränktesten Fernsehzuschauer der Welt! Daran ändern auch dumme Sprüche über Möglichkeiten der Umgehung dieser Restriktionen nichts.

 

AW: Ist HD+ wirklich so schlecht?

Darauf wollte ich hinaus, danke.

 

AW: Ist HD+ wirklich so schlecht?

Ihr messt mit zweierlei Maß: Bei Sky werden die Einschränkungen der lizensierten Receiver mit Alphacrypt-Modulen umgangen, alle freuen sich und niemand beschwert sich.

Bei HD+ kann man die Einschränkungen mittels Unicam und Co umgehen und fast alle hacken trotzdem darauf rum.

 

AW: Ist HD+ wirklich so schlecht?

Bei Sky gibt es, soviel ich weiß, keine Vorspulsperren, oder?

Edit: Hier der Link zu den offiziellen Sky Receivern mit Festplatte: klick
Erkennst du einen Unterschied zu HD+?
Ich schon!

 

AW: Ist HD+ wirklich so schlecht?

Hat Sky keinen Kopierschutz, keine zum Teil vorgegebene Senderbelegung und keinen nervigen Jugendschutz mehr? Dann haben sie das in der Zwischenzeit geändert. Ich bin seit über 1 Jahr kein Sky-Kunde mehr.

 

AW: Ist HD+ wirklich so schlecht?

Ein Kopierschutz ist keine Aufnahmesperre, begreifst du das nicht?

 

AW: Ist HD+ wirklich so schlecht?

Ob das Gehalt überzogen ist oder nicht kann ich nicht beurteilen.
Damit wollte ich nur sagen das die Frau einen guten Arbeitgeber hat, was natürlich viele andere Behinderte eben nicht haben.
Dann könnten wir jetzt auch über die Boni von Bankern oder Vorstandsvorsitzende unterhalten und das in Verbindung mit HD+.
Die beknackten Argumente von göttingencity hier gegen die ÖR zu wettern und HD+ in den Himmel zu heben ist der Grund das Thema überhaupt anzusprechen.
Hier geht es einzig darum ob HD+ schlecht ist. Nicht ob die ÖR oder das Gehalt von irgend jemanden einem nicht passt.

 

AW: Ist HD+ wirklich so schlecht?

Sky hat andere Einschränkungen, die von vielen umgangen werden und keinen stört es. Also langweile mich nicht mit den HD+-Einschränkungen, die ich einfach genau so umgehe, danke.